Sind die Saw Filme sehr schlim?
Also ich bin 19 und Vertage nicht viel aber irgendwie liebe ich Filme die mich experimental an meine Grenzen bringen
Ich habe eine Faszination für Fantasivolle Tode und liebe tödliche Spannung aber zu viel ist dann troztem nicht gut (was mich aber leider nicht davon abhält mal über die Grenze zu springen / Also auf dem bildschirm)
Die Ironie ist das ich schon mit zwölf (nein ich habe damals keinen einzigen Saw Film gesehen ) eine Faszination für So Typen wie Jigsaw hatte
Hab mich aber selbst mit achtzehn nie getraut die Reihe anzufassen will das jetzt aber entlich mal tuen und Frage mich halt ob ich danach "Traumatisiert" bin 😂
Also wie brutal sind die Filme (Teil eins war spannend aber war in meinen Augen eher ein FSK 16ner als ein 18 Ner / directorscut)
Und welches ist der schlimmste ???
4 Antworten
Kenne nur die ersten 3 Teile , und meiner Meinung nach sind sie nicht so.. schlimm
Ich mag Horrorfilme aber diese Reihe Nicht!
Für mich sind das keine richtigen Horrorfilme weil sie einfach nur widerlich sind.
Zu deiner Frage, diese Filme sind schon hart aber traumatisiert wird man davon wohl kaum, wenn man nicht gerade empfindlich auf Szenen von Innereien reagiert.
Die unzensierten Versionen sind schon an einigen Stellen so brutal, dass man sich am liebsten abwenden möchte. Aber traumatisierend mMn definitiv nicht.
Egal welche Motivation zum Film schauen du beschreibst, diese Filme sind gewalttätig. menschenverachtend und Inhaltslos. Wenn du auf FSK 16 reduzierst, scheinst du ja eine hohe Toleranzschwelle zur Gewalt zu haben.
Es wird lediglich der mögliche Sadismus und die Abartigkeit unserer ach so hoch entwickelten Menschheit dargestellt.
Ich würde davon abraten. Ich habe bei Teil 1 nach der Hälfte des Films abgeschaltet.
Warum fragst du dann? Schau doch ruhig die anderen Teile, dann kannst du sie beurteilen.
Psychische und physische Gewalt sind gleichschlimm
Falsch psichische Gewalt ist schlimmer (hab da aber eine leichte Toleranz entwickelt)
Ich erkläre es dir :
Die Meisten Menschen fürchten sich vor dem was sie nicht sehen
Wen ein Kind alleine im Wald ist hat es keine Angst davor Allein zu sein sondern eben nicht allein zu sein
Man Merkt das auch in der Erziehung und in Toxischen Beziehungen
Der Körper kann heilen aber wen die Psyche mal am Arsch ist dann dauert es länger
Aber ja Sichtliche und körperliche Gewalt kann auch auf die Psyche gehen aber ich sage man muss kein Blut sehen um Traumatisiert zu werden
Und was hat das mit Filmen zu tun ???
Menschen brauchen Gewissheit / wen zu viele Fragen offen sind überfordert es das Gehirn
Außerdem : wen du siehst das ein Tier gequält wird ist es (nicht falsch verstehen) weniger Schlimm als wen du es nur hörst und nicht weißt was gerade mit dem armen Ding Passiert
Ich hoffe du verstehst was ich meine ✌️
Danke für deine Einlassung.
Die Interpretationen sind mir bekannt und ich habe sie auch verstanden.
Mir geht es darum, das körperliche Gewalt oft von der psychischen Gewalt abgekoppelt wird. Das ist nicht richtig. Was schlimmer ist kann man so nicht einfach sagen. Ich habe in den 70er Jahren Folter- und Kriegsopfer therapeutisch begleitet. Da macht es letztendlich keinen Unterschied.
Also ich fand Teil 1 wie gesagt nicht brutal psichisch hat es was aber bildlich fand ich es ganz ehrlich ziemlich leichte Kost da es keine wirklich brutalen Scenen gab