gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

Neutrale Berichterstattung bei den öffentlich Rechtlichen ?

gefragt von stiernacken am 05.06.2009 um 10:50 Uhr

Gibt es sowas bei ARD und ZDF ? Sollte man die GEZ und die ÖR nicht lieber abschaffen ?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Politik (5475)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


morefunhoney
beantwortet von morefunhoney am 5. Juni 2009 10:51
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich finde die Sender gut! Dazu zählen ja auch die Radiosender.
Und wenn ich mir "Nachrichten" auf den privaten anschauen müsste, dann lönnte ich gleich die Bild lesen

Kommentar von Simple_avatar9smallmorefunhoney am 5. Juni 2009 10:56

tausch lönnte gegen könnte und möchte lösen...


Volker99
beantwortet von Volker99 am 5. Juni 2009 10:52
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich komme so ein bische herum. Bitte schafft die Öffentlich- rechtlichen nicht ab, schau dir mal das Fersehen in Italien an. Nur England (besser gesagt GB) hat ein ähnlich interssantes Fernsehen, und die haben auch Rundfunkgebühren.


gerhass
beantwortet von gerhass am 5. Juni 2009 11:32
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Auch bei den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten gibt es keine neutrale Berichterstattung, sondern Zensur. Beweis: in keiner einzigen Gesprächsrunde kommen Vertreter der "Rechten" zu Wort, wohl aber dürfen pausenlos Anhänger der Linken sich äußern, auch wenn sie gar keine Ahnung haben. Wer gesehen hat, wie arschkriecherisch dieser unsägliche Kerner mit dem Steinmeier umgegangen ist, der merkt, dass da lauter Schleimer am Werk sind, die nicht den Mut haben, die Regierenden zu kritisieren.


EGon42
beantwortet von EGon42 am 5. Juni 2009 10:53
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die ÖRs sind sicherlich in vielen Bereichen "neutraler" als andere Medien. Ausser vielleicht, wenn es um GEZ und den Sinn/Unsinn von ÖR geht ;-)

Ich denke das System hat seine Vorteile, aber einige Aspekte sollten geändert oder gleich ganz abgeschafft werden. Zum Beispiel die Spitzel-GEZ mit ihren Drückerkolonnen. Die ÖR sollten sich mehr auf die Grundversorgung konzentrieren (gute, neutrale Nachrichten, Kultur, etc) ... dann ginge es auch für weniger Gebühr.


anonym
beantwortet von Quickfinger am 5. Juni 2009 10:53
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke, da gibt es nicht "die öffentlich rechtlichen", sondern durchaus Unterschiede bei den Sendern. In Sachen Wirtschaftskrise habe ich mein früheres Vertrauen in die Objektivität der Tagesschau jedenfalls verloren, da ist inzwischen viel Panikmache und Effekthascherei im Spiel. Das Zweite erscheint mir im Moment seriöser. Im Vergleich zum Unterschichtenfernsehen liegen aber auch beim Ersten immer noch Welten dazwischen.



Formatter
beantwortet von Formatter am 5. Juni 2009 10:56
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Niemand ist wirklich neutral, aber die inhaltliche, journalistische Qualitaet der Berichte des Oeffentlich-rechtlichen Rundfunks ist der Qualitaet der Privaten haushoch ueberlegen.


RBMannheim
beantwortet von RBMannheim am 5. Juni 2009 10:56
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wo ist jetzt der kausale Zusammenhang zwischen GEZ und neutraler Berichterstattung? Die Gebühren zahlt man nicht nur für die Nachrichten! Abgeschafft gehören sie aber trotzdem!


edepirelli
beantwortet von edepirelli am 5. Juni 2009 10:59
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich glaube schon das es neutrale Berichterstattung gibt, habe aber trotzdem nichts gegen eine Abschaffung der GEZ.


Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.