Er lehrte mich / er lehrte mir?

6 Antworten

Leider geht unterdessen - zumindest lt. Duden - beides.
Ich mag da altmodisch sein, aber für mich ist es ein erschreckendes Beispiel dafür, wie man vor der Masse der Falschsprechenden einknickt.

trenove  08.11.2021, 21:52

Wo genau ist denn das Problem?

0

Er lehrte mich Gymnastik

Er brachte mir Gymnastik bei.

Nach lehren steht im Allgemeinen der Akkusativ.

  1. die Kinder / den Kindern das Zeichnen lehren: Im heutigen Sprachgebrauch steht nach lehren im Allgemeinen der doppelte Akkusativ, d. h. ein Akkusativ der Person und ein Akkusativ der Sache: Man lehrte sie die französische Sprache. Der Dativ der Person (im Aktiv und im Passiv), seit dem 17. Jahrhundert nachweisbar, wurde im 18. Jahrhundert häufig gebraucht. Er nahm dann im 19. Jahrhundert wieder ab, tritt jedoch nach wie vor auf: Lange hatte er scheinbar vergeblich sich bemüht, ... ihm die Sprache zu lehren (Hesse). Im Passiv (2) ist der Dativ häufiger: Ihm wurde das Schweigen gelehrt. Der Nominativ ist ebenfalls möglich: Er wurde das Schweigen gelehrt. Wird die Sache, die gelehrt wird, nicht genannt, dann muss die Person jedoch immer im Akkusativ stehen: Man lehrte auch die Kinder.

© Duden - Richtiges und gutes Deutsch, 7. Aufl. Mannheim 2011 [CD-ROM]

reblaus53  02.01.2015, 00:08

Verbürgtes Zitat von Edmund Stoiber: "Wir müssen den Kindern mehr Deutsch lernen"

2

Er lehrte mich ist richtig, er lehrte mir dürfen nur Berliner sagen ;-)

Schließlich lehrte er MIR das Wort Gymnastik ist richtig.

PeVau  01.01.2015, 21:29

Selbst wenn es als nicht falsch gilt, so rollen sich dabei doch die Zehennägel hoch.

Lehren verlangt den Akkusativ!

2