Der Drei-Schluchten-Staudamm Argumente!?
Könnt ihr mir paar Argumente über den Den Drei-Schluchten-Staudamm nennen ,ist egak ob PRO oder Contra!
Danke
4 Antworten
Contra - Umsiedlung der tief verwurzelten Menschen --> Verarmung - Verlust der historisch-kulturellen Stätten - hohe Projektkosten könnten anders investiert werden - Abhängigkeit von anderen Ländern durch Kredit
Pro - Die Menschen, die umgesiedfelt werden müssen erhalten anderenorts die Chance auf gesellschaftlichen Wandel und soziale Mobilität und Aufstieg - es entstehen regionale Entwicklungspole mit Schlüsselindustrien - Es kann zusätzliche Energie mit dem angestauten Wasser gewonnen werden - Fischwirtschaft im Stausee durch Wasser --> Verbesserung der hygienischen Verhältnisse der Menschen in der Umgebung - Stausee kann als Erholungszentru touristisch genutzt werden
Bin persönlich gegen ein solches Megaprojekt!! Hoffe ich konnte dir helfen ;)
Unterwasserklippen, die den Schiffsverkehr gefährden, verschwinden
- Größere Schiffe könnten den Fluss befahren
- Erzeugung von Elektrizität durch ein Kraftwerk
- Es gäbe Wasser zur Bewässerung des trockenen Nordens Chinas
- Es gäbe Trinkwasser für die großen Städte Nordchinas
- Keine Überschwemmungen mehr
- Es gäbe Ein Umweltentlastung, da Kohle bei der Energiegewinnung gespart werden würde.
Hoffe es ist alles noch aktuell und logisch.
Pro: der Damm erzeugt elektrische Energie und hilft, die Hochwasser des Jangtsekiang zu regulieren, die schon tausende Menschen getötet haben.
Contra: Dafür überflutete der entstandene Stausee den früheren Lebensraum von Menschen und Tieren hinter der Staumauer, überschwemmt Äcker und antike Ruinen.
erdbeebengefahr durch hohes gewicht
schwere folgen bei bruch
militärischer schwachpunkt
zerstörung der naturlandschaft
umsiedlung von 13 städten mit miserablen bedingungen