Denkt ihr das Künstliche Intelligenz irgendwann menschliche Arbeit zum großen Teil überflüssig machen wird?
Anlässlich der Ankündigung von NVIDIA gestern, dass sie an der Entwicklung von Humanoiden Robotern mithilfe von KI arbeiten, stelle ich mir immer mehr die Frage, ob Arbeit für die meisten Menschen überflüssig wird. Das muss nicht sofort sein, sondern eher eine Sache der nächsten Jahrzehnte.
https://youtu.be/kr7FaZPFp6M?si=MWlj8kgi3o1-YBSY
Die Entwicklung geht immer schneller voran. Im Bereich textbasierter KI geht es immer rasanter voran, Firmen wie NVIDIA, Google oder Microsoft mit Open-AI entwerfen praktisch Systeme, die ganz autonom von Menschen Software entwickeln werden können, viele klassische Buchhaltungstätigkeiten oder anderweitige Aufgaben lösen können, damit werden viele Bürojobs aber auch Jobs in der Informatik ersetzbar (die Jobs, von denen man bisher gedacht hat, sie seien eher sicher). Natürlich wird das nicht auf heute auf morgen passieren, aber die Grundbausteine sind schon gelegt.
Auch im Bereich Humanoide geht die Entwicklung immer weiter voran. Diese Entwicklung ist zugegebenermaßen noch nicht so weit vorangeschritten, wird aber von immer mehr Firmen in Angriff genommen. In den nächsten 5-10 Jahren könnte das also ähnlich wie textbasierte Künstliche Intelligenz große Fortschritte machen. Viele Roboter können heute schon im Ansatz menschliche Aktionen nachahmen und mithilfe von KI bald viele menschliche Tätigkeiten nachgehen, dabei sind sie um einiges robuster und stärker als der Durchschnittsmensch.
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
6 Antworten
man sich auch mit künstlicher Intelligenz noch selbst waschen muss, vielleicht nicht so oft, weil irgendein Automat sagt: "Stinkt noch nicht" . Wer aber sollte es riechen, wenn man nicht mehr zur Arbeit fahren muss ....
Künstliche intelligenz kann dich waschen
Das ist extrem leicht im vergleich zu den Autorobotern
Künstliche Intelligenz ist nicht urteilsfähig.
Nur ein Bruchteil aller Jobs benötigt die Fällung eines Urteils, welches nicht auf einer logischen Schlussfolgerung basiert.
Was ist mit ,,künstlichen Gehirnen“? Also neuronalen ,,Computern“? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36228614/
In vielen Bereichen: Ja.
Aber sicher nicht zum Wohle der Menschheit.
Die Lage ist da zweigespalten:
- einfachere Arbeiten, die wenig menschliches Bewusstsein / Intelligenz benötigen werden mit Sicherheit von Computern / Robotern abgelöst werden. Sieht man ja heute schon.
- Bedeutet aber nicht, dass künstliche Intelligenz mit menschlicher Intelligenz vergleichbar ist. Die Entwicklung geht rasant weiter, aber da fehlt der entscheidende Funke. KI kann Unmassen an Daten auswerten, gewisse Sachen lernen - aber wer glaubt, dass das alleine ausreicht, um menschliche Intelligenz zu ersetzen - sorry - das ist eine Milchmädchenrechnung.
Was ich aber sehe: genau deswegen wird eine Zwei-Klassen-Gesellschaft präferiert / angestrebt. Eine Klasse kann eben die Führung vor der KI einnehmen, die andere will oder kann die eigene Intelligenz nicht entsprechend einbringen. Die werden die Verlierer sein.
Ich glaube nicht an eine Gesellschaft, in der KI / Roboter die Arbeit machen und die Menschen nur faulenzen.
Im Gegenteil. Gäbe es auch nur einen Funken an KI-Intelligenz (vergleichbar der menschlichen), dann würde die sich fragen "WARUM ?".
Mal rein angenommen und es wäre verwendbar - dann bleibt mein letzter Satz:
"Gäbe es auch nur einen Funken an KI-Intelligenz (vergleichbar der menschlichen), dann würde die sich fragen "WARUM ?"."
Bedeutet: würde der Mensch wirklich sowas entwickeln können, dann würde er sich selbst (auch dich und mich) abschaffen, weil: "da hab ich ja nichts davon".
Er könnte ja viel ökonomischer die Ergebnisse seiner Arbeit in die eigene Entwicklung investieren.
Sehr bedenklicher Gedankensprung.
Nun, viele Wissenschaftler und Ingenieure sind hauptsächlich an ihrer Forschung interessiert. Sie sind sich häufig nicht bewusst, was ihre Forschung für eine Auswirkung hat oder manchmal ist es ihnen sogar völlig egal, beispielsweise bei der Erfindung der Atombombe. Oftmals kann man sowas auch vorher gar nicht abschätzen. Die Frage, was das für einen Nutzen bringt, ist da erstmal zweitrangig.
Stimmt - leider. Manche Forschung wird gemacht, ohne sich um Spätfolgen zu kümmern.
Mal wieder stellt sich der Mensch selbst ein Bein.
Und natürlich ist das Interesse groß, selbst den super Cyborg zu besitzen, der der Menschheit überlegen ist. Ich kann mir zum Beispiel sehr gut vorstellen, das eines Tages Länder wie China eine Klon-/Cyborg/-Roboterarmee heranzüchtet. https://www.defenseone.com/ideas/2019/08/chinas-military-pursuing-biotech/159167/
Roboter werden intelligenter als Menschen sein und neue Roboter erschaffen, die noch intelligenter werden. Das führt zur technologischen Singularität und meiner Meinung nach wird die künstliche Intelligenz die Menschheit vernichten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Technologische_Singularit%C3%A4t
Nun, das interessante in der Biotechnologie ist, das man da auch schon an entsprechenden hybriden Intelligenz forscht, hatte ich vergessen zu erwähnen, also Computern die menschliche bzw. Tierische ,,Gehirne“ besitzen und damit schon im Ansatz menschliche Intelligenz besitzen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_brain
https://www.ox.ac.uk/news/2023-05-05-artificial-neurons-mimic-complex-brain-abilities-next-generation-ai-computing
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36228614/