Bram Stokers Dracula oder Mary Shelleys Frankenstein?

5 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet
Violetta1
20.03.2023, 14:26

Ich finde beide sehr gut, sie sind aber sehr unterschiedlich:

Frankenstein ist mehr soziologisch-psychisch (das Monster vermisst die Zuneigung seinesSchöpfers, fühlt wie ein Mensch& wird immer abgelehnt), Dracula klassischer Schauerroman. Das Monster im Dunkeln.

Dracula ist letztlich das Monster, das Frankensteins Monster gar nicht ist.

Beides hat auf seine Art was- und beide haben für sich jeweils ein ganzes Genre erschaffen
Jekanadar
Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer
Buch, Fantasy, Buchempfehlung
21.03.2023, 20:12

Frankenstein.

Seit ich Ruhig Blut gelesen habe, kann ich Vampire als Bedrohung nicht mehr ernst nehmen.

Woher ich das weiß:Hobby – Leseratte von Anfang an (SF+Fantasy)
Fleischtester
21.03.2023, 20:17

Moin,

ich finde Dracula besser. Frankenstein habe ich nie zu Ende gelesen. (Es ging mir zu viel um den Wissenschaftler und weniger um das Monster!) ...

Grüße
Woher ich das weiß:eigene Erfahrung
jgobond
21.03.2023, 20:16

sind beide spitze, weil sie jeweils eine mega starke Story inne haben. Spielen damit in einer Liga wie Der Seewolf, Fluch der Karibik, Herr der Ringe.

Die Story von Frankenstein ist aber wohl noch mal eine Spur besser, weil die Unauflösbarkeit des Konflikts noch komplexer ausgearbeitet ist.
OrangePekoe
Nutzer, der sehr aktiv auf gutefrage ist
im Thema Literatur
20.03.2023, 14:16

Frankenstein.