Berlin, Bremen, Hamburg - Wieso eigene Bundesländer?
Hallo,
ich möchte Mal wissen, wieso Berlin, Bremen & Hamburg eigene Bundesländer, als auch Städte sind. Es sind ja die 3 einzigen Städte, die selbst ihr eigenes Bundesland sind, aber wieso ?
Wie hat sich das dazu entwickelt, welchen Unterschied würde es geben, wenn es keine eigene Bundesländer wären ?
Danke euch :)
MfG MaD ;)
5 Antworten
Das hat sich eben aus der Geschichte der freien und der Hansestädte so ergeben. Es ist sicher unsinnig und viele möchten es abschaffen, nur sind die Menschen in diesen Stadtstaaten mehrheitlich davon nicht begeistert es abzuschaffen und es ist sehr schwierig es zu ändern. Es geht dabei vor allem um die Bundesmittel, welche diese Stadtstaaten in riesiger Höhe bekommen.
oky macht den osten dicht der bringt nichts-sorry ich meine es ehrlich ohne hass aber was kommt von da nur forderungen-gruss janpi
heheeh protest
denn abgesehen von privilegien ist hamburg der grösste und reichste und weltweit der schönste mit einer alten geschichte und tradition.und du meinst he weg damit aber hamburg ist die grösste stadt mit fast 1,82 millionen nun noch und ihr-hehehe--und bringt gelder in die kasse--das tor zur welt und schliessen-warum wer will sich es einverleiben-dann andere bundesländer dicht machen und mit recht-grrr-gruss-jan-pit
hehehe aber doch nur um die infrastructur weiter auszubauen-nicht nur hafen oder airbus-denn ohne hamburg als knotenpunkt überhauht ohne elbtunnel und hafen wo hinge dann der ganze norden-skandinaiven über das verlässliche russland,etwa.und bedienen sich dann schleswig-holstein danach mit hamburg an stelle kiel als landeshauptstadt oder ham bur als grösste bundesstadt nur provinz und der hamburger hafen tritt an kiel alle privilegien ab--buhhhh-gruss-jan-pit
Das hat unterschiedliche Gründe. Bei Berlin und Bremen liegen sie mit Sicherheit in der Besatzungspolitik der Nachkriegszeit. Berlin hatte ja als Viersektorenstadt einen Sonderstatus, und Bremen war eine amerikanische Exklave in der britischen Besazungszone. Wahrscheinlich, damit die Amis mit Bremerhaven auch einen Hafen in Deutschland besaßen. In beiden Fällen wäre wohl eine Eingliederung in Brandenburg bzw. Niedersachsen sinnvoll.
Im übrigen glaube ich nicht, dass dies mit der Tradition als Hansestädte etwas zu tun hat. Dann müssten ja auch Städte wie Lübeck oder Rostock unabhängige Stadtstaaten sein. Hamburg ist eine wunderschöne Stadt mit einer uralten Tradition besonders in Sachen Seefahrt; aber das wäre sie auch als Teil (und ggf. Hauptstadt) eines gemeinsamen Küstenstaats mit Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern.
So etwas nennt man Hansestädte, und wärst du als Einwohner so begeistert davon, wenn man sie "abschaffen" würde?
- ist Berlin keine Hansestadt und 2. ist nicht jede Hansestadt ihr eigenes Bundesland (Siehe Kiel, Lübeck, Rostock ...). ;)
Nunja, ich bin 18, wohne in Berlin, dennoch wüsste ich nicht, was sich verändern sollte, wenn z.B. Berlin zu Brandenburg gehören würde. Im Prinzip wäre es für mich egal, denke ich zumindest ?
es sind freie hansestädte aus der geschichte heraus.
man sollte jedoch die geschichte mal überdenken und sie in die entsprechenden bundesländer integrieren...
die eigenständigkeit von "regierungen anderer bundesländer" haben sich die hansestädte einerseits durch die versorgung aller anderen länder mit gütern aus übersee "verdient" andererseits durch die"vorwegnahme" der europ. einheit durch die hanse.Berlin hat den sonderstatus bundesland durch das kämpferische überstehen der widernatürlichen teilung im kalten krieg und durch den titel "hauptstadt der DDR", ebenfalls "verdient".
Und ich würde mir wünschen, es käme endlich eine Bürgerbewegung: 8 Bundesländer sind genug !!!! Bitte bitte tragt den Gedanken weiter !!!! Milliarden könnten eingespart werden !!!!