Aufbau der Erde - Theorie oder bewiesen?
Hi,
ich frage mich gerade, ob der Bau des Inneren der Erde (also die Schichten Erdkruste, Mantel und Kern, was ich im Erdkundeunterricht gelernt habe) eigentlich immer noch nur eine Theorie oder wirklich bewiesen ist, da es ja einige Wissenschaftler gibt, die davon nichts halten, weil es ja z.B. von alten Kulturen Berichte über das Erdinnere gibt, über das man durch "Portale" (solche großen Steinbauten, die zumindest von Einheimischen und Praeastronautikern als Portale/Tore zur "Unterwelt" gedeutet werden) oder über unterirdische "Gänge" (von denen es wirklich eine Menge auf der Welt gibt) und es wird angenommen, dass es dort gar nicht heiß ist, sondern im Erdinneren, Leben sein könnte. Aber wo käme dann das Magma her?
Was glaubt ihr?
Vielen Dank für eure Antworten im Voraus!
5 Antworten
Rein logisch gibt es da keine "Beweise" (wie in der Mathematik), aber alle bisherigen Fakten (z.B. aus der Seismik) deuten darauf hin.
Stichwort "hohle Erde"? Das ist natürlich Quatsch.
Über die Zusammensetzung ist man sich noch nicht ganz einig, aber der Erdkern besteht aus Eisen und Nickel.
Praktisch hat es noch keiner nachgewiesen, aber eine hohle Erde ist Quatsch, dann würde die Masse nicht stimmen und Vulkane wären auch ziemlich unlogisch.
Es ist eine plausibele Theorie die dünn bewiesen ist.
also es kann anders sein.
man sollte immer noch beachten das man bei sowas nicht 100 prozentig sagen kann dass sowas stimmt. Das Modell des aktuellen „Erd-aufbaus“ kann durch die Bewegung und Verbreitung von Wellen (von Erdbeben z.b) nachgewiesen werden, aber keiner kann sagen das es auch wirklich so ist.
Das ist ziemlicher Quatsch, man hat Gesteine aus dem oberen und sogar unteren erdmantel gefunden von daher ist die ungefähre Zusammensetzung bis dahin relativ sicher. Beim erdkern ist die Beweislage deutlich dünner, aber dann soll mal einer das erdmagnetfeld erklären ohne den erdkern erklären.