Sind intelligente Menschen weniger anfällig für bestimmte Abhängigkeiten?

Hallo. :-)

Ich finde, das ist eigentlich ein recht ambivalentes Thema. Zumindest für mich.

Ich denke nicht, dass intelligente Menschen Drogen (auch legale) konsumieren, nur um cool zu sein. Denn dafür müssten sie eigentlich zu klug sein. 

Was ich mir aber dennoch vorstellen kann, dass man als intelligenter Mensch - gerade bei hochintelligenten Menschen - schneller zu Depressionen neigen kann. Sei es mal, weil man einfach für die "Idioten dieser Welt" zu anspruchsvoll und auch zu schwierig sein könnte. Sprich, niemand versteht einem. Jetzt nicht mit den Problemchen der Teenys verwechseln. ;-D 

Man denkt weiter, über den Tellerrand hinaus, philosophiert, man hinterfragt alles, sucht den Sinn in der Moral uvm. Viele Menschen wollen oder können das nicht verstehen... Man kann nicht diskutieren. Man wird beschimpft, weil dem anderen die Argumente ausgehen. Man kann sich einfach nicht mit dem Durchschnitt aussprechen oder gar anfreunden, weil diese einfach nicht "mitkommen". Sprich, intellektuelle Gespräche findet man eher selten. Denn mal ehrlich... Ich glaube schon, dass es mehr dumme, als kluge Menschen gibt... Schon allein, wenn man sich mal die Vermehrungsrate anschaut (Job- und Zeitbedingt). ;-D Das frisst einen schon auf. Dann muss man sich schon überlegen, ob man mit dem Strom schwimmt und einfach nur lernt, die Klappe zuhalten, weil man sonst droht zu vereinsamen...  

Und irgendwann greift man dann zur Droge, weil man seine Umwelt einfach nicht mehr ertragen kann.

So denke ich es mir zumindest. ^^

Ebenfalls, sollte man noch wissen, dass es verschiedene Arten der Intelligenz gibt. 

Ab wann man abhängig ist oder man es endlich wahrhaben kann/will, hängt, denke ich, vom Menschen ab. Psychisch, wie physisch.

LG

Also erst mal: An der Schul- und auch Berufsbildung lässt sich Intelligenz nicht unbedingt ablesen. Bei Interesse lies mal das Buch "Leben als hochbegabter Erwachsener" von Andrea Brackmann. Dort finden sich viele Berichte sehr spät erkannter Hochbegabter mit geringer formaler Bildung.

Suchtgefährdung mag mit höherer Bildung geringer sein - man weiß dann, welche Gefahren lauern oder was ein Suchtmittel mit dem Körper macht; dafür wärest Du mit einer medizinischen Ausbildung noch am besten qualifiziert - aber entscheidende Faktoren sind meines Erachtens eher andere:

1. Die Neigung, überhaupt etwas einzunehmen. Diese Neigung hat viel mit der eigenen Biografie zu tun. War z.B. ein Verwandter Suchtkrank, ist man eher vorsichtig und möchte möglichst wenig einnehmen. Oder man hat aus anderen Gründen Angst, Substanzen einzunehmen, also schon Angst vor Abhängigkeit. Oder man hat positive Erfahrungen gemacht mit Beruhigungs- oder Aufputschmitteln, meinetwegen auch Cola/ Kaffee und Baldrian und ist daher geneigt, etwas anderes auszuprobieren.

Oder man hat einfach das Gefühl, dass die Probleme so groß sind, dass man jetzt eine Tablette etc. braucht.

Wer im Leben die Erfahrung gemacht hat, dass man etwas einnimmt (isst/ trinkt) und es einem besser geht, wird eher auch zu verbotenen Substanzen greifen als andere, die mit "Mitteln" negative Erfahrungen gemacht haben.

2. Der Umgang mit Stress. Es gibt Menschen, die nicht wissen, was sie tun können, wenn sie überfordert sind und die schnell überfordert sind. Die nehmen eher etwas ein, um die Situation zu überstehen. Andere Menschen haben eine positive Lebenseinstellung, suchen aktiv nach Lösungen, versetzen sich aktiv in eine ruhige/ fröhliche Stimmung - das kann man in gewissem Rahmen ja lernen - und brauchen so gar nicht erst Substanzen. Wenn es denen schlecht geht, gehen sie mit Freunden aus, machen Sport, betreiben ein Hobby, spielen oder hören Musik, gehen in die Natur usw. Die entspannen sich also aktiv. Sie bekämpfen ggf. auch Ängste aktiv.

Da sie alternative Lösungen für ihre Probleme (Stress, Angst, Überforderung) haben, kommen sie meist gar nicht auf die Idee, "etwas zu nehmen".

Grundsätzlich gibt es Menschen, die eine irrationale oder rationale Angst vor "Substanzen" haben und nicht mal Aspirin nehmen und andere, die "etwas einnehmen" als universelle Schell- Lösung für alles sehen. Und alle Abstufungen dazwischen.

3. Bildung: Bildung spielt bei Punkt 1 und 2 erst mal keine Rolle.

Bildung kann dazu führen, dass man sehr viel einnimmt - oft waren jedenfalls früher und teilweise noch heute gerade Menschen süchtig, die viel mit Medikamenten zu tun hatten, entweder bewusst, weil es sich anbot oder weil sie eingelullt waren durch ihr Fachwissen (und nicht an Nebenwirkungen dachten).

Bildung kann auch dazu führen, dass man die Einnahme von Substanzen verhindert, weil man die Mechanismen der Wirkung, Sucht und Nebenwirkung kennt. Das wären rationelle Gründe.

Bildung kann auch dazu führen, dass man weiß, wie sich Stress auswirkt und was man aktiv dagegen tun kann s. Punkt 2, und so Alternativen zur Substanzeinnahme kennt.

Nicht zu unterschätzen ist aber auch Angst: Angst vor Sucht, Angst vor Nebenwirkungen, bei illegalen Drogen Angst vor der Polizei/ Strafe/ Stigmatisierung etc. Auch dies kann sehr "schlichte Gemüte"/ ungebildete Menschen oder gerade hochgebildete/ hochintelligente Menschen treffen, die sich detailliert vorstellen können, was alles passieren könnte, und daher Abstand von so etwas nehmen.

Wichtig ist aber mMn Punkt 2:

Alternativen kennen, wissen, wie man sich richtig entspannt, im eigenen Leben zufrieden sein bzw. wissen, wie man das eigene Leben - unabhängig von äußeren Umständen - so gestaltet, dass man es genießen und sich nötige Entspannung holen kann. Das schafft man ggf. eher, wenn man "etwas" intelligenter ist, aber nicht zwingend. Viel mehr kommt es auf eine positive Lebenseinstellung an und den Glauben daran, dass man aktiv sein Leben im Rahmen der eigenen Möglichkeiten - Finanzen, Gesundheit, andere Möglichkeiten - verbessern bzw. "ausschöpfen" kann. Tut man das, hat man keinen Grund, Drogen zu nehmen.

Wichtiger als Intelligenz ist ggf. auch eher kritisches Denken. Das könnte man unabhängig von der Intelligenz erwerben. Z.B. kann ein hochintelligenter Mensch von Kindesbeinen an Substanzeinnahme als Lösung für alles von den Eltern abgeschaut haben und so später nur schwer von dieser Idee und der Gewohnheit loskommen (oder genau das Gegenteil: Ängste eingeimpft bekommen haben, dass Substanzen schlimme Nebenwirkungen haben).

Die größte Suchtgefahr besteht mMn immer noch bei Menschen, die die Gelegenheit haben: Substanzen im Haus (von Oma, Opa, Bruder, Tochter), Arbeit "an der Quelle", Kontakt zu Dealern, Apotheker, die einem regelmäßig etwas Unnötiges verkaufen oder Ärzten, die es verschreiben (war früher oft der Fall: Mein Opa fuhr mit einer ganzen Tüte Medikamente in Urlaub, die er alle "brauchte"). Die geringste Suchtgefahr haben Menschen, die Alternativen kennen, sowohl alternative Einstellungen, Aktivitäten als auch Substanzen (z.B. Stressabbau durch gesundes Essen statt Aufputschmittel/ Beruhigungsmittel, Konzentration durch Übung/ Sport/ Wasser etc. statt entsprechenden Medikamenten oder Kaffee etc.).

Sehr kontroverse Frage mit sehr verschiedenen Antwortmöglichkeiten und jede davon wird belastet von Vorurteilen und Wertungen sein.

Intelligenz ist nicht Schulbildung. Erfolg ist nicht Intelligenz. Im Leben zurecht kommen hat auch nichts mit Intelligenz zu tun.

Schule hat mit Fleiß, auswendig lernen, Arbeit, Konzentration und Nervosität, bzw einem guten Nervenkostüm in Prüfungssituationen zu tun.

Erfolg ist eher Cleverness, soziale Kompetenzen, Manipulationsfähigkeit und Selbstvertrauen.

Im Leben zurecht zu kommen hat mit der Einstellung und einer Mischung aus allem bereits genannten und allem woran du denken kannst zu tun.

Sucht nimmt keine Rücksicht auf deinen Bildungsstand, deine Intelligenz, deine Cleverness oder sonstiges. Sucht trifft dich dort wo deine Schwächen liegen. Wenn du Probleme in deinem sozialen Umfeld hast, dann trinkst du eventuell aus Frust und irgendwann ist es zu spät umzukehren, bzw ist der Weg zurück hart.

Ich würde sogar eher die Gegenthese vertreten wollen und behaupten, dass intelligente Menschen eher zu einer Suchtproblematik neigen als weniger Intelligente. Da diese sich Gedanken machen, sie sehen Probleme bei denen andere wegschauen bzw die andere gar nicht erkennen. Sie zweifeln und verzweifeln, weil sie nicht Verstanden werden oder weil sie die Möglichkeit zu scheitern in ihre Situationseinschätzung mit einbeziehen, statt mit blindem Optimismus zu handeln.

Intelligente neigen zu Skepsis und Pessimismus. Nicht selten resultieren daraus depressive Tendenzen und andere psychische Probleme, wie zB Sucht.

Auf Drogen- oder Alkoholkonsum wegen des Suchtpotentials zu verzichten hat nichts mit Intelligenz zu tun. Drogen und Alkohol sind keine Frage der Intelligenz, sondern Rauschmittel. Sie sind Mittel zur Befriedigung, Beruhigung oder Ablenkung.

"Spaß" zu haben, obgleich der Gefahren (Ich will weder das eine noch das andere schönreden oder verurteilen) hat nichts damit zu tun wie schlau man ist. Das ist eher eine Lebenseinstellung bzw Freizeitaktivität. Ob man diese unter Kontrolle hat oder nicht hat man leider nicht immer vollkommen in den eigenen Händen und kleine Fehler reichen aus um große Probleme zu verursachen. Da schützt auch keine Intelligenz vor.

Sucht kommt von sieck. Siekt ist ein altes Wort für krank. Krankheiten sind unter allen Menschen gleichmäßig verteilt, nehmen keine Rücksicht auf Intelligenz.

Was verschieden ist, das sind die Suchtmittel, die ein Mensch benutzt. Früher sagte man: "Intelligenz säuft, Dummheit frisst!"

Das hat sich nach meinem Empfinden heute etwas geändert.

Was ich als Suchtmittel benutze, also womit ich mich dicht mache, um der Realität zu entfliehen, ist unwichtig. Jedes Suchtmittel ist letztendlich tödlich!

Das gilt auch für hoch angesehene Süchte, wie die Arbeitssucht. Wie oft macht da das Herz aus angeblich "heiterem Himmel" nicht mehr mit.

Was ist mit den Angehörigen von Süchtigen, die alles verSUCHTen, dem Süchtigen zu helfen und dann vor dem Süchtigen schwer krank werden oder sogar sterben? Die werden ja von Außenstehenden regelrecht gemobbt, weil sie es nicht schaffen, dem Süchtigen  die Sucht (Krankheit) abzugewöhnen?

Absolut unabhängig kann kein Mensch leben, aber ich kann mich von Dingen abhängig machen, die mich unabhängiger machen.

Hallo

Ich glaube, dass man Suchtverhalten nicht mit Intelligenz bestimmen kann. Mein Vater ist starker Alkoholiker, raucher und konsumierer gewesen, ich bin überdurchschnittlich intelligent (Aber sehr,sehr faul...) und bin recht anfällig für Suchtverhalten. Ich denke also, es liegt an den Genen oder an der Einstellung des Menschen.