Sexueller Kontakt im Schwimmbad :D

9 Antworten

Wo kein Kläger, da kein Richter.

Soll heißen: wenn ihr erwischt werdet, ja. Wenn nicht, dann nicht. Falls ihr erwischt werdet, wird das wohl in einem längeren Hausverbot münden.

Hinzuweisen ist im Übrigen auch auf § 183a StGB (http://dejure.org/gesetze/StGB/183a.html).

wagemut  02.04.2013, 13:51

@Mindermeinung: Unabhängig von der rechtlichen Seite, die natürlich bei Erwischtwerden zum Hausverbot führt, sollte Jeder bedenken, dass es in öffentlichen Schwimmbädern und Saunen auch Kinder gibt.

Beobachten Kinder so etwas, so weckt das natürlich Interesse und es könnte für Kinder durchaus den Eindruck erwecken, es wäre "normal" so etwas zu machen!

Der nächste Pädophile, der sich im Schwimmbad herumtreibt hätte leichtes Spiel!!!!

1
Mindermeinung  02.04.2013, 23:36
@wagemut

Kinder - gutes Stichwort, hatte ich gar nicht dran gedacht: sind Kinder im Bad und beobachten die Sache, kommt auch § 176 Abs. 4 Nr. 1 StGB in Betracht.

Unabhängig von der rechtlichen Seite sind wir wohl aber unterschiedlicher Auffassung:

Sexualität und Zärtlichkeiten sind normal. Und m.M. nach sollte genau das auch Kindern vermittelt werden. Es gibt einen Unterschied zwischen einverständlichen sexuellen Handlungen, und solchen die nicht einverständlich sind - und Kinder wissen i.d.R auch, was sie wollen und was nicht. Man muss ihnen allerdings auch vermitteln, dass sie das auch - vehement - sagen und sich wehren dürfen, auch und gerade gegenüber Erwachsenen und auch jenseits von Sexualität. Wenn man seinen Kindern hingegen beibringt das Erwachsene immer Recht haben, man Erwachsenen nicht widerspricht - dann ist das viel eher die Grundlage für eine erhöhte Gefahr, Opfer eines sexuellen Missbrauchs zu werden, als die Beobachtung des Austauschs von einvernehmlichen Zärtlichkeiten zwischen zwei Erwachsenen (oder auch Jugendlichen) durch Kinder jemals sein wird.

Gerade in Zeiten des Internets, in denen Kinder sowieso weitgehend ungehinderten Zugang zu Pornographie haben, die im Gegensatz zu solchen Beobachtungen nicht sehr viel mit der Realität zu tun haben, lässt es sich kaum vermeiden das Kinder Zeuge solcher Vorgänge werden. Man muss es ihnen dann eben erklären, was da geschieht. Frühe Aufklärung schadet nicht, sondern sie ist effektiver Schutz vor sexuellem Missbrauch.

Wenn Du die Besorgnis hast, dass Kinder durch das Beobachten von einverständlicher Sexualität zwischen zwei Erwachsenen bzw. Jugendlichen vermittelt bekommen, dass nicht-einverständliche Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern "normal" wäre, dann müsstest Du auch dafür sein, dass man Kindern auch die Augen zuhalten muss, wenn zwei Erwachsene in der Innenstadt rumknutschen oder entsprechende Szenen im Fernsehen gezeigt werden. Denn auch dadurch würde dann der Eindruck entstehen können, dass es "normal" ist, dass jeder das bei jedem machen darf, egal ob der andere das möchte oder nicht und egal welche Altersunterschiede bestehen.

Abgesehen davon, sind wir nicht von Pädophilen umringt, wie Du vielleicht befürchtest. Die Anzahl der erfassten Fälle ist auch im langfristigen Vergleich (seit 1993) leicht gesunken. Auch wenn die Medien anderes suggerieren und obwohl die Straftatbestände mehrmals erweitert wurden, und heute mehr Menschen dazu neigen solche Straftaten auch anzuzeigen, als das früher der Fall war.

Und die meisten Sexualstraftaten im Bereich des sexuellen Missbrauchs von Kindern und/oder der Vergewaltigung von Kindern (im Hellfeld zu 80 - 95%) finden im und durch den Nahbereich der Tatopfer statt: Familie, bei sonstigen Verwandten, Freunden und (flüchtigen) Bekannten. Und gerade nicht durch völlig fremde, die sich im Schwimmbad oder sonst wo aufhalten. Die Täter und Täterinnen sitzen meistens zuhause auf der heimischen Couch, und sind überwiegend nicht Pädophil, sondern heterosexuell veranlagt. Nicht jeder Pädophile begeht Sexualstraftaten - und nicht jeder der Sexualstraftaten zum Nachteil von Kindern begeht, ist Pädophil - das ist scharf zu trennen.

3
wagemut  03.04.2013, 02:33
@Mindermeinung

@Mindermeinung: Man sollte hier nicht "Äpfel mit Birnen" vergleichen. Es dürfte doch wohl erheblicher Unterschied sein, wenn Kinder in häuslicher Atmosphäre mitbekommen, wenn Mutter und Vater sich umarmen und mal küssen und zärtlich miteinander umgehen.

Oder ob sie in einem öffentlichen Schwimmbad mitbekommen, wie ein Pärchen gegenseitig an sich herumfummelt an den einschlägigen Stellen, an denen man normalerweise nicht öffentlich herummacht!!!!

Das hat auch noch einmal eine andere Qualität als ein sich küssendes Pärchen mitten in der Innenstadt.

Da ich beruflich auch mit dieser Thematik gelegentlich zu tun habe, wenn Kinder Opfer von Pädophilen wurden, bin ich da wesentlich sensibilisierter als Du !

Im Übrigen habe ich selbst bereits einen Pädophilen in der Sauna eines großen Schwimm- und Freizeitzentrums erlebt, wie er mit einer Minikamera Fotos schoß von einem kleinen nackten Mädchen, das seine Mutter in die Sauna begleitet hat.

Wir haben den Mann festgehalten und den entsprechenden Schwimmmeister verständigt, der wiederum die Polizei holte. Der Mann wurde verhaftet, er war bereits polizeibekannt, da wegen pädophilen Sexualhandlungen an Kindern bereits vorbestraft!

So viel zu Deiner Einlassung, dass sich pädophil Veranlagte nicht an solchen öffentlichenPlätzen herumtreiben würden.

Kinder können nicht trennen zwischen "Gut und Böse". Wenn sie sexuelle Fummeleien von Fremden sehen, so wissen sie nicht, dass es sich da lediglich um vereinzelte Exemplare handelt, die es nicht schaffen mit sich und ihrer Lust in vernünftigem Rahmen umzugehen.

Versucht sich daher ein Fremder an ihnen, und da sei es nun völlig egal, ob dier Andere heterosexuell oder homosexuell ist, könnte ein Kind sehr schnell glauben, dass es "normal" sei, denn so etwas hat es ja schon mal bei einem Pärchen beobachtet. Pädophile Handlungen entstehen aus sexuellen Bedürfnissen eines Menschen heraus, die er nicht dahingehend steuern kann, dass er Sexualität mit Partnern auslebt seiner Altersstufe, aus welchen Gründen auch immer. Für solche Menschen ist der Kick das Verbotene. Sicher spielt auch das Thema Macht über Menschen eine Rolle, die bei Kindern leichter ausspielbar ist.

Sobald ein Pädophiler Fotos schießt von einem nackten Kind handelt es sich bereits um eine Sexualstraftat, zumal dann, wenn diese Fotos Einzug halten in die weltweiten Pädophilen-Ringe zum gegenseitigen Austausch.

Es haben sich weltweit die pädophilen Handlungen an Kindern dramatisch erhöht. Man denke nur an den Sextourismus westlicher Männer die sich gegen Bares Kinder aus der Dritten Welt in ihre Hotelzimmer bringen lassen, um sich an ihnen zu vergehen!!!!

Unbenommen dieser Ausschweifungen muß festgehalten werden, dass sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit nichts zu suchen haben, sei es unter oder oberhalb des Wasserspiegels in einem Schwimmbad.

Wenn ein Pärchen das als einen besonderen Kick empfindet, kann es ja jederzeit in einen Swinger-Club gehen, da fällt so etwas nicht besonders auf!

0
wagemut  03.04.2013, 02:53
@wagemut

@Mindermeinung: Interessant ist ja Dein Gesichtspunkt, dass es sich bei den Täterinnen und Tätern mit pädophilen Handlungen überwiegend um Heterosexuelle handelt, nicht um Pädophile.

Zum einen die Frage, wieso Du Homosexuelle in diesem Kontext nicht aufführst. Auch Schwule können durchaus zu pädophilen Handlungen neigen oder sich zumindest daran ergötzen (sei es durch Fotos oder durch Videos) - von der heimischen Couch aus, wie Du das so schön ausdrückst.

Wenn es sich laut Deiner Meinung "bei den Tätern und Täterinnen meist um heterosexuell Veanlagte handelt nicht um pädophil Veranlagte", dann erkläre doch bitte mal, was Deiner Meinung nach unter Pädophilie zu verstehen sei ? Offensichtlich nicht das, was tatsächlich hinter diesem Begriff steht.

0
Mindermeinung  03.04.2013, 15:50
@wagemut
  • Im Schimmbad reicht die Wasserhöhe regelmäßig bis zum Bauchnabel und alle sind bekleidet. Der Fragesteller meinte wohl nicht, dass er + seine Begleitung sich entkleiden und dort wilden Sex haben werden, den jeder sieht. Sondern das man schon ein bisschen Phantasie benötigt, um zu erfassen, was da passiert. Jüngere Kinder erkennen sexuelle Handlungen öfters nicht als solche. Die meisten, die Sex im Schwimmbad haben, werden auch eher unfällig vorgehen. Wer will schon Ärger wegen sowas?

  • Kommt es auch in Innenstädten vor, dass Paare wild rumknutschen und sich über die Kleidung hinweg an intimen stellen berühren. Da Du mit eigenen Erfahrungen argumentierst, darf ich das auch ^^: selbst schon gesehen. Da wurde sogar in die Hose gegriffen. Am hellichten Tag. Im Schwimmbad erkennt man im wesentlichen nicht mehr, als bei Sexszenen im TV. Das Kinder heutzutage vielfach mit Sexualität konfrontiert werden, sich das nicht (immer) vermeiden lässt, und das sie - gerade Jungs - auch relativ früh danach im Internet suchen, ist übrigens auch eine Tatsache. Die erste Sexualaufklärung findet deshalb z.B. in RLP bereits in der 4. Klasse statt.

  • Du hast mich missverstanden: ich habe nicht behauptet, dass es keine Pädophilen gibt, die auch an öffentlichen Orten zu finden sind. Ich habe geschrieben, dass der überwiegende Teil dieser Straftaten nicht an öffentlichen Orten von Fremden begangen wird. Das ist eine Frage des Risikos und der Häufigkeit von Straftaten: wo sie stattfinden, und wer sie verübt. Klar gibt es auch Pädophile bzw. Pädosexuelle in Schwimmbädern, die sich an fremden Kindern vergreifen. Das passiert aber vergleichsweise selten, insbesondere wenn es um Straftaten nach § 176a StGB geht, siehe polizeilche Kriminalstatistik.

  • Was ist denn für Dich "ein vernünftiger Rahmen, um mit seiner Lust umzugehen"? Das definiert jeder ein bisschen anders. Die Wertvorstellungen haben sich in den letzten Jahrzehnten auch sehr gewandelt - und zwar dahingehend, dass mit Sexualität insgesamt offener umgegangen wird. Dass Kinder generell nicht zwischen "Gut" und "Böse" unterscheiden können, ist mir neu. Welche Altersgruppe meinst Du genau? Das fehlt ohnehin in dieser Diskussion - weil es gravierende Unterschiede zwischen einem 3-, 6- und einem 13-Jährigen Kind gibt.

  • Es ging ja ursprünglich um Deine Behauptung, dass Kinder, die sexuelle Handlungen bei (fremden) Erwachsenen beobachten konnten, leichter Opfer einer Sexualstraftat im Sinne der §§ 176 ff. StGB werden, weil pädophile dann ein leichteres Spiel hätten. Ich bitte doch höflich darum, diese Behauptung durch Quellenangabe zu belegen. Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass dies hauptsächlich Kinder beträfe, bei denen keine Sexualaufklärung stattfand. Und: Der fiktive Pädophile bzw. Pädosexuelle im Schwimmbad müsste zudem die Situation erfassen: das er ein Kind vor sich hat, dass die Szenerie beobachtete, und nun glaubt, dass jeder jeden einfach anfassen darf. Um die Situation zeitnah ausnutzen zu können, müssten die Eltern das Kind aus dem Auge lassen. Der Täter müsste das Risiko der Entdeckung eingehen - und das Entdeckungsrisiko ist im Schwimmbad nicht gerade gering.

  • Nicht jedes Bild eines nackten Kindes ist verbotene Pornographie bzw. überhaupt Pornographie. Aber das führt hier zu weit. Genauso wie die Frage, ob sich die pädophilen Handlungen "weltweit dramatisch erhöht" haben. Ein Vergleich dürfte schwer fallen, weil schon die Schutzaltersgrenzen weltwelt sehr unterschiedlich ausgestaltet sind, genauso wie die Definitionen welche Handlungen entsprechende Straftatbestände erfüllen. In der BRD ist die Anzahl der Straftaten i.S.v. §§ 176 ff. StGB rückläufig.

  • Zu dem interessanten Gesichtspunkt: Als ich geschrieben habe, dass die Täter/innen überwiegend Heterosexuell sind, sollte das implizieren das die restlichen Täter Homo- oder Bisexuell sind, sowie manche primär Pädophil. Überhaupt ist diese Thematik kompliziert, weil es bei Mißbrauch und Vergewaltigungen nicht zwingend (nur) um die sexuelle Orientierung geht, sondern z.B. auch um das Ausüben von Macht über das Opfer, oder darum, das die Opfer "Ersatzobjekte" für die Täter sind. Das Heterosexuelle und heterosexuell orientierte Primärpädophile in absoluten Zahlen die meisten Straftaten zum Nachteil von Kindern begehen, ergibt sich aus der Täter- und Tatopferverteilung. Täter ganz überwiegend Männer, Opfer ganz überwiegend Mädchen. Das verwundert aber auch nicht, denn die meisten Menschen sind nunmal Heterosexuell. Die Statistik zur Täter-Opfer-Beziehung spricht ebenfalls für sich.

  • Zur Abgrenzung der Begriffe (primär) Pädophil und Pädosexuell gegeneinander, und den Meinungsstand zur Frage ob Pädophilie eine eigene sexuelle Orientierung darstellt, muss ich nicht viel schreiben, da Du Dich mit der Thematik auskennst.

2
Libertinaer  03.04.2013, 19:21
@wagemut

Es dürfte doch wohl erheblicher Unterschied sein, wenn Kinder in häuslicher Atmosphäre mitbekommen, wenn Mutter und Vater sich umarmen und mal küssen und zärtlich miteinander umgehen.

Warum? (Und bitte kein Blabla wie "... dürfte doch wohl ..." sondern konkret.)

Da ich beruflich auch mit dieser Thematik gelegentlich zu tun habe, wenn Kinder Opfer von Pädophilen wurden, bin ich da wesentlich sensibilisierter als Du !

Ich sehe keinen Zusammenhang.

Kinder können nicht trennen zwischen "Gut und Böse".

So? Kinder können eigentlich ganz gut unterscheiden. Das "Problem" ist höchstens, dass sie ggf. andere Maßstäbe haben, als manche Erwachsene (insbes. solche wie Du).

Wenn sie sexuelle Fummeleien von Fremden sehen, so wissen sie nicht, dass es sich da lediglich um vereinzelte Exemplare handelt,

Inwieweit ist es relevant, ob "vereinzeltes Exemplar" oder "Massenphänomen"?

die es nicht schaffen mit sich und ihrer Lust in vernünftigem Rahmen umzugehen.

Wer definiert den Rahmen? Wer definiert "Vernunft"? Und seit wann machen die Menschen denn nur Dinge, die "vernünftig" sind?

Ich z.B. finde deine Beiträge hier ja auch nicht "vernünftig".

Versucht sich daher ein Fremder an ihnen,

... dann werden sie das mögen oder sie werden es nicht mögen. Entsprechende Reaktion dürfte folgen.

und da sei es nun völlig egal, ob dier Andere heterosexuell oder homosexuell ist, könnte ein Kind sehr schnell glauben, dass es "normal" sei, denn so etwas hat es ja schon mal bei einem Pärchen beobachtet.

Auch ich glaube, dass Sex "normal" ist. So what?

Pädophile Handlungen entstehen aus sexuellen Bedürfnissen eines Menschen heraus,

"Pädophile Handlungen"? Also: Sex mit Kindern?

die er nicht dahingehend steuern kann,

Blödsinn! Pädophilie ist angeboren. Ein Pädophiler folgt ggf. seinem Trieb. Aber wenn ein Nicht-Pädophiler Sex mit Kinder hat, dann entspricht das nicht seinem Trieb - und lässt sich natürlich steuern.

dass er Sexualität mit Partnern auslebt seiner Altersstufe, aus welchen Gründen auch immer.

? Wieso sollte man Sexualität nur mit "Partnern seiner Alterstufe" ausleben? Vermute mal, dass es sich einfach um eine grottige Formulierung handelt und Du das ausschließlich auf Kinder bezogen hast?

Für solche Menschen ist der Kick das Verbotene. Sicher spielt auch das Thema Macht über Menschen eine Rolle, die bei Kindern leichter ausspielbar ist.

Das erinnert mich an meinen Geschichtslehrer. Der sagte immer: "Es gibt nichts Schlimmeres als ein gesundes Halbwissen!"

Es haben sich weltweit die pädophilen Handlungen an Kindern dramatisch erhöht.

Reale Fallzahlen bezogen auf reale Kinder? Oder meinst Du nicht vielmehr, dass die Hysterie gewachsen, und die Definition, was ein Kind ist, von vielen Staaten altersmäßig nach oben geändert wurde?

In Deutschland jedenfalls ist die Zahl der "pädophilen Handlungen an Kindern" (gibt es eigentlich auch an Erwachsenen "pädophile Handlungen"?) seit Jahrzehnten rückläufig ...

Aber Hysterie hat mit Realität ohnehin meistens wenig zu tun.

Unbenommen dieser Ausschweifungen muß festgehalten werden, dass sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit nichts zu suchen haben,

Wobei man deutlich sagen muss, dass "sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit" keineswegs verboten sind. Klar, es gibt "Erregung öffentlichen Ärgernisses". Aber das setzt u.a. den expliziten Willen voraus, andere damit bewusst zu "ärgern".

Nein, Sex ist in Deutschland auch in der Öffentlichkeit erlaubt. Wenn Du bei einer Wanderung durch den Wald über ein Liebespaar stolperst und damit ein Problem hast, hast Du eben persönliches Pech. Auch wenn Du deine Kinder im Schlepptau hast.

So etwas nennt die deutsche Justiz "unvermeidbares Lebensrisiko".

Nur wenn dich die Liebenden bemerken und trotzdem nicht aufhören, kommt die Justiz ins Spiel ...

sei es unter oder oberhalb des Wasserspiegels in einem Schwimmbad.

Ach wie gut, dass es auch Nudisten und Naturisten gibt! Unsere Kinder sind erfreulicherweise ein wenig "robuster" im Umgang mit Nacktheit und Sexualität.

Moment! Könnte es sein, dass Kinder allgemein gesprochen gar nicht so ein "Problem" mit Sexualität haben (müssen)? Könnte es sein, dass z.B. von mir erzogene Kinder anders mit dem Thema umgehen, als von dir erzogene Kinder? Dass es also nicht am Gesehen liegt, sondern an der Erziehung?

Oh, ja, so ist es. 8-)

2
Libertinaer  09.04.2013, 20:23
@wagemut

Beobachten Kinder so etwas, so weckt das natürlich Interesse und es könnte für Kinder durchaus den Eindruck erwecken, es wäre "normal" so etwas zu machen!

Übrigens sollte man noch erwähnen, dass Du wohl kein FKK-Anhänger bist. Denn dann müsstest Du ja wohl auch FKK-Kinder kennen, die es für "normal" halten, wenn man an sich "herumspielt" (bzw. selbst befriedigt).

Nicht, weil es ihnen jemand vorgemacht hat, sondern weil Sexualität für sie noch etwas normales ist. Die Scham kommt erst mit dem Alter - vorzugsweise antrainiert von solchen Leuten wie dir, die im Zweifel ...

Der nächste Pädophile, der sich im Schwimmbad herumtreibt hätte leichtes Spiel!!!!

... die wenigen Pädophilen gerne als Vorwand benutzen, um anderen Leuten auf die Nerven zu gehen, wie "gefährlich" das doch alles ist (natürlich, so auch hier, mit viiieeelen Ausrufezeichen).

Frag doch mal bei Profis vom Kinderschutz nach (nein, nicht solche obskure Gestalten wie v.d.Leyen). Der beste Schutz vor "Pädophilen!!!!!!", ist, wenn das Kind Sexualität als etwas normales kennt, seine eigene Sexualität ausleben darf, und ein "Nein" selbstverständlich zu akzeptieren ist (bei sich wie bei anderen).

Wenn ein "Pädophiler!!!!!!" also ein "leichtes Spiel" hat, dann mit Kindern, deren Eltern die natürliche Sexualität vermiesen, verbieten oder generell ein Problem damit haben. Denn dann ist das Kind ggf. neugieriger, weniger selbstbewusst und traut sich ggf. auch nicht, mit den Eltern darüber zu reden (es weiß ja, dass von denen nichts gescheites kommt).

2

werden wie dann rausgeschmissen oder ähnliches ?

Üblicherweise nicht (ihr müsstet es sonst schon ziemlich wild treiben! =;-)). Da wird ggf. eine Verwarnung kommen, falls der Bademeister etwas zu sehen glaubt.

Bei Sperma im Becken wird es aber kritisch! Wenn das der Bademeister mitbekommt dürfte i.d.R. das Becken gesperrt, und das Wasser ausgetauscht werden. Das wäre dann ein sehr teurer Spaß gewesen. Ist jedenfalls, wenn die Presseberichte stimmen, durchaus schon vorgekommen ...

Ansonsten aber: Viel Spaß!

Ich hatte mit meiner ersten Freundin (OK, nicht nur mit der >;-)) auch so ziemlich überall Sex - auch im Schwimmbecken. Und da bin ich wirklich nicht der einzige.

Man kriegt mit der Zeit auch einen Blick dafür, wer gerade ... 8-)

PS: Sauna, Becken, Whirlpool, Liegewiese, Dusche, Umkleide, Parkplatz, ... es gibt soooo viele Möglichkeiten. :)

Cjutie  09.04.2013, 16:06

Wieso wird denn dann das Becken gesperrt und alles neu raus und wieder rein gepumpt? In das Wasser pinkeln doch auch Leute und sicher passiert es auch dem ein oder anderem Jungen mal, dass Samenflüssigkeit oder ein Lusttropfen entwischt. Und das ist ja dann echt nicht beabsichtigt und deswegen rennt 1. keiner zum Bademeister (:D) und 2. pumpt keiner Wasser aus dem Becken. Was willstn den Gästen sagen?: "Alle raus, ein Spermatropfen muss entfernt werden, deswegen muss jetzt das ganze Becken leer gepumt werden. " xD

1
Libertinaer  09.04.2013, 17:33
@Cjutie

Wieso wird denn dann das Becken gesperrt und alles neu raus und wieder rein gepumpt?

Weil andere Badegäste das eklig finden?

In das Wasser pinkeln doch auch Leute und sicher passiert es auch dem ein oder anderem Jungen mal, dass Samenflüssigkeit oder ein Lusttropfen entwischt.

Sperma besteht hauptsächlich aus Eiweiß. Und Eiweiß gerinnt im Wasser. D.h., beim Pinkeln oder Spucken oder Bluten oder ... vermischt sich die Substanz sofort mit dem Wasser und ist fortan nicht mehr zu sehen.

Beim Sperma schwimmen die geronnenen Flocken sichtbar im Wasser.

Und das ist ja dann echt nicht beabsichtigt und deswegen rennt 1. keiner zum Bademeister (:D)

Also wenn ich im Becken abspritze, und das sieht jemand anderes, der nicht zu mir gehört, glaubst Du echt, der würde nicht zum Bademeister gehen? Vielleicht. Wahrscheinlich aber doch.

Die Leute würden auch zum Bademeister gehen, wenn ich sichtbar vom Beckenrand reinpinkle. =;-)

Was willstn den Gästen sagen?:

Ich? Gar nichts! ;-) Mir ist klar, dass das nicht "gefährlich" bzw. "gefährlicher" ist, als der ganze andere Rotz, der da auch reinkommt. Aber wenn man die Ursache nicht verraten will (s. z.B. auch Selbstmörder auf Bahngleisen), dann sagt man "Wg. einer technischen Störung müssen wir leider ...". =;-)

0

Also ich war mit meinem FREUND schon zusammen im schwimmbad und haben auch halt sowas gemacht und wir wurden nicht rausgeschmissen wir in auch aufeinader die rutsche runter und sowas ...

LG

Theresa021097 
Fragesteller
 01.04.2013, 23:01

Haha wie witzig

0
BalletLove  01.04.2013, 23:08

du bist deinem nickname zufolge 13 oder 14 jahre alt. schon peinlich, wahrscheinlich hast du noch nichteinmal tit.ten und ars.ch und ihr grabbelt schon aneinander rum. und dann schreibst du dass auch noch ins internet...OMG.

2
Libertinaer  09.04.2013, 20:09
@BalletLove

OMG

Zu blöd: Wer auf schönen, unkomplizierten und "moralisch" unbelasteten Sex steht, dem geht dein Gott üblicherweise sonstwo vorbei ...

und dann schreibst du dass auch noch ins internet.

Na und? Andere User schreiben ja auch den größten Unsinn im Netz, und merken nicht, wie peinlich sie sind (weil das in ihren Kreisen halt "normal" ist).

Aber Minka1999 gehört da IMHO nicht zu ...

0

Das ist ein absolutes No Go!!!!!! Wenn es beobachtet wird, stellt es Erregung öffentlichen Ärgernisses dar, was zur Folge hat, dass Ihr aus dem Bad geworfen werdet.

Unabhängig von den Konsequenzen müßt Ihr auch bedenken, dass es in den Schwimmbädern Kinder gibt, die mit derartigen Handlungen nicht umgehen können.

Außerdem könnte das bei Kindern dazu führen, dass ein Pädophiler leichtes Spiel mit ihnen hat, weil sie aufgrund derartiger Beobachtungen möglicherweise glauben, dass solche Handlungen "normal" wären.

Mindermeinung  03.04.2013, 00:07

@Wagemut: siehe Kommentar unten. ;-)

0

Ja! Das ist Erregung öffentlichen Ärgernisses oder so... Und da das Schwimmbad das Hausrecht besitzt, kann es auch sein, dass ihr eine Anzeige und Hausverbot bekommt.