Kann man zu jung zum masturbieren sein? (Umfrage)?
Kann man euer Meinung nach zu jung zum masturbieren sein? Vor kurzem habe ich eine Umfrage gestartet, ob ihr eurer/m 12 jähriger/n Sohn/Tochter Sex erlauben würdet. Die meisten meinten 12 wäre viel zu jung für soetwas. Einige meinten auch, dass man mit 12 noch zu jung für Selbstbefriedigung ist. Ich persönlich halte es für totalen Unfug, aber was meint ihr?
Ist eurer Meinung nach ein 12 jähriger zu jung für die Masturbation?
Das Ergebnis basiert auf 75 Abstimmungen
13 Antworten
Es gibt auch Leute, die AfD wählen oder sonntags in die Kirche rennen, und es gibt AfD-Politiker (und sicherlich auch Priester), die Vibratoren verbieten möchten.
Oder anders: Es gibt halt total verpeilte Menschen - auch und gerade auf dem Gebiet der Sexualität.
Schlimm genug, dass Eltern vor 14 Sex verbieten dürfen. Selbstbefriedigung hingegen dürfen sie nicht verbieten.
Nein, natürlich nicht.
Aber wenn's hart auf hart käme, wäre zumindest ein Umgangsverbot drin, was die Möglichkeiten zumindest reduzieren könnte.
Andererseits gibt es auch kein Gesetz zur Selbstbefriedigung. Und sie ist ggf. noch schwerer zu beweisen.
Und dennoch gab es offensichtlich Fälle, wo dies gerichtlich zu klären war.
Ebenso wie gerichtlich zu klären war, ob Eltern nun ihre Kinder vom Sexualkundeunterricht abmelden können (so war es früher) oder nicht (so ist es heute).
Vom gemeinsamen Sportunterricht und "Burkinis" ganz zu schweigen ...
PS: Trotz allen Irsinns des Themas, danke ich für den Stern. ;)
Und dennoch gab es offensichtlich Fälle, wo dies gerichtlich zu klären war.
Was, es gab Gerichtsprozesse in denen es daraum ging, dass Eltern ihren 'Kindern' die Selbstbefriedigung verbieten wollten? Könntest du mir wenn möglich ein paar Beispiele nennen?
Ebenso wie gerichtlich zu klären war, ob Eltern nun ihre Kinder vom Sexualkundeunterricht abmelden können (so war es früher) oder nicht (so ist es heute).
Vermutlich gibt es wirklich Eltern, die soetwas machen wollen. Ich habe vor kurzem mal eine Domian-Sendung auf YouTube geschaut, in der eine 16 jährige anrief und meinte, dass ihr Vater, als sie 13 war, sie vom Sexualkundunterricht abgemeldet hatte. Als sie ihre Periode bekommen hat, meinte ihr Vater, es wäre das Schlechte, dass sich in ihr ansammelt, immer wenn sie etwas Schlechtes macht. Ihre Eltern waren gläubig. Beim zuhören bin ich halb ausgerastet, dass ihr Vater soetwas macht, und ich frage mich warum manche Eltern so verblödet sind, und ihr 'Kind' von Sexualkundeunterricht freistellen wollen. Wie verblödet können Eltern bzw. Elternteile eigentlich sein...
Könntest du mir wenn möglich ein paar Beispiele nennen?
Nein.
Aber ein Wandel von "Eltern bestimmen über die Sexualität ihrer Kinder" ist, sowohl bei Selbstbefriedigung wie auch z.B. beim Aufklärungsunterricht, zwar auch ein gesellschaftlicher, aber er erreicht nicht alle Teile der Gesellschaft.
Und wenn es heute in der rechtlichen Beurteilung ist wie es ist, früher aber anders war, dann steckt dahinter - ohne explizite Gesetzesänderung - üblicherweise keine verspätete Einsicht dieser extrem-sexualfeindlichen Randgruppen, sondern schlicht Gerichtsurteile, die dem einen Riegel vorgeschoben haben ... 8-/
ich frage mich warum manche Eltern so verblödet sind
Gehirnwäsche von kleinauf.
"Wenn ich den Glauben eines Menschen mit 8 oder 9 Jahren habe, habe ich ihn für den Rest seines Lebens.
Je früher ich damit anfange, jemandem einzuimpfen, was er glauben soll, umso eher bleibt er dem für den Rest seines Lebens treu.
Auch wenn er mal abgleitet, irgendwann kehrt er zurück.
Und wenn es zu emotionalen Entscheidungen kommt, wie: wen heirate ich, wen wähle ich, dann wird religöser Glaube mächtig." (Dr. Michael Persinger, Neurologe)
"Nicht die Sexualkunde verdirbt die Minderjährigen - der Religionsunterricht!" (Karlheinz Dreschner, Schriftsteller
Je früher ich damit anfange, jemandem einzuimpfen, was er glauben soll, umso eher bleibt er dem für den Rest seines Lebens treu.
Ja, und im sehr jungen Alter, ist man meistens auch noch nicht in der Lage sich eine eigene Meinung zu bilden, und übernimmt das, was die (dämlichen) Eltern sagen. Zudem ist auch nicht festgeschrieben, was man tolerieren sollte, weil sich die Meinungen spalten. Viele betrachten das, was ich als völlig tolerabel bezeichnen würde eben als: nicht in Ordnung. Ich halte es aber für sinnvoll alles grundlegend zu tolerieren, was niemanden schadet und nicht illegal ist. Sexualkundeunterricht bzw. Aufklärung hat meines Wissens niemanden geschadet. Warum sollte es? Aber viele Menschen haben eben eine merkwürdige Einstellung gegenüber Sexualität. Viele sind eben der Meinung, dass Kinder bzw. Jugendliche keinen Kontakt mit sexuellen Themen haben dürfen. Und so eine Meinung entsteht warscheinlich aus Verklemmtheit und Dummheit, und der, von den Eltern eingeimpften Einstellung.
Ich habe damit mit 13 jahren angefangen, immer in der Badewanne das weiß ich noch. Das war für mich immer der Spaß der zum Baden dazu gehörte.
Aber 12 passt genauso.
Für Sex allerdings würde ich länger warten. Ich war 14 als ich das erste mal jemanden - meinen damaligen Freund - drüber rutschen ließ. Mit 13 fand ich den Gedanken auch schon toll, aber es ist gut dass ich da gewartet habe.
@Lisa20002
Was meinst du denn warum 17% die an dieser Umfrage teilgenommen haben, der Meinung sind, dass man mit 12 zu jung dafür ist?
Ganz ehrlich, keine Ahnung
Manche fangen mit 10 an, ich weiß nicht wo das Problem liegen soll.
Ich habe mir damals auch nicht speziell was gedacht sondern lag halt entspannt in der Badewanne und fing an da mal herum zu spielen, Finger rein zu stecken etc. weil es sich geil anfühlte.
Die meisten begründen es damit, dass man mit 12 noch ein Kind ist.
Als Kind sollte man logischerweise keinen Sex haben, aber masturbieren, wenn es einem Spaß macht finde ich nicht dass das problematisch ist.
Was soll schon dabei passieren?
Es hat doch beides den gleichen Zweck. Warum sollte man das eine nicht haben dürfen, das andere aber schon. Es sind beides sexuelle Handlungen? Solange verhütet wird, und es freiwillig ist, sehe ich kein Problem.
bei Minderjährigen?
Nein das ist zurecht verboten, wir haben eh ein sehr liberales Schutzalter mit 14 Jahren.
Davor muss das echt nicht sein, dass kann Kinder nachhaltig schädigen wenn sie da vorher schon Sex haben.
Davor muss das echt nicht sein, dass kann Kinder nachhaltig schädigen wenn sie da vorher schon Sex haben.
Wenn es sich um eine Vergewaltigung haldelt, dann mir sicherheit. Solange es vollkommen freiwillig ist, sehe ich kein Problem. Verboten ist es üprigends nur dann, wenn einer ü 14 unde der andere u 14 ist.
ja eben, eine 13 Jährige soll zB nicht mit einem 23 Jährigen schlafen.
Gut und richtig dass das verboten ist.
eine 13 Jährige soll zB nicht mit einem 23 Jährigen schlafen.
12 und 12 ist aber erlaubt, und darum ging es eigentlich.
Und es ist auch nicht verboten, solange beide U14 sind.
Hallo Weisskuchen,
nein, für die Selbstbefriedigung ist man definitiv niemals zu jung, mit 12 schon gleich gar nicht.
Selbst Babys/Kleinkinder entdecken ihren Körper, zu dem nun Mal auch die Geschlechtsteile gehören. Natürlich entdecken sie dabei auch diese. Alles völlig normal und natürlich.
Genau so normal und natürlich ist es, dass eben auch schon Kleinkinder merken, dass es sich toll anfühlt, wenn sie sich an ihren Geschlechtsteilen berühren/streicheln etc.
Und genau das ist dann schon eine Art der Selbstbefriedigung. Sie tut gut, schadet in keinster Weise, sondern ist sogar noch gesund. Warum sollte man dafür also zu jung sein? Ganz egal, wie jung man ist, man ist einfach nicht zu jung, sobald man Spaß daran hat.
LG Sascha
Natürlich nicht.
@CurryPrinny
Ja, finde ich auch, aber es scheint Leute zu geben, die da eine andere Meinung haben.
Jeder erkundet irgendwann selbst seinen Körper. Jedes Kind spielt an sich rum, und irgendwann, wenn der Körper reif dafür ist, entwickeln sich die sexuellen Gefühle/ Erregungen.
Also für Sex, ja, da finde ich 12Jahre in 99% der Fälle zu früh. Aber bei der SB ist es was anderes. Da macht man alles von sich aus und an und für sich und mit sich selbst.
@Ma10ddin
Also für Sex, ja, da finde ich 12 Jahre in 99% der Fälle zu früh.
Inwifern gibt es da einen Unterschied? Selbstbefriedigung ist quasi auch Solo-Sex.
Ja, SOLO! Da macht man alleine etwas an sich. Das ist der große Unterschied.
@Ma10ddin
Und wo ist der wesentliche Unterschied? In beiden Fällen ist es eine sexuelle Handlung. Wenn Masturbation nicht schadet, dann schadet auch kein einvernehmlicher Sex, zumindest solange verhütet wird.
Weil 12 jährige oft einfach nicht reif genug sind, das alles komplett zu überblicken, sich am Beginn der Pubertät gar nicht bewusst sind was sie tun, leichter zu manipulieren und zu überreden sind. Nicht reif genug sind Stopp! zu sagen. Bei der SB macht man nur was man selber grad wirklich will.
Weil 12 jährige oft einfach nicht reif genug sind, das alles komplett zu überblicken
Wenn beide 12 sind, dann dürfte es diesbezüglich keine Probleme geben. Wenn einer 30 ist und der andere 12 ist, dann wäre es in erster Linie deswegen nicht in Ordnung, weil es verboten ist, und weil es da auch zu Manipulationen führen könnte.
Und wenn einer der 12 jährigen weitaus reifer ist (was durchaus öfter viekommt) und sie Unreife des abseren ausnutzt? Oder bei so unreif sind und weder verhüten noch sich um irgendwas anderes Gedanken machen? Es ist nicht umsonst verboten.
Und wenn einer der 12 jährigen weitaus reifer ist (was durchaus öfter viekommt) und sie Unreife des abseren ausnutzt?
Da müsste einer aber auch wirklich weitaus reifer sein. Inwifern könnte denn ein/e 12 jährige/r eine/n 12 jährige/n ausnutzen?
Oder bei so unreif sind und weder verhüten noch sich um irgendwas anderes Gedanken machen?
Das kann natürlich passieren, und darauf sollte man auch hinweisen. Aber zum Glück bekommt man heutzutage von Sexualität überall sehr viel mit, soedass man auch schon sehr früh aufgeklärt ist. Aber du hast recht, manche machen es aus irgendwelchen Gründen trotzdem nicht. Solange aber verhütet wird, hätte ich nichts dagegen.
Es ist nicht umsonst verboten.
Es ist nur dann verboten wenn einer U14 und einer Ü14 ist.
@Libertinaerer
Naja, fragt sich nur wie sie es verbieten wollen. Ihre/n Sohn/Tochter einsperren und nicht mehr in die Schule lassen? Ich denke nicht, dass das rechtlich geht.