Erdinger Therme als Date?
Hallo zusammen. Also ich habe vor etwas über einer Woche einen netten Mann kennengelernt wir haben uns bis heute schon 2 mal getroffen. Beim ersten Date wären wir in einem Cafe und spazieren, bei dem zweiten spazieren und im Kino wo wir auch Händchen gehalten haben und uns oft angekuckt haben. Wir finden uns beide sehr attraktiv und haben uns Nacktbilder zugeschickt da wir beide länger kein Sex hatten und da Lust drauf hatten. Jetzt haben wir uns überlegt zusammen in die Therme zu fahren da wir uns "per Fotos" eh schon gesehen haben. Wir haben vor in 1-2 Wochen dorthin zu fahren. Jetzt überlege ich mir nur ob das ok ist bis da hin werden wir aufjedenfall noch Dates haben, aber vielleicht kein sex. Da wir beide auf was festes aus sind und nicht nur Sex miteinander wollen lassen wir uns da etwas zeit.
Was denkt ihr darüber so als 5 oder 7 Date nackt in die Therme zu gehen. Dort ist es ja auch romantisch man kann Spaß haben quatschen und knutschen. Wir sind beide unter 25.
Was meint ihr
7 Antworten
Wir wollen dort kein Sex aber küssen darf man sich dort Ja!!!
Eine Therme ist eher weniger dafür da um dort rumzumachen etc, da die Gäste normalerweise entspannen wollen, zumindestens im Nacktbereich (Sauna und Co)
Ferner werden dort überall Kameras sein.
Was sagt er denn dazu noch 5-7 Dates zu haben bevor er ran darf? Man sollte miteinander sprechen.
Vorsicht,vor mehr als einem Kuß und einer Umarmung! Überall sind Kameras.Auch dort,wo Ihr denkt,es wären keine da.^^
Therme Erding ist mega.Da es dort alles gibt,außer eine geeignete und schöne Gelegenheit für Sex,ist das super.
Viel Spaß auf dem steinernen Hocker in der Poolbar und den Sekt auf Brusthöhe.^^
Viel Spaß in der Biersauna.Wird ne Gaudi.
Und dieRutschen gehen von familiär bis spektakulär.Hoffentlich wiegt er nicht mehr als 100 Kilo.^^ Die wiegen jeden !
Ich empfehle unbedingt ne Unterkunft abseits der Therme.Die Übernachtungspreise sind astronomisch hoch.Schloßhotel Aufhausen bietet spezielle Wochenendangebote an.
Das Hotel ist teuer aber genial waren in ner Yachtkabine :) war echt geil :) möchte bald wieder hin die Rutschen der Hammer macht echt Spaß da :))
Wenns ned so weit wär,gelle? Aber auch die Jachtkajüte ist doch ein wenig überteuert? Ich hatte ein Top Angebot im Schloßhotel und selbst der Schneeregen an Pfingsten,war mir da egal.
Ja is ein bisschen weit aber lohnt sich geh nächstes Mal wieder wieder in Yachtkabine finds gut kann aufs Zimmer wenn ich Bock hab dann wieder rein das hat schon was muss halt sparen ;)
Würde ich nur machen,wenn Ihr aus München oder Umgebung seidAnsonsten den vollen tag ausnutzen und mindestens 1mal übernachten.
Überall sind Kameras.Auch dort,wo Ihr denkt,es wären keine da.^^
Auch unter Wasser in den Nacktbadebecken?
Also ich habe Zweifel, dass so etwas krankes, perveres zulässig ist - selbst in Bayern.^^
Und auch in den Saunen dürfte es wohl kaum Kameras geben.
Im Zweifel mal auf die Überwachungswand beim Schwimmmeister schauen, wenn man schon dabei ist nachzufragen, ob die Nacktaufnahmen von einem machen, und was damit geschieht.
Wo genau weis ich nicht.Ich hab aber einen Prozeß verfolgt wo ein 19 jähriger zu Gefängnis ! verurteilt wurde,er bekam dann zwar Bewährung,weil er seine Freundin im Becken,in einer dunklen Grotte,die beiden waren alleine ! gef...t hat.Da Sie den Eingang im Blick hatten ,kann es also nur per Überwachungskamera gewesen sein.Solche Urteile sind weltfremd,abstrus und m.e.nicht rechtsstaatlich.das Gericht hätte die Beweise also nicht zugelassen,wenn es nicht rechtens gewesen wäre.Heute hängt an der Stelle ein Schild: Achtung Kamera.Täglich erschrecken sich Leute,weil die denken,Sie wären alleine und damit unbeobachtet.
Das war in einem anderen Erlebnisbad im Textilbereich!
Ja, DA kann eher sein, bzw. kommt wirklich öfters vor (allerdings nicht immer).
Auch die Oberfläche der Nacktbadebecken wird ggf. durchaus (erkennbar) per Video überwacht (nicht Unterwasser und auch nicht der Einstiegsbereich).
Üblicherweise schaue ich halt nach, ob unter Wasser Kameras installliert sind ...
Ich hab aber einen Prozeß verfolgt wo ein 19 jähriger zu Gefängnis ! verurteilt wurde,er bekam dann zwar Bewährung,
Ja, der Fall ist mir vermutlich bekannt. War in Bayern, AFAIR Augsburg. Die dortige Justiz ist für schräge Urteile derart berüchtigt, dass es sogar eine eigene (große) Wikipedia-Seite für deren Skandale gibt ... =:-/
Was weniger bekannt ist: Der Mann ist in die Berufung gegangen. Diesmal dann mit Anwalt.
Ich weiß zwar nicht, wie die ausgegangen ist, aber vorher war die einhellige Meinung in Juristenkreisen, dass das Urteil auf keinen Fall Bestand haben wird.
Das kann jeder sehen (bzw. begründen), der sich auch nur oberflächlich mit der Rechtslage auskennt.
Der Richter hat später auch zugegeben, dass es ihm darum ging, dem vor Gericht aus seiner Sicht wohl auch noch "frechen" Angeklagten einen Denkzettel zu verpassen.
Na ja, Augsburg halt ...
Korrekt! Das hätte eine Verwarnung mit Strafvorbehalt,oder eine kleine Geldstrafe gegeben.Bei sowas gibt man einen Ordnungsruf,Ordnungsgeld,etc.Na ja Du sagst es ,Bayernschwaben.
Das hätte eine Verwarnung mit Strafvorbehalt,oder eine kleine Geldstrafe gegeben
Nö, überhaupt keine Strafe, da überhaupt keine Straftat vorlag.
Angeklagt und verurteilt wurde wg. § 183a StGB "Erregung öffentlichen Ärgernisses": "Wer öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch absichtlich oder wissentlich ein Ärgernis erregt (...) wird bestraft."
Nun, der objektive Tatbestand, "öffentlicher Sex", war vielleicht noch gegeben (selbst das ist problematisch, weil nur per Videokamera wahrnehmbar - aber okay).
Aber der zwingend notwendige zweite, subjektive Tatbestand, "absichtlich oder wissentlich" ein Ärgernis zu erregen, war nun definitiv weder beweisbar, noch überhaupt wahrscheinlich.
Schließlich wussten die Beiden in der Grotte unstrittig nicht, dass sie per Videokamera unter Wasser beobachtet wurden.
Ja,ob der zweite Tatbestand verwirklicht sein muß,oder nur einer von beiden? Auf jeden Fall haste Dich ausführlich damit auseinandergesetzt.Und der Videokram gehört besser geregelt.Am Boden eines Schwimmbeckens hat das nichts verloren.Und wenn es wegen der Sicherheit wäre,müsste das Personal professioneller reagieren.Da kann man einen Hinweis geben,notfalls wenn der nicht beachtet wird,Hausverbot.Da Polizei kommen zu lassen,vorläufige Festnahme ist einfach krank.
Ja,ob der zweite Tatbestand verwirklicht sein muß,oder nur einer von beiden?
Definitiv beide. Da steht "und".
In Laubenthals "Handbuch Sexualstraftaten" dreht sich ein großer Abschnitt nur um die Schwierigkeit, dass der subjektive Tatbestand gegeben sein, und wie man ihn dann auch noch belegen können muss. Das ist naturgemäß ziemlich schwer, solange man noch nicht Gedanken lesen kann ... ^^
Im Normallfall reicht es, wenn man aufhört, sobald man merkt, dass sich jemand ärgert.
Es sei denn, man kann vorher schon davon ausgehen (z.B. mittags auf dem Marktplatz ^^).
Es wurde aber auch schon jemand wg. § 183a StGB verurteilt, der sein Sperna mittels Spritze auf den Mantelrückseiten div. Frauen in der Innenstadt verteilte.
Da war der zweite, subjektive Tatbestand nicht strittig, sondern der objektive erste.
Zu seiner Überraschung hat die Justiz den aber bejaht. ^^
Die Welt ist schon schräg, ...
Da Polizei kommen zu lassen,vorläufige Festnahme ist einfach krank
... liebestolle Teenager hingegen höchstens nervig. O;-)
Aber eben Bayern und die christliche Sexualmoral halt.
Ihr lasst euch Zeit und schickt euch in der ersten Woche bereits Nacktbilder? Okay. Das interpretiert jeder anders.
Fakt ist, ein Date kann man haben wo man will - allerdings würde ich persönlich euch anraten, aufzupassen, wie weit ihr euch gehen lasst.
Ich könnte mir nichts unangenehmeres vorstellen, als von einer "Aufsicht" oder wem auch immer ermahnt zu werden, sich mehr zurück zu halten.
Ja ich glaube euch das auch, dass ihr das grundsätzlich nicht wollt. Man ist aber nicht immer Herr der Hormone :D
Trotzdem ist die Therme schön. Alternativ kann man auch nach Bad Wörrishofen fahren, wenn das für euch auch erreichbar ist. Ist glaube ich günstiger und trotzdem super.
Ist genau der selbe Anbieter und damit kostet nur geringfügig weniger, es ist aber auch weniger geboten.
Und auch weniger los wenn mich nicht alles täuscht - was ja manchmal auch ganz angenehm sein kann :)
Also ich wüßte nicht das man in der Therme nackt ist außer im Saunabereich vielleicht...
Ok war zwar schon dort aber nicht da drin... hatte aber ne Menge Spaß die vielen Rutschen und auch sonst kann man da viel machen :) vielleicht erstmal so rein und Spaß haben und den Nacktbereich erstmal auslassen...
Wird (zu intensiv) zu Recht dort auch nicht gern gesehen.