Denken die meisten Pädophilen, dass sexuelle Handlungen mit Kindern erlaubt sein sollten?
Oder wissen sie in der Regel um die Schäden die dadurch entstehen können?
7 Antworten
Es gibt einige Pädophile die sich eine Legalisierung von Sex mit Kindern wunschen.
Ich denke und hoffe aber, dass die wissen, dass der sexuelle Kontakt mit Kindern den Kindern nicht gut tut.
Sonst verschliessen die dann die Augen vor der Realität. Was dann schon gefährlich ist.
Unter gleich altrigen wenn es von beiden Seiten gewollt ist, ist es eher unwahrscheinlich, dass das Kjnd dann Schaden bekommt. Mit Erwachsenen ist es um einiges wahrscheinlicher.
Schon mal einen Erwachsenen kennengelernt, der in seiner Jugend sexuell mit Älteren verkehrt hat?
Ja habe welche kennen gelernt. Einer davon hat Suizid begangen. So toll fand er es dann als Erwachsener.
Wenn der oder die Jahre später aussagen würde war super und hat Spass gemacht. Was würdest du ihm antworten?
Da würde ich nichts drauf antworten. Was soll ich denn da sagen. Geil? Zeig mal Bilder? Wenn er/sie es nicht bereut und keinen Schaden davon gezogen hat, ist es doch gut. Hier wäre ich sicher der letzte, der dann versucht Schäden einzureden.
Es kann schon passieren, dass es später zu keinen Schäden kommt. Aber hier spielt wann wohl eher der Altersunterschied eine Rolle. Wenn da nen 40 jähriger der Sexualpartner war, war es sicher nicht beiderseits gewollt. Da hat der Erwachsene mit Überredung sein Ziel erreicht. Gut hier kommt es dann auch auf das Alter des Kindes an. Mit 13 oder 14 kann es schon sein, dass es beiderseits gewollt war.
Na immerhin ziehst du Zustimmung und Konsens in Betracht.
Sollte man, wenn so ein Kontakt auch völlig unschädlich sein kann bzw. genau das Gegenteil möglich ist und so ein Kontakt sehr positive Aspekte haben kann, dies grundsätzlich nicht auch in eine rechtlichen Betrachtung einfließen lassen?
Pädophile Beziehungen funktionieren völlig anderst als z. B. heterosexuelle Beziehungen.
Bei der rituellen Beschneidung, die meiner Ansicht nach ein Eingriff in die körperliche Selbstbestimmung von Kindern ist, tut man dies ja auch. Ganz im Gegenteil. Diese ist sogar in Deutschland straffrei.
Warum ist das eine mit dem anderen nicht vergleichbar, sollte es so sein?
Es ist aber nun mal sehr unwahrscheinlich, daß keine bleibenden Schäden nach dem sexuellen Kontakt entstehen. Viel mehr sind da die Schäden vorhanden. Dazu gehören auch massive psychische Erkrankungen. Deshalb ist es auch mit Recht verboten und sollte auch so bleiben.
Ich bin auch gegen Beschneidung ohne Notwendigkeit denn auch hier kann es passieren, dass der Junge darunter leidet. Da gab es sogar hier auch schon ein paar Fragen. Das es legalisiert wurde, hängt eher damit zusammen, dass es dann anderswo trotzdem gemacht wurde. Ich würde es lieber wieder verboten sehen. Dazu sollte es dann auch zu erheblichen Strafen kommen. Da das ja schon Körperverletzung ist.
Du ignorierst die Auswirkung von Einvernehmlichkeit bei solchen sexuellen Kontakten. Es gibt nämlich keine negativen Auswirkungen. Wären solche Kontakte gesellschaftlich geduldet und insbesondere der jüngere Protagonist wüsste das.
Zudem wäre deiner Argumentation nach die Beschneidung eine Art der Vergewaltigung Minderjähriger.
Im Grunde spielt nicht der Akt eine Rolle, sondern wie unsere Gesellschaft damit umgeht. In beiden Fällen. Zustimmung und Einvernehmlichkeit vorausgesetzt.
Was schlecht und gut ist lernen die meisten Kinder von ihrem Umfeld. Bei Kontakten die die sexuelle Befriedigung inbesondere des Jüngeren zum Ziel haben, lernen sie "Pfui!" und im anderen Fall lernen sie " ist ok, machen alle anderen doch auch..."
Da schrieb ich schon, dass es bei Einvernehmlichkeit auf das Alter ankommt. Ein Kind würde nie mit einen älteren Erwachsenen sexuellen Kontakt haben wollen. Bei Kindern mit Jugendlichen kann es schon anders aussehen. Zb 14/10 oder so. Also geringer Altersunterschied. Sonst gibt es keine Einvernehmlichkeit. Das würde immer von dem Erwachsenen ausgehen.
Beschneidung ist für mich schwere Körperverletzung. Sofern kein Medizinischer Hintergrund vorhanden ist.
Nein das mit dem sexuellen Kontakt hat nichts mit der Gesellschaft zu tun.
Heut zu Tage wird längst nicht mehr pfui erzogen, das war vieleicht in unserer Kindheit so.
Ein Kind würde auch von sich aus nie sein Zimmer aufräumen wollen oder den Müll rausbringen. Es sei denn es lernt, das dies etwas Positives ist und erhält eine Belohnung dafür.
Sexualität ist ein maslowsches Grundbedürfnis und sobald "Kinder" wissen, dass man sein Geschlechtsteil noch für andere schöne und positive Dinge nutzen kann als für den Toilettengang, entwickeln sie auch ein Grundbedürfniss nach sexueller Befriedigung. Dabei spielt es keine Rolle wie alt der Partner ist, sondern wie konkret er mit diesem Bedürfniss umgeht.
Pädophile Beziehungen sind nicht mit heterosexuellen Beziehungen vergleichbar und warum schauen sich auch Kinder gerne Pornos an und nutzen sie zur Befriedigung? Dort sind ausschliesslich Erwachsene Protagonisten zu sehen. Noch ein Beweis , dass das Alter keine primäre Rolle bei einvernehmlichen sexuellen Kontakten spielt und Kindern im Grunde dieses Attribut erstmal egal ist.
Müll raus bringen jnd Sexualität, sind aber 2 verschiedene Dinge. Vom Müll rausbringen bekommt das Kind keinen Schaden. Wenn der Erwachsene anfängt das Kind zu befummeln oder mit Überredung versucht sein Ziel zu erreichen, dann ist der Schaden schon vorprogrammiert.
Nicht alle Kinder schauen sich Pornos an. Jedenfalls nicht vor dem Pupertätsalter. Denn da finden die Erwachsenen Pornos eher eklig. Denn die machen das mit sich selbst aus oder unter einander.
Von "befummeln" spricht auch keiner aber an der Stelle ist man wieder in der argumentativen Sackgasse weil Beweise illegal sind.
Befummeln. Sagen das man was schönes zeigen will usw. Kein Kind kommt bei nen alteren Erwachsenen selbst drauf.
Ist es denn grundsätzlich was schlechtes sexuell befriedigt zu werden nachdem man lernt, das es ein schönes Gefühl ist?
Kinder lernen auch das Schokolade gut schmeckt. Letztendlich auch durch Erwachsene.
Kinder lernen das es schön ist, wenn man ihnen die Füsse massiert oder den Kopf streichelt. Durch Erwachsene.
Sie lernen, das es bedeutet zu einer religiösen Vereinigung zu gehören, wenn man ihnen die Vorhaut abschneidet. Durch Erwachsene.
Die meisten Dinge lernen Kinder letztendlich durch Erwachsene. Die Frage ist welchen Stellenwert Sexualität Ansichten hat und auch das lernen Kinder im Prinzip von Erwachsenen.
In Sachen Sexualität ist es aber etwas anderes als normales Liebkosen oder Schokolade essen. Da greift man nicht jn die sexuelle Selbstbestimmung ein und missbraucht die Kinder nicht.
Ok wir drehen uns im Kreis und das ganze driftet wohl in eine moralische Diskussion ab. Ich diskutiere nur faktisch...
Nein dejne Aussagen kommen von Wunschdenken. Das hat nicht mit Fakten zu tun.
Doch, sehr wohl hat das mit Fakten zu tun und die die das wissen müssten, wissen das auch.
Was sind das für Fakten, die man sich selbst aus der Nase zieht?
Die Aussagen sehr vieler, die in ihrer Jugend einvernehmliche, auch sexuelle Kontakte zu Erwachsenen hatten? Positive Eigenerfahrungen in der Kindheit vielleicht? Da ist nix aus der Nase gezogen.
Du bist leider nur sehr einseitig informiert aber das ist dann eben so. Im Netz gibt es sehr viele Quellen um sich, neben dem was in unserer Gesellschaft über solche Beziehungen bekannt ist, zu informieren.
Ich schätze dich zumindest für so intelligent ein, dass du in der Lage bist diese Informationen selbst zu recherchieren. Wenn du dich dafür entscheidest das zu tun.
Wenn nicht ist das auch ok. Es spielt keine Rolle.
Mhhh also da mich das Thema Pädophilie interessiert und ich keines Wegs einer bin, der nur nach dem schlechten recherchiert, kannst dir sicher denken, dass ich nach allem recherchiert habe. Aber Einvernehmliche Erlebnisse, habe ich bisher noch nicht gefunden. Damals habe ich einen Link von jemanden bekommen. Aber die Erzählungen kamen mir eher vor, als wenn es Geschichten von Pädophilen geschrieben wären.
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Es verhält sich halt nicht nur so einseitig wie alle behaupten. Genauso wenig wie sexuelle Kontakte zwischen "Erwachsene" und "Kinder" gut sind, sind sie aber auch nicht perse schlecht. Wie fast überall ist die Welt nicht schwarz-weiß.
Mit Kindern gebe ich dir Recht.
Bei inzucht kommt es nur evt zu Behinderungen wenn daraus ein Kind entsteht. Sonst ist es nicht gefährlich. Auch wenn es bei der Moral anders aussieht.
Nun gut mag sein. Ich kenne einen der wurde missbrauchsopfer als kind . Er ist zwar jetztnin einer normalen beziehung, hat damit aber enorme probleme. Weil irgendein idiot vielleicht meinte, dass das kind darauf lust hat ! Was totaler quatsch ist. Damit werden leben zerstört.
Das kann man sagen, weil missbrauchopfer ja genau das sagen !
Ich bin selbst Opfer ich weiß wie man sich fühlt. Auch wenn ich den Missbrauch verkraftet habe, hat es meine Kindheit komplett zerstört. Das merke ich noch heute an meinen Verhalten. Da ich oft mit 41 noch manchmal kindisch bin.
Nein macht er nicht er hat Recht. Die Gefahr, dass das Kind später bereut und sich missbraucht fühlt, ist sehr gross, wenn ejn Erwachsener mit ihm sexuellen Kontakt hat. Das gibt es zB sehr oft. Auch wenn das Kind vorher es in Ordnung fand. Aber das Kind findet es nämlich nicht in Ordnung sondern hat nur aus Angst ja gesagt, weil es den Grossen Freund nicht verlieren will. Oder eben dem Freund gefallen will. Von selbst würde ein Kind niemals darauf kommen.
Also kinder bzs. Jugendliche endecken sexualität ganz natürlich selber und nicht weil.es.einem ein erwachsener zeigt. Wenn du mal kurz nach infos von missbrauchsopfern suchst, merkt man ganz klar das das schäden hinterlässt und nicht sinn der sache ist.
Ich. War selber mal kind und da war kein sexuelles interesse weder ich an mädchen noch mädchen an mir , das ging später mit 12/13 rum von ganz selber los!
Es.gibt zu genüge missbrauchsopfer die damit nicht klar kommen .
Als kleines kind hat man doch keine richtige vorstellung was da passiert, wie kommst du darauf dass das in irgendeiner weise gewollt wäre.
Mist ich hatte den link nicht anklicken sollen. Nu bin ich wieder traurig. 😢 auch wenn das nur ein Lied ist macht mich sowas immer wieder traurig. Da ich sowas auch durchgemacht habe.
Nein, tun sie nicht. Zumindest nicht automatisch. Außerdem, wer spricht eigentlich bei einem sexuellen Kontakt immer gleich von Geschlechtsverkehr mit eindringen und Samenerguss? Sexualität fängt mit zärtlichem Streicheln an und hört genau da auf wo in der Tat, wenn der Bruder die Schwester schwängert, es zu genetischen Komplikationen kommen kann. Aber davon spricht ja in der Regel auch keiner.
Verstehe absolut nicht wieso Heteros bei solchen sexuellen Kontakten immer gleich vom Extremsten ausgehen. Vielleicht kennen sie nix anderes? Das kann sein.
Ich gehe von nichts nur von deinem gedankengut, was du hier verbreitest.
Und du brauchst mir nix erzählen , sie gehabt kenne ich 3 missbrauchsopfer eins sicher die anderen zwei sind verstört.
Und da war vermutkich keine Gealt im spiel. Aber das das schädlich sein köjnte willst du nicht anerkennen.
Wir reden hier nicht von drogenmissbrauch und ob gott schlecht oder gut ist.
Wenn kinder missbraucht werden ist rs meist die folge das es ihnen schlecht geht.
Das sagen unzählige missbrsuchsopfer, wenn man nur recherchieren würde.
So wie ich die zwei verstörten kenne, kann ich mir gut vorstellen dass da innere widerstande /zwänge aifgebaut werden.
Für mich gibt es da nichts schön zu reden.
Ich gehe von statistiken aus.
Wäre die statsitik so das es keine ststistik giht bei kindesmissbrsuch weil das ja die kinder nicht schadigt mussten wir nicht reden..
. Nicht umsonst ist beatrix von storch gegen "sex" werbung in der öffentlichkeit.
Ich habe mein vater nach der arbeit auf dem sofa auf den rücken sitzend gekratzt.
Wir haben gespielt usw.
Ich habe küsse auf die backe bekommen wurde in dej arm genommen, das tut gut ja.
Aber pädos wollen wollen wohl sex.
Ich will nicht wissen wie mein leben ausgesehen hätte, wenn mein vater mich sexuell vergewaltigt hätte sein penis an mir gerieben hätte oder sonst was
Es ist egal ob sex oder streicheln. Missbrauch ist Missbrauch. Und Missbrauch zerstört Kindern das Leben. Selbst wenn du die Kinder nur an den Genitalien streichelst. Auch das reicht aus um Kinder die Kindheit kaputt zu machen.
Du kannst schreiben soviel du willst ich bin trotzdem anderer Meinung.
Sexuelle Kontakte zwischen "Kinder" und "Erwachsenen", welcher Art auch immer müssen nicht perse zu einem Trauma führen. Da spielen sehr viele Faktoren eine Rolle und das werden dir sogar diese Therapeuten von "Kein Täter werden" bestätigen.
Es gibt etliche Aussagen von Erwachsenen die in ihrer Kindheit genau diese Kontakte hatten und eben absolut keine Probleme damit haben. Sich selbst auch nicht missbraucht fühlen oder als "Opfer" sehen. Auch wenn ihnen die Gesellschaft das einreden möchte.
Das hat auch absolut nichts damit zu tun "sexuellen Missbrauch" zu verharmlosen. Aber nicht jeder dieser Kontakte ist "Missbrauch".
Individuelle Reife, die Beziehung, das sexuelle Interesse generell spielen bei sowas eine Rolle. Du schließt von dir auf alles andere und das halte ich für falsch. Pädophilen geht es nicht ausschießlich um Sex. Ihnen sowas pauschal vorzuwerfen und genau dieses Bild öffentich immer wieder zu befeuern ist struktureller Rassismus.
Deine Ansichten entsprechen eher den in der Gesellschaft verwurzelten moralischen Standards und vielleicht einer persönlichen Erfahrung als einem tatsächlichen und unabhängigen Wissen über Ursachen, Begleitumstände und Wirkungen eines sexuellen Kontaktes mit einem "Kind".
Wahrscheinlich denkst du dabei an Kleinkinder und bei den Erwachsenen an glatzköpfige alte Opas mit dickem Bauch. So wie es die Medien immer darstellen. Es handelt sich dabei um DEIN Bild von der Sache. Welches auf Grundlage DEINER Erfahrungen entstanden ist. Das ist auch völlig in Ordnung, spiegelt aber nicht die Realität wieder.
Es ist leider so und du kannst dich darüber weiterhin episch empören wenn du magst. Es wird die Tatsachen aber nicht ändern und ich bin der allerletze, der dich von deinen Ansichten und Meinungen abbringen möchte weil es mich im Grunde auch nicht interessiert. Die Welt ist eben nicht nur schwarz-weiß. Auch bei diesem Thema.
Es werden täglichich hundertausenden Jungen die Penisse beschnitten. Ist das auch Missbrauch? Wenn nein, warum nicht? Weil es einen religiösen Hintergrund hat? Mal abgesehen davon, dass das auch medizinische Günde haben kann.
Warum ist es gesellschaftlich "erlaubt" einem Kind einfach so die Vorhaut zu amputieren? Natürlich hat sie einen Zweck, sie ist kein rudimentäres Organteil!
Leiden Kinder darunter? Sind sie traumatisiert wenn ein alter Mann in weißer langen Robe ihnen sagt sie sollen still liegen bleiben und die eigenen Eltern es dabei vielleicht noch festhalten? Es schreit und Angst hat vor dem was da passiert? Viele Menschen drum herum stehen und jubeln und ihm eintrichtern es sei jetzt eine "Mann"? Mit 5 oder 6 Jahren?
Nach deiner Logik ist das auch "Missbrauch" und erzähl mir jetzt bitte nicht, dass Kinder in dem Alter reif genaug sind um zu verstehen was da die Erwachsenen mit ihnen machen! Das ist absolut nicht der Fall. Egal aus welchen Gründen es passiert.
Beschneidung ist für mich schwere Körperverletzung und sollte so bestraft werden. Ausnahme medizinischer Grund. Beschneidung ist für mich genau so schlimm wie sexueller Missbrauch. Ich bin Beschneidung gegner. Denn genau so wie von einen Mann angefasst werden wollen das die Kinder auch nicht wirklich. Sondern lassen es zu, weil es die Eltern wollen genau wie beim sexuellen Missbrauch. Das Kind lässt es zu, weil es dem Erwachsenen gefallen will. Das musst du auch mal begreifen. Aber dazu muss man halt Ahnung von Kindern haben. Wie sie kleinen ticken usw.
Frag dem nicht nach Quellen. Er kommt dann mit einem Link von irgendwelchen Büchern die geschrieben wurden. Wo trotzdem kein Nachweis dahinter steckt, dass es wirklich so war. Ausserdem hört sich das schon beim Lesen sehr unrealistisch und erfunden an. :(
Ne, der gewaltige Unterschied ist, dass eine Beschneidung für das Kind im Kindesalter absolut "0" positive Aspekte hat. Wärend desses jedes Kind ein sexuelles Wesen ist und wenn es selbst entscheidet mit wem es diese teilt, es auch genau dieses Erlebnis als positiv und sexuell befriedigend wahrnimmt.
Wenn Kinder generell keine sexuellen Interessen haben, warum teilen sie diese dann mit Gleichaltrigen? Stichwort "Doktorspiele". Was ja gesellschaftlich akzeptiert ist und unseren "Werten" entspricht.
Du gehts wie fast alle anderen Menschen die als Kind eben keine entsprechende Erfahrung gemacht haben, IMMER von einseitigem Zwang aus. Natürlich wäre das Missbrauch. Das verneint ja auch keiner. Aber es verhält sich eben nicht IMMER so. Das ist Fakt und wird dir jeder Kinderpsychologe bestätigen. Sexuelles Interesse hängt immer vom individuellen Menschen ab, egal welches Alter. Genauso ob der Kontakt traumatisierend ist oder nicht.
Wenn du sagen würdest, dass die "Wahrscheinlichkeit" höher ist, dass ein Kind kein Interesse hat seine Sexualität mit einem "Erwachsenen" zu teilen, würde ich dir recht geben. Aber pauschale Aussagen in diesem Bezug sind schlicht und ergreifend falsch.
Ja ok. Das ist natürlich argumentativ unfair, wenn sogar einschlägige Beweise als falsch dargestellt werden. Jetzt kommen wir an einen Punkt wo die Diskussion auch nicht mehr viel Sinn macht.
Weitere Beweise wären aufgrund der aktuellen Gesetzeslage illegal. Dead end würde ich sagen. Aber das ändert die Tatsachen nicht und die die es wissen müssten wissen es auch.
Unter gleichaltrigen ist es etwas ganz anderes als wenn es ein Erwachsener mit einem Kind macht. Da sind die Kinder auf Augenhöhe. Bei erwachsen und Kindern ist das anders. Aber das begreifst du scheinbar nicht.
Aber wie gesagt, dazu muss man halt Ahnung von Kindern haben. Sich mit Kindern beschäftigen und nicht mit dem Unteren Teil der Kinder beschäftigen.
Warum ist das unfair wenn ich weiß, dass die Bücher eher von Pädophilien geschrieben wurden? Das ist ein Fakt da ich da jahrelang recherchiert habe. Zu der Rechere gehörte auch, mich bei legalen Foran an zu melden da schrieben auch viele Pädophile irgendwelche Geschichten.
Ne, du scheinst nicht zu verstehen was ich meine und wie ich die Dinge sehe weil DU dich gerade dagegen entscheidest auch nur annähernd zu versuchen das Thema sachlich zu betrachten. Jetzt spichst du mir auch eine entsprechende Kompetenz ab und behauptest alle entsprechenden Aussagen und Beweise wäre gefälscht oder von Pädophilen geschrieben und könnten somit perse nicht ernst genommen werden. Wahrscheinlich denkst du sogar, dass ich selbst pädophil bin.
Deine subjektive Argumentation ist an Einseitigkeit nicht mehr zu überbieten.
Ich entscheide mich jetzt dafür, mich mit dir über das Thema nicht mehr auszutauschen weil das offensichtlich völlig sinnbefreit ist.
Eine sachliche Diskussion kann man grundsätzlich nur führen, wenn man sich gegenseitig wertschätzt. Diese Voraussetzungen sind nicht (mehr) gegeben. Adios!
Nicht gefälscht nur von Pädophilen erfundene Geschichten. Oder kannst du nachweisen, dass das wirklich ejn Erwachsener schrieb der als Kind missbraucht wurde? Nein das kannst du nicht. Wenn du das wirklich glaubst, dann tust du mir echt leid. Aber OK du bist eh jetzt beleidigt weil du die Wahrheit nicht verträgst. Ich habe im Gegensatz zu dir richtig recherchiert.
Gute Frage, ich glaube die meisten die hier antworten haben sie nicht einmal verstanden. Ich denke, dass viele Pädos sich zwar an die Gesetze halten und Kindern keinen (bewussten) Schaden zufügen wollen - dennoch haben sie häufig diese Vorstellung von einvernehmlicher Sexualität in ihrem Kopf, die sie nicht aufgeben wollen oder können und schieben die Folgeschäden lieber auf andere. Ziemlich schade, weil es unser Stigma der "Realitätsverzerrung" bloß verstärkt.
Ok wie ist diese neigung bei dir entstanden? Es gibt einfach durchaus einige fälle, bei denen es sehr schadet. Nur schadet insofern
sollte man sich das nicht schön reden.
Damit will ich nicht sagen, du redest es schön oder gut, hier schreibt ja einer , das man nicht wissen kann, das die kinder es wollen, was hat an der realtität vorbei geht und dann ja doch wieder sehr krankhaft ist.
Pädophilie hat erstmal überhaupt gar nichts mit Missbrauch zu tun! Pädophilie ist weder schädlich noch gefährlich noch sonstirgendwas sondern eine sexuelle Präferenz...
Rennt jeder heterosexuelle draußen rum und vergewaltigt eine Frau nach der anderen nur weil er auf frauen steht? Warum sollte das dann ein Pädophile tun?
"nur" etwa 3% aller Pädophile leben etwas aus - die meisten Kinder werden jedoch von Menschen missbraucht die keine Pädophile sexualpräferenz haben
Pädophile sind sich der Neigung und der Konsequenz selbstverständlich bewusst und wie schon erwähnt sind mindestens 97% von all denen ebenfalls der Meinung das Kindern kein Leid zugefügt werden darf
Also fast alle haben ihre Sexualität besser im Griff als manch andere der auf Erwachsene steht ;)
Hallo HerrLora,
Das ist unterschiedlich. Den einen ist das bewusst, den anderen nicht. So ist es auch bei deiner ersten Frage: Die einen finden das es erlaubt sein sollte und andere nicht.
LG Anonym8642
Warum sollten Pädophile denn so "blind vor Geilheit" werden und nicht mehr wissen was recht und schlecht ist? Wie die meisten Menschen besitzen sie die Vernunft. Reden wir aber von Pädosexuellen, die ihre Sexualität ausleben, dann reden wir von Leuten, die diese Vernunft bewusst abgestellt haben, weil ihre Geilheit ihnen am wichtigsten ist. Aber nur ein geringer Anteil von Pädophilen ist Pädosexuell. Der Unterschied ist die tatsächliche Ausübung ihrer Fantasie, was moralisch verwerflich und verboten ist. Die Pädophile an sich hat nichts schlimmes an sich. Schließlich hätte es jeden treffen können. Genauso wie jede andere Neigung.
Problem dabei ist aber, dass jegliche Ausübung von Sexualität in pädophiler Richtung dem Pädophilen verboten ist, egal ob realer Kontakt oder nur der Konsum von geschriebenen Texten oder computergenerierten Bildern. egal, alles verboten.
dem Heterosexuellen bleibt jederzeit die Möglichkeit, seine Sexualität auszuleben, und sei es gegen Geld in einem Bordell.
von daher ist es für einen Pädophilen weitaus schwieriger, damit klarzukommen und sein Leben lang auf sexuelle Aktivitäten und Auslebung seiner pädophilen Neigung zu verzichten.
blind vor Geilheit werden sicher die wenigsten Pädophilen, aber über diese lange Zeit, teilweise Jahrzehnte, staut sich natürlich ein sexueller Frust und ein sexuelles Verlangen an, welches kein Ventil bekommt. und was passiert mit einem Gefäß, welches kein funktionierendes Ventil hat?
Völliger quatsch, ich kenne wen der.hatte in ,26 jahren nicht einmal sex und einen im gleichen alter nur einmal sex
Davon ist.keinervergewaltiger geworde
das widerlegt aber meine Aussage in keinster Weise. nur weil es 2 oder auch mehr Menschen gibt, die auch ohne Sex auskommen und das nicht brauchen, heißt das nicht dass das so einfach geht und dass es jeder kann. die meisten können es irgendwann über kurz oder lang nicht mehr. und wenn die dann explodieren dann wirds böse.
und genau das riskiert die Heterogesellschaft sehenden Auges, es ist denen aber offenbar völlig egal, denn ansonsten würde es nicht ständige Gesetzverschärfungen und ständige weitere Einschränkungen geben, das Sexualleben von einer doch recht großen Minderheit nahezu unmöglich zu machen.
aber, es betrifft die Heterogesellschaft ja nicht, also warum sich einen Kopf drum machen wie sich die Betroffenen fühlen? wie es denen geht? sch... egal, ich kann ja Sex haben wenn ich das will, ob mit Frau, Freundin oder im Bordell.
aber damit ists nicht getan! das hat noch nie funktioniert und wird nie funktionieren. das Problem ignorieren und totschweigen und totregulieren bringt überhaupt nix.
Totaler quatsch. Man wird kein vergewaltifer weil man nie sex hat.
Ich habe selber nicht so glück bei frauen bin bald 30 und bin kein vergewaltiger obwohl ich ganz normal auf frauen stehe und ein normales sexuelles interesse habe.
Das ist wie als sagtest du jeder gering verdiener baut so druck nach geld verdienen auf das er ein potenzieller bankräuber ist.
Als nächstes müsste man solche leute präventiv wegsterben
ich hatte schon oben geschrieben dass das sicher nicht auf jeden zutrifft, aber es besteht das allgemeine Risiko dass mit steigendem Druck jemand explodiert.
und Pädophile werden mit aller Macht und Kraft von jeglicher Ausübung von Sexualität versucht fernzuhalten.
ich kann ja durchaus verstehen, dass man reale Kids nicht mit Pädophilen für sexuelle Dinge zusammenbringen will.
aber warum zur Hölle werden Dinge wie geschriebene Texte, gezeichnete (computergenerierte Bilder, Gummipuppen ...) die alle kein reales Geschehen betreffen, verboten? nur um Pädophilen zu zeigen dass sie nix wert sind und man auf sie treten kann. weil Pädos sich kaum wehren können dagegen. und das dann noch feixend in Gesetze gießen.
aber sich mal damit beschäftigen, welche Gefühle Pädophile haben, wie es denen mit dieser Ausgrenzung, dieser Belastung, dieser Missachtung der Bedürfnisse geht, das ist leider zuviel verlangt. betrifft einen Hetero (Homo) ja nicht selber, sind ja die anderen.
es wird immer (durchaus auch zu recht) verlangt, dass Pädophile sich mit ihren "Opfern" und deren Leid auseinandersetzen, aber mit dem Leid von Pädophilen setzt sich niemand auseinander.
Ich hahe mich damit beschäftigt kenne selber einen der leidet darunter.
Ich weiss nicht ob es es besseer machen würde könnte man fictive kinderpornos schauen. Aber das ändert nichts daran das es kinderschänder gibt und das hat zur folge das kinder erwachsennwerden und richtig probleme haben. Jenen den ich kennne hat immensnprobleme mit dem missbrsuch in der kindheit und dem geht es nicht gut. Deswegen ist das nicht toleribar.
Wenn man solche neigungen hat sollte man in therapien und das da bereden. Alles andere bringt nix. Therapeuten haben die erfshrung mit anderen pädophilen.
Das hat nix damit zu tun das pädophilr nix wert sind, aber das könnte phantasien schüren.
Es gibt sicher vergewsltiger die spijnen sich aus pornos zusamkenndas frauen vergewaltigt werden wollen
Für pädos gibt es therapeuen die können sich mit schweigepflicht mit deren leid auseiandersetzen. Trotzdem sollte dir absolut klar sein, dass kinder das nicht wollen!! Sonst würde ln sie das mit gleichaltrigen machen.
Wenn man das ernsthaft öffentlich besprechen will, müssten möglich viele pädophile zu ärzten und therapeuten. Die könnten eine debatte anführen.
Leider schockt mich immer wieder der teil der vielen menschen der pädo ist und vergewaltigt.
Vielleicht sind das genauso viele , wie "normale" vergewaltiger. Das kann man aber gar nicht abschätzen solange keine ärztlichen berichte vorliegen.
Tut Sexualität Kindern nicht gut oder Sexualität mit Erwachsen zu teilen nicht aber der untereinander zwischen gleichaltrigen Kindern schon?
Worauf berufen sich deine Erfahrungen? Schon mal einen Erwachsenen kennengelernt, der in seiner Jugend sexuell mit Älteren verkehrt hat?
Wenn der oder die Jahre später aussagen würde war super und hat Spass gemacht. Was würdest du ihm antworten?