Asexueller Partner?
Könntest du mit jemandem eine Liebesbeziehung führen, der asexuell ist, also kein oder nur sehr wenig Verlangen nach Sex hat?
Das Ergebnis basiert auf 47 Abstimmungen
18 Antworten
... aber wer stellt denn die "Diagnose" asexuell? Das findet doch jeder für sich selbst heraus, ob er sexuelle Gefühle hat oder nicht. Als ich jung war - selbst noch mit 17 - hatte ich keine sexuellen Gefühle; auch, weil es von meiner Mutter mir so eingeredet wurde: Sex ist etwas Schlechtes. Das ist jedoch völliger Quatsch. Mit dem richtigen Partner - und den hatte ich - kann man schnell herausfinden, dass Sex etwas Wundervolles ist. Man muss dem nur eine Chance geben.
Herausfinden, dass man keinen Sex braucht, kann man dann ja immer noch.
Ich hatte mir dann hier eigentlich eine Stellungnahme des FS gewünscht, in der derjenige mir seine Erfahrungen mitteilt. Bis dahin muss ich von mir und meinen Erfahrungen ausgehen.
ah ok. Ich habe die FS gar nicht so gelesen, als hielte sie sich SELBST für asexuell.
Gar kein Verlangen nach Sex... Für mich fehlt dann etwas. Das Salz in der Suppe sozusagen. Klar wird das mit dem Alter auch weniger. Aber nicht gleich null.
Wenn ich mich bereits "ausgetobt" hätte, wäre es wahrscheinlicher. Da ich es aber nicht getan habe und gerne vieles mit dem Partner erleben möchte, bleibt es bei einem nein.
Wenig verlangen ist nicht asexuell.
Ja, könnte ich mir durchaus vorstellen, wenn sonst wirklich alles stimmt. Eine Beziehung benötigt nicht zwingend Sexualität, das lässt sich alles anders regeln.
Liebe besteht ja grundsätzlich nicht nur aus Sex. Natürlich haben die meisten dieses Grundbedürfnis aber eben nicht alle. Ich fände es schade wenn man aufgrund der Asexuallität die Beziehung verweigert. Vielleicht findet man ja auch noch Wege seinen sexuellen Trieb nachzugehen was dann natürlich mit dem Partner abgesprochen werden muss.
Ich kann einfach nicht glauben wie Menschen so etwas unüberlegtes schreiben können...
Zu schreiben 'Liebe besteht nicht nur aus Sex' ist so als würdest du schreiben 'Ein Handy ist ja nicht nur ne Kamera'
Es hat halt niemand das Gegenteil behauptet. Du würdest dir auch nie n Handy ohne Kamera kaufen.
Es gibt aber leider genug Menschen die so denken. Ich empfinde deinen Kommentar als ziemlich unsinnig.
Nein gibt es nicht. Niemand denkt so.
Ich würde keine Beziehung mit einer asexuellen Person eingehen. Niemals!!
Du glaubst nicht was es für eklige Menschen gibt vor allem bei vielen Teenagern ist das der Fall. Für mich hört sich es so an als hättest du etwas gegen Assexuelle. Niemand sucht sich seine Sexualität aus deshalb ist es mega dumm aufgrund der Assexualität zu verurteilen. Vielleicht interpretiere ich auch deinen Kommentar falsch.
Was gibst du von dir?!
Es geht um eine Beziehung!!!!
Wenn man nicht asexuell ist würde man keine Beziehung mit einer asexuellen Person eingehen...
Ich selber bin aus den obengenannten Gründen nicht abgeneigt wenn es mal dazu kommen sollte eine Beziehung mit einem Assexuellen anzufangen. Ich suche mir meinen Partner nicht nach der Sexualität aus.
Wieso sollte ich lost sein ich begründe mit sinnvollen Argumenten meine Stellung zu diesem Thema und nein ich bin nicht asexuell. Ich bin bi.
Nein du begründest es 0. Du hast mir 0 Gründe geliefert.
Wenn du nicht asexuell bist dann willst du ja auch Sex in der Beziehung und dass dich dein Partner sexuell anziehend findet und horny auf dich ist.
Hast du dir überhaupt meinen allerersten Kommentar genau durchgelesen? Ich möchte mich jetzt eigentlich nicht mit dir weiter streiten. Ich wünsche dir noch einen schönen Tag!
Ich sage dazu immer: Sex in einer Beziehung ist ein Addon, aber nicht zwingend notwendig.
Für manche Menschen (wie offensichtlich dich) ist Sex aber zwingend notwendig, andere kommen auch gut ohne aus bzw. sprechen es mit dem Partner ab und finden eine Lösung.
Man muss im Übrigen nicht asexuell sein, um mit einer asexuellen Person eine Beziehung einzugehen.
Sex ist ein essentieller Bestandteil einer Beziehung.
Nicht für alle. Wie gesagt: Manche brauchen es in der Beziehung wie Luft zum Atmen, andere aber nicht.
Richtig nicht für alle!
Aber das sind dann Menschen mit reduzierter oder ohne Libido bzw. landläufig (temporär) asexuelle Menschen.
Das mit "landläufig" und "temporär" müsstest du mir jetzt nochmal erklären. Was meinst du damit?
Wie würdest du einen Menschen bezeichnen der kein Interesse an einer sexuellen Beziehung hat?
Also umgangssprachlich (landläufig) bzw. dessen sexuelles Interesse zeitweise (temporär) nicht existent ist?
Für manche Menschen (wie offensichtlich dich) ist Sex aber zwingend notwendig, andere kommen auch gut ohne aus bzw. sprechen es mit dem Partner ab und finden eine Lösung.
Wie sieht für dich diese mögliche Absprache bzw. gemeinschaftliche Lösung aus?
Gibst du deinem Partner die Freiheit außerpartnerschaftliche sexuelle Beziehugen zu führen, oder zumindest sexuelle Geschäftsbeziehungen wahrzunehmen?
Bist du bereit weiterhin eine körperliche Form der Sexualität mit deinem Partner zu leben auch wenn du es nicht benötigst?
Oder erwartest du das dein Partner deine (nicht vorhandenen) Bedürfnisse respektiert und gleichermaßen auf körperliche Sexualität verzichtet?
Aber das sind dann Menschen mit reduzierter oder ohne Libido
Nö, nicht zwangsläufig.
Auch "nicht Asexuelle" können dem Sex einen anderen, geringeren Wert in der Beziehung zuordnen. Ich behaupte sogar mal, dass der essentielle Bestandteil für gewöhnlich die Liebe zueinander und nicht der Sex miteinander ist.
Das mit deinem "landläufig/umgangssprachlich" verstehe ich immer noch nicht. Und was du nun genau mit dem "temporär" bezwecken willst ebenso.
Nö, ich bin nicht asexuell, ich messe nur dem Sex in einer Beziehung einen anderen, geringeren Wert bei.......
Das ist eine Kennzeichnung für Asexualität bzw. reduzierter Libido!
Was landläufig/umgangssprachlich bedeuten soll dürfte klar sein; man kann es auch reduzieren auf "Keine Lust zu F.cken" aber das finde ich vulgär!
"Temporär" bedeutet zeitweise und ist gerade für Frauen ein großes Thema da während der Stillzeit oder in manchen Phasen des weiblichen Zyklus keine sexuelle Lust vorhanden ist.
Das ist eine Kennzeichnung für Asexualität bzw. reduzierter Libido!
Nein -- nicht zwangsläufig.
Was die Definition von "umgangssprachlich" ist, weiß ich. Nur nicht, was du damit im Sachzusammenhang meinst/sagen willst. Ähnlich (wars) bei deinem "temporär".
Dann gib mir doch bitte an wie du deine reduzierte Libido benennen willst bzw. deinem Partner gegenüber (sofern er eine höhere Libido in sich trägt) zu rechtfertigen gedenkst.
A) Wer sagt, dass ich von mir rede?
B) Ich muss mich nicht "rechtfertigen"
Warum forderst du dann von mir wiederholt eine Erklärung warum eine reduzierte bzw. nicht vorhandene Libido eine Asexualität darstellt?
Wir sind hier doch nicht im Kindergarten!
Warum forderst du dann von mir wiederholt eine Erklärung warum eine reduzierte bzw. nicht vorhandene Libido eine Asexualität darstellt?
Das habe ich nicht.
Höre auf hier irgendwas zu behaupten, dass nicht stimmt.
Hmm…. Ich finde es bei solchen Sätzen immer sinnvoller, statt von „man“ von „ ich“ zu reden. Du läufst sonst Gefahr, deine eigene Erfahrung zu verallgemeinern und die Erfahrungen derjenigen nicht ermst zu nehmen, die sich als ohne sexuelles Begehren oder sogar ohne romantische Gefühle für andere erleben.