Ab Montag soll es stichprobenartige Kontrollen an allen deutschen Grenzen geben - ohne lange Staus und eng abgestimmt mit den Nachbarn, wie Innenministerin Faeser versichert. CDU-Chef Merz fordert eine Bilanz zum Jahresende.

Einen Tag bevor am Montag die erweiterten Grenzkontrollen starten, hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser die Maßnahme nochmals verteidigt. Damit wolle man "die irreguläre Migration weiter zurückdrängen, Schleuser stoppen, Kriminellen das Handwerk legen, Islamisten erkennen und aufhalten", sagte die SPD-Politikerin der Bild am Sonntag.

Mit Blick auf Kritik etwa aus Polen, sagte sie: "Dabei machen wir keine nationalen Alleingänge, die Europa kaputt machen, sondern handeln eng abgestimmt mit unseren Nachbarn."

Lange Warteschlangen an den Grenzen werde es durch stichprobenartige Kontrollen nicht geben, versicherte Faeser. "Keine langen Staus, sondern smarte Kontrollen, so wie die aktuelle Lage es erfordert."

Scholz: Können uns nicht ganz auf alle Nachbarn verlassen

Bundeskanzler Olaf Scholz begründete die Ausweitung der Grenzkontrollen auch damit, dass andere EU-Staaten ihre Verpflichtungen des sogenannten Dublin-Systems nicht erfüllen. "Wir werden uns selbstverständlich an das Europarecht halten, aber trotzdem haben wir die Grenzkontrollen verstärkt. Das ist auch notwendig", sagte Scholz im brandenburgischen Prenzlau bei einem Bürgerdialog als SPD-Bundestagsabgeordneter mit Blick auf die Kritik aus einigen EU-Nachbarstaaten, die Deutschland vorwarfen, im Alleingang zu handeln und das Schengen-System auszuheben.

Kontrollen für zunächst sechs Monate

Faeser hat angeordnet, dass es ab Montag an allen deutschen Landgrenzen Kontrollen geben soll, um die Zahl unerlaubter Einreisen stärker einzudämmen. Die zusätzlichen Kontrollen sollen zunächst sechs Monate andauern. Das betrifft die Grenzen zu Frankreich, Dänemark, Belgien, den Niederlanden und Luxemburg.

An den Grenzen zu Österreich, Polen, Tschechien und der Schweiz gibt es solche Kontrollen schon. Und auch an der Grenze zu Frankreich wurde zuletzt bereits kontrolliert, was die Bundesregierung unter anderem mit den Olympischen Spielen begründete.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/faeser-grenzkontrollen-122.html

Meine Fragen an Euch:

• Wer wohnt in Grenznähe oder ist sogar innereuropäischer Pendler und sorgt sich bezüglich Unannehmlichkeiten und Wartezeiten an den Grenzen?
• Freut sich ganz Deutschland über Grenzkontrollen, oder gibt es hier auch Kritiker?
• Glaubt Ihr die Grenzkontrollen werdet Ihr im Alltag spüren?
• Werden die Grenzkontrollen einen Dominoeffekt in Europa auslösen und uns in die Zeit vor dem Schengen-System zurückkatapultieren?
• Wer macht sich Sorgen, dass er jetzt seine Drogen nicht mehr so leicht schmuggeln kann oder sein offener Haftbefehl an der Grenze auffällt?

:-)

noch ihre Persönlichkeitsrechte oder bloße Existenz?

Da ist doch was faul...

Hi, für mehr Migration wird immer das Argument gemacht, dass wir aber doch so dringend Fachkräfte benötigen.

Vor allem im medizinischen Bereich wird oft damit argumentiert, dass ohne ausländisches Personal die Krankenhäuser gar nicht mehr laufen können.

Mich würde jetzt mal interessieren, ob überhaupt genug Ärzte derzeitig ins Land kommen, um überhaupt den Mehrbedarf auszugleichen der durch die Gesamtmigration entsteht.

Heißt z.b: um 49 Personen medizinisch versorgen braucht es 1 Arzt (Warum 49 ? Der Arzt braucht dann wahrscheinlich auch einen Arzt der ihn Versorgen kann)

Sind dann unter 50 Migranten die derzeitig Einwandern mindestens 1-2 Ärzte, die dann nicht nur den Bedarf der Migranten decken, sondern dann auch nur für ein Plus in Deutschland sorgen (und vor allem auch die ausreichende Qualifikation besitzen)?

Da wir derzeitig hauptsächlich Einwanderung aus eher Leistungsschwachen Gesellschaften erfahren, wage ich das SEHR STARK zu bezweifeln.

Habt ihr dazu stichfeste Zahlen, dass unter den derzeitigen Migranten sich überproportional viele Elite-Ärzte aus leistungsschwachen Gesellschaften befinden ?

Die DDR wurde immer als Unrechtsstaat bezeichnet.

Schauen wir uns das heutige Deutschland an als Vergleich an:

Wir haben Menschen im Land, die hier nicht sein durften. Nach dem Dublin Verfahren sind sie gar nicht asylberechtigt gewesen. Beschlossene.Abschiebungen werden nicht richtig umgesetzt. Laut einem Schreiben an die Polizei Niedersachsen soll nicht abgeschoben werden, wenn der Abschiebekandidat sich dagegen wehrt. Wir haben abgelehnte Asylbewerbe im Land, die sich weiter hier befinden, die ausreisepflichtig sind.

Dann kommt noch hinzu, dass wir Millionen Menschen nach Deutschland gelassen haben, die eine höhere Kriminalitätsrate haben, mehr Morde, Vergewaltigungen, Körperverletzungen.

Was hat der Staat für eine Legitimation, der Recht und Gesetz nicht durchsetzen kann oder will und nicht seine eigenen Bürger schützt?

In der DDR sind in 40 Jahren weniger Menschen an der Berliner Mauer getötet worden als im heutigen Deutschland durch die Migrationskrise in ganz kurzer Zeit. Die DDR war ohne Zweifel ein Unrechtsstaat, aber was ist mit der heutigen BRD?

Hallo ich habe mal meinen Freund gesagt dass ich der Meinung bin nur das jemand von einem anderen Stamm ist oder aus einem anderen Stamm kommt, er noch nicht keine Dutsche werden kann.

Ich meinte zu ihm dass ich nichts dagegen hätte wenn eine Schwedin mit einem deutschen Staatsbürger der sich selbst auch aus Herzem als Deutscher identifizieren würde, viel Nachwuchs zeugt und der Nachwuchs ist dann assimiliert. Dasselbe für eine Litauerin.

Er meinst dass das gar nicht geht. Also Schweden ja schließlich sind die ja noch germanisch geprägt und sprechen eine Sprache die mit unserem Urdeutsch sehr eng verwandt ist, aber Litauern sehr schwer, da sie ihm zu osteuropäisch sind.

Ich glaube, dass die AFD nie an die Macht kommen wird. Sie wird zwar durch die vielen Wähler Einfluss auf Deutschland ausüben, aber durch die vielen linksdenkenden Menschen ist für mich eine Regierung undenkbar.

Jetzt haben wir noch sehr viele Migranten im Land deren in Deutschland geborene Kinder wählen dürfen. Und die werden wahrscheinlich SPD, Grüne oder CDU wählen.

Vielleicht war das auch der Hauptgrund warum so viele ins Land gelassen wurden, damit diese Parteien an der Macht bleiben können.

Kann es sein, dass viele Araber und Türken keine Deutschen mögen?

Mir kommt es so vor, als ob solche Interviews die Bürger langsam mental auf ein mögliches Zusammengehen von CDU u. AfD vorbereiten sollen. So als ob man sich eine Brandmauer schlicht und ergreifend nicht mehr leisten kann, wenn man das Problem in den Griff kriegen will.

Als ob die CDU das diesbezügliche Herumgeeier der Koalition ganz entschlossen nicht mehr mittragen will und kann. Viele Optionen es anderen Parteien in den Griff zu bekommen gibt es anscheinend nicht mehr.

https://x.com/_friedrichmerz/status/1833592141614092475?s=46

Es ist keine leichte Entscheidung, doch mittlerweile finde Ich sollte das Internet und soziale Medien zensiert werden.

Grund dafür sind Rechtsextreme welche die sozialen Medien für sich ins Visier genommen haben. Es ist vollkommen egal was gepostet wird, jedesmal kommen rechtsextreme und hetzen gegen Migranten.

Es macht einfach keinen Spaß mehr mit diesen hasserfüllten, verbitterten und rassistischen Menschen seine Zeit im Internet zu verbringen. Sei es YouTube, Instagram, Tiktok überall sieht man zu 80% nur noch menschenverachtende, rassistische und faschistoide Kommentare, nicht selten von Wählern und Sympathisanten der rechtsextremen AfD.
Damit spalten sie gezielt die Gesellschaft und verbreiten zu ihren Gunsten Hass und Hetze.

Daher bin ich für eine null Toleranz Grenze gegen Hass und Hetze im Netz. Solche User sollten pro hetzerischen Kommentar zu einer Haftstrafe von 14 bis 180 Tagen im Eilverfahren verurteilt werden. Bei Wiederholungstäter sollten Haftstrafen bis 10 Jahre in Erwägung gezogen werden.

Ich selber habe schon über 200 Kommentare von Usern welche mit offensichtlich echtem Profil kommentieren wegen Volksverhetzung angezeigt und setze mich so aktiv gegen Hass und Hetze im Netz ein.

Doch das alleine reicht nicht. Daher sollte eine Taskforce ins Leben gerufen werden welche 24/7 ausschließlich das Internet und soziale Medien auf derartige Kommentare überwacht. Bei anonymen Profilen sollten die Ip Adressen einfacher für die Behörden zugänglich sein.

Was sollte eurer Meinung getan werden um solche Kommentare im Netz aktiv zu bekämpfen und sie auf ein Minimum zu reduzieren? Ist es aufgrund der Dringlichkeit in Ordnung zumindest zeitweise gewisse Kanäle und User zensieren? Ich hätte niemals gedacht das ich mal für Zensur bin aber diese Abartigkeiten gehen mittlerweile einfach zu weit!

Migranten aus muslimischen Länder? Wie findet ihr diese und sind die bei euch willkommen?

Die Ampelregierung verschärft nach Informationen des SPIEGEL ihre Asylpolitik. Konkret will Innenministerin Nancy Faeser (SPD) Schutzsuchende, die illegal einreisen, an den deutschen Grenzen zurückweisen. Die vorübergehenden Kontrollen an allen deutschen Landesgrenzen sollen noch an diesem Montag angeordnet werden, heißt es aus Regierungskreisen.

Ziel der Bundesregierung ist, die irreguläre Migration durch ein effektiveres Grenzmanagement weiter zurückzudrängen. Das sei nötig, um die andauernd hohe Gesamtbelastung Deutschlands zu reduzieren. Auch der Schutz der inneren Sicherheit vor den aktuellen Bedrohungen durch den islamistischen Terrorismus und grenzüberschreitende Kriminalität sollen auf diese Weise eingedämmt werden.

EU-konformes Schließungsmodell

Grenzkontrollen sind innerhalb der Europäischen Union (EU) ein sensibles Thema. Die Union schreibt eigentlich Reisefreiheit und einen freien Warenaustausch vor. Faeser will die Grenzkontrollen bei der EU-Kommission notifizieren lassen. Die Innenministerin hat ihre Maßnahme am Montag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion mitgeteilt und vertrauliche Gespräche dazu mit der größten Oppositionsfraktion im Deutschen Bundestag und dem Vorsitz der Ministerpräsidentenkonferenz sehr zeitnah angeboten. Ein solches Gespräch könnte schon am Dienstag stattfinden.

Die Grenzschließungen erfolgen im Nachgang zum Treffen vergangenen Dienstag im Bundesinnenministerium. Das Schließungsmodell der Ampel soll europarechtskonform sein. Die Grenzkontrollen würden über die bereits erfolgenden Zurückweisungen hinausgehen, heißt es. Die Bundesregierung habe hierzu intensiv die rechtlichen und praktischen Möglichkeiten geprüft.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/migration-nancy-faeser-will-voruebergehende-grenzkontrollen-anordnen-a-46d4f51e-25a8-41d8-a8cc-6a6b7d902ce1?sara_ref=re-so-app-sh

• Begrüßt Ihr dieses Vorhaben und die Zurückweisungen von Migranten direkt an den Grenzen?
• Macht Ihr Euch Sorgen bezüglich Eurer eigenen problemlosen Reisefreiheit?
• Glaubt Ihr, dass man das wirklich konform zum EU-Recht verwirklichen kann?

CDU Oppositionsführer Merz hat der Ampel ein Ultimatum bis Dienstag 10.09.2024 .

Plötzlich kommt da so richtig Bewegung in die Sache. Frau Fieser lässt alle Grenzen überwachen, da soll ab Anfang Dezember der Fall sein. Fieser will damit islamistische Attentate und die Kriminalitätsrate reduzieren

Migranten müssen in dem Land ihren Asylantrag stellen, an dessen Grenzen sie ankommen.

Söder (CSU) fordert, dass jährlich nicht mehr als 100 000 Zuwanderer in Deutschland aufgenommen werden..Die GRÜNEN sind wie bekannt, gegen eine zahlenmässig festgelegte Zuwanderung.

Wie konnte es Herrn Merz gelingen, dass er plötzlich die Ampelregierung aus dem Tiefschlaf holte ?

Soll keine Hetzfrage sein, habe selbst einen Migrationshintergrund

Mir ist irgendwie aufgefallen das die Deutschen in Deutschland immer weniger werden. Zum Beispiel an meiner Schule. 

Ich gehe in eine Berufsvorbereitende Schule in Baden-Württemberg. Wir haben insgesamt 4 verschiedene Klassen. In unserer gesamten Schule gibt es keine einzige wirklich Deutsche Person mehr. Die meisten meiner Mitschüler kommen aus Syrien, Afghanistan, Ukraine, Irak, Somalia, Eritrea, Marokko und Gambia. In meiner Klasse gibt es nur noch eine einzige Person mit deutschem Vor- und Nachnamen, und diese ist Karamellfarben. 

Doch nicht nur die Deutschen werden immer weniger. Auch die Türken als zweithäufigste Nationalität in Deutschland. An meiner Schule gibt es nur noch einen Türken. 

Ich denke trotzdem bis die Deutschen in der Minderheit sind wird noch lange dauern. Bis Türkei als zweithäufigste Nationalität durch Ukraine, Syrien, Irak, Afghanistan, Somalia, Eritrea, Sinti oder Roma abgelöst wird ist vermutlich nur noch eine Frage von 2-4 Jahren. 

Ich bin zwar ohne jeden Zweifel rechts, aber finde so Trumptards ultrakomisch, da Trump immer wieder wirklich klarmacht dass er nichts gegen Migration hat, sondern sie nur legalisieren will über Greencards und undokumentierte Einwaderung durch dokumentierte Zuwanderung ersetzen will.

Das hört sich ganz klar danach an als würde er weniger Mexikaner & Muslime und dafür mehr Inder & Chinesen rein lassen wollen.

Als Rechter frage ich mich ist MAGA eine Sekte oder wieso nehmen die legaldokumentierte Migration hin?

Ich kenne viele Migranten und deutsche mit Migrationshintergrund in Deutschland die dafür sind kriminelle Migranten in ihr Herkunftsland abzuschieben.

Deswegen wollte ich hier mal nachfragen wie ihr zum Thema steht.

https://www.youtube.com/watch?v=3F1Xs7IVwxw

Straßenraub im Ruhrgebiet gehört mittlerweile zum normalen Alltag.

Hier nur mal ein aktueller Fall aus meiner Stadt:

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/11530/5855363

Bei islamistisch orientierten Terroristen weiß man es ja, aber wie ist es bei Straßenräubern, die Bürger mit dem Messer bedrohen und Wertsachen verlangen, die nicht herausgegeben werden?

Mir ist kein Fall bekannt, dass tatsächlich zugestochen wurde. Entweder händigen alle Opfer ihre Wertsachen bedingungslos aus, oder Straßenräuber bluffen nur.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article253265250/Deutschland-schiebt-nach-Afghanistan-ab-1000-Euro-Handgeld-An-Bord-der-Vergewaltiger-von-Illerkirchberg.html#Comments

https://www.merkur.de/bayern/regensburg/edeka-betreiber-auf-facebook-ladendiebstaehle-nicht-mehr-ertragbar-hilferuf-von-92742321.html

Die wichtisten Punkte sind folgende:

Asylstatusverlust bei Heimreise: Flüchtlinge verlieren ihren Asylstatus, wenn sie ohne triftigen Grund in ihr Heimatland reisen.

Leistungskürzungen für Dublin-Fälle: Flüchtlinge, die über andere EU-Länder eingereist sind, erhalten nur noch das Minimum an Leistungen (keine Bargeld- oder Bezahlkarten).

Messerverbot: Einführung eines Messerverbots in Fernverkehrszügen, an Bahnhöfen und bei großen Veranstaltungen.

Ausweitung der Bundespolizei-Befugnisse: Erlaubt regelmäßige Kontrollen an Bahnhöfen und den Einsatz von Tasern.

Biometrische Datenverwendung: Das BAMF darf biometrische Internet-Daten zur Identitätsfeststellung nutzen.

Dublin-Task Force: Neue Task Force zur besseren Rückführung von Flüchtlingen, die bereits in anderen EU-Ländern registriert sind.

Erweiterung der europäischen Asylreform: Verbesserung der Rücknahmequoten durch andere EU-Länder.

Bekämpfung von Islamismus: Einsatz von KI-Programmen zur Bekämpfung islamistischer Propaganda im Netz.
Quellen:
1. https://www.bild.de/politik/inland/nach-solingen-anschlag-ampel-einigt-sich-auf-neue-asyl-regeln-66d073f1f4f5490f75fbd18a

2. https://www.krone.at/3508733

Die Frage kam mir wegen dieser Frage hier:

https://www.gutefrage.net/frage/sollten-gefluechtete-eine-zur-arbeit-verpflichtet-werden

Bei der Asyl- und Migrationsfrage zum Beispiel, wie soll es da jemals zu einer Einigung kommen?

Die Rechten (Rechtskonservative und normale Rechte) wollen nicht, dass Deutschland untergeht, wie es sich in vielen europäischen Stadtteilen bereits abzeichnet.

Und Linke/Grüne/Sozis empfinden eine moralische Pflicht, Menschen, relativ egal, wie sie sich benehmen, willkommen zu heißen und ein gewisses Risiko einzugehen, bei fremden Kulturen. Weil das Deutschland, wie es die letzten 60 Jahre war, nichts ist, an dem sie hängen. Und weil es sich ruhig verändern kann. Denn aus einer bestimmten Überzeugung heraus, muss sich alles verändern. Sie offen für Neues! Und viele empfinden, dass es an einem selbst liegt, wenn man es nicht schafft, in all diesen Entwicklungen eine Bereicherung zu sehen. Und eine „Chance“. Und ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass die meisten sich zu diesem Akzeptanz-Konstrukt nicht zwingen, aufgrund von Verunsicherung oder weil es das Leben einfacher macht. Nein, sie sind davon überzeugt. Genauso überzeugt, wie Rechte und Rechts-Mitte Leute, die Zuwanderung von Millionen Muslimen nach Europa, panisch beobachten. Und sie untereinander die Sorge teilen, dass diese Leute nicht ohne Grund vor einer Gesellschaftsstruktur geflohen sind, die sich hier in seinen Anfängen stellenweise wieder etabliert hat und sozusagen übertragen wurde.

Wie sollen wir unter Deutschen jemals eine Einigung, bei diese unterschiedlichen Perspektiven finden, um diese gesellschaftliche Spaltung wieder rückgängig zu machen? Ganze Familien sind deshalb zerstritten und Freundschaften wurden beendet. Ich finde das ziemlich beunruhigend und sehr schade.

Bestimmt hat jeder schon von sogenannten Talahons gehört, also pubertäre Jugendliche welche die ihre Grenzen austesten, sich speziell kleiden und auf TikTok Videos von Schattenboxen hochladen. Alles nichts Neues und gab es schon vor 10 Jahren zu meiner Jugend.

Jedoch ist mir unfassbar abartig aufgestoßen wie AfD Wähler und Rassisten diese Videos für ihre Zwecke nutzen um gegen Migranten zu hetzen. Unter jedem Video über Talahons findet man rassistische und faschistoide Parolen von AfD Wählern und Rassisten.

Damit mischen sich immer mehr Rechtsextreme und Rassisten unter Pop Kultur Videos was eine Art Machtdemonstration darstellen soll nach dem Motto „Wir sind über und verbreiten überall Hass und Hetze“.

Wie verbittert und armselig muss man sein um sich als erwachsener Mensch seine rassistischen Gedanken an Jugendlichen auszulassen?

Als Grundrechte bezeichnet man staatlich garantierte Freiheits- und Gleichheitsrechte, die den Einzelnen vor dem Staat schützen. Sie sind für alle drei Säulen staatlicher Gewalt bindend und schränken ihre Macht ein. Also für Legislative (Gesetzgebung: Bundestag und Landtage), Judikative (Rechtsprechung: Gerichte) und Exekutive (ausführende Gewalt: Polizei und Behörden). 

Die Grundrechte sind ein wichtiger Teil des Grundgesetzes, der Verfassung von Deutschland. Sie stehen am Anfang von insgesamt 146 Regeln im Grundgesetz (Artikel). Einige dieser Regeln garantieren Dinge wie die Gleichheit aller Menschen, die Freiheit, seine Meinung zu äußern, die Freiheit der Presse, die Freiheit des Glaubens, die Freiheit, sich zu versammeln, die Freiheit, Vereinigungen beizutreten, die Freiheit, seinen Beruf zu wählen, die Privatsphäre seiner Wohnung, das Recht auf Eigentum und das Recht auf Asyl.

Viele der Grundrechte sind auch Menschenrechte. Das bedeutet, dass diese Menschenrechte in Deutschland vor Gericht eingefordert werden können. Die Menschen, die das Grundgesetz geschrieben haben, haben die Grundrechte besonders geschützt: Man darf sie nicht grundlegend ändern, und wenn es kleine Änderungen gibt, müssen der Bundestag und der Bundesrat diesen Änderungen mit einer großen Mehrheit zustimmen.

https://www.menschenrechte.jugendnetz.de/glossar/grundrechte

Warum will man Straftaten verhindern indem man irreguläre Migranten abschiebt, was ist an denen anders als an regulären Migranten? Dann müsste man ja eigentlich das ganze Asylrecht abschaffen

Bad Oeyenhausen, Mannheim, Solingen, Frankfurt HBF, usw.

Wann bemerken sie es? Muss erstmal ein Flugzeug in den Bundestag fliegen bis alle Wach sind?

Hallo Leute,

im Moment herrscht in Deutschland viel Ablehnung gegenüber Flüchtlingen oder Migranten. Die Ursachen dafür sind vielfältig. Die Rufe nach Abschiebungen und Aufnahmestopps werden immer lauter.

Was mich aber interessieren würde: Was müssen Migranten tun, die bereits hier sind, damit Sie endlich die erhoffte Akzeptanz von den Deutschen bekommen?

Wünscht ihr Euch, das die Migranten, vielleicht auch speziell aus dem türkischen, arabischen oder afrikanischen Bereich, mehr auf euch zugehen, damit man gegenseitig Vorurteile abbaut und gegebenenfalls auch FS knüpft?

Ich versuche seit Jahren, dieses Rätsel zu lösen, warum viele Deutsche so viel Hass in sich tragen gegenüber diesen Bevölkerungsgruppen.

Um das abzuschließen, würde ich ganz gerne nur Antworten von Leuten bekommen, die feindlich gegenüber Migranten sind.

Was muss passieren, damit ihr eine Brücke aufbauen könnt zu dieser Zielgruppe?

Ich freue mich sehr auf spannende Antworten. Lasst uns sachlich diskutieren :)

Ich bin,der Meinung das jeder vor dem Gesetz gleich behandelt wird,egal ob deutsch,Syrien, Afghane oder andere.

Wenn ich nach Norwegen,Kanada ect migriere und dort Straftaten begehe,schmeißen die mich raus.

One Way Ticket .

Hier passieren Dinge,die man niemanden erklären kann.

Schutz vor ,Krieg ,Verfolgung ect ok.gerne

Aber nicht mit Straftaten.

Ich verstehe auch den Lernprozess von Migranten um hier Fuss zu fassen aber nach 3 mal dudu sollte jedem klar. Werden ,bis hierhin und nicht weiter.

Wer hier kriminell wird ,sollte in eine Art Abschiebezentrum verweilen und an der Staatsgrenze zurückgeführt werden,wo er oder sie eingereist sind,damit vermeidet man Anschiebungen in nicht sichere Länder.

Die Nachbarstaaten werden sich ,sicherlich nicht freuen wenn ein Flüchtling abgeparkt wird an der Grenze aber sie haben genug Möglichkeiten, wenn sich der migrant straffällig verhält.

Ab zur nächsten Grenze.Irgendwann steht man wieder im Heimatland uns das will glaub ich niemand .

Null Toleranz, ein Werkzeug was funktioniert und Migranten die uns gut tun.

PS.meine eigene Meinung und Wort zum Sonntag

Ich würde nicht im Traum daran denken Straftaten in einem Land zu tätigen ,in dem ich gerne leben möchte

Also ich habe immer wieder festgestellt z.b das Leute bei McDonalds und anderen Kassen arbeiten die kein gutes Deutsch können schwierigkeiten mit einfachsten Addierungen haben... damit mein ich aber weniger Ausländdr aus den balkan Ländern oder der Ukraine etc... die können das... aber so Afghanen/Araber/Pakistaner eher so muslimische Länder die Inder die könnens! usw... z.B hab ich vor kurzem bei Mcdonalds etwas zum Essen bestellt und der Typ so das macht dann 22,30 Bitte ich gab ihm zuerst 30 in die Hand und der wollte direkt wechseln ich meinte noch "warten Sie bitte kurz" zahlte also zusätzlich zu den 30 Euro noch 2,30 dazu... damit ich wie viel zurück bekomme? Easy oder? 🤷🏻‍♀️ wollte halt keine Münzen... und der steht da und guckt nur auf die Münzen ubd ich stand (obwohl ich es eilig hatte) satte 2 Minuten da und er starrte nur auf sie Münzen völlig verloren.... bis ich ihm dann sagte "Sie müssen mir bitte 10 Euro zurück geben"... das ist doch ein Scherz oder? Das ein junger Mann um die 26 es nicht hinkriegt (obwohl er an einer Kasse arbeitet) zu addieren... findet ihr sowas nicht krass? Ist euch das mal passiert? Mir schon sehr oft

Hallo liebe Community,

erstmal vorweg: Ich bin hier geboren und fühle mich sehr wohl Deutschland, mag auch die Menschen hier sehr gerne.

Was mich jedoch immer wieder beschäftigt ist das die meisten Deutschen kaum oder gar keinen Familienzusammenhalt haben. Hier einige Beispiele:

• Gegenseitige Hilfe: Bei uns ist es zb total normal das man sich in der Familie gegenseitig in Geldfragen und allgemein mit Problemen hilft. Bei Deutschen hab ich oft das Gefühl das Geld geht über die Familie, so zb bei einer Freundin. Die Familie hat sehr viel Geld und niemand hilft ihr wenn sie Probleme hat.
• Deutsche besuchen sich oft nur sehr selten und dann immer wie mit einem Termin: Dann darfst du kommen, dann hab ich keine Zeit mehr. Bei uns ist es total normal auch spontan zu kommen, zusammen zu essen, lange zu bleiben und es gilt auch als unfreundlich Leute rauszuwerfen.
• Deutsche Väter und Brüder achten sehr wenig auf ihre Töchter bzw Schwestern und lassen zu das sie Beziehungen führen die am Ende oft schlecht für die Frau ausgehen.
• Generell das man in der Familie aufeinander achtet. Habe einige deutsche Freundinnen die schon mit 20 oder noch jünger ausziehen. Bei uns ist das viel später, denn dann kann man sich gegenseitig noch lange unterstützen. Auch das Eltern direkt ins Heim gegeben werden wenn sie zu alt sind kommt bei uns sehr selten vor.

Mich würde deshalb interessieren wie ihr das seht, wie wichtig euch Familie ist und warum die Deutschen da im Vergleich zu den meisten anderen Ländern so wenig Wert drauf legen. Danke!

Hab auf Instagram vorhin diese Seite gefunden die sich „Only in Sweden“ nennt: https://www.instagram.com/only1nsweden?igsh=MWsyODc3YWxnaW1zdQ==. Auf der Seite sieht man einige Videos von Migrantengewalt sowie LGBTQ Paraden wo halbnackte Menschen rum laufen und die Polizei sogar noch mit denen rum läuft. Ich bin nicht rechts, ich hab sogar selbst Migrationshintergrund und bin lesbisch, und sogar ich finde diese Zustände einfach nur grauenvoll. Findet ihr dieser Account zeigt perfekt wie gescheitert die Woke Ideologie in Schweden ist? Und könnte das selbe so krass auch bei uns in Deutschland passieren? 

Über diese zentrale Mittelmeerroute waren im vergangenen Jahr mit 158.000 Migranten so viele gekommen wie seit dem Extremjahr 2016 (181.000) nicht mehr. Ausgerechnet unter der rechtsnationalen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, die mit dem Versprechen angetretenen war, die illegale Migration zu stoppen, hatte Italien 2023 sogar die meisten Asylanträge seiner Geschichte verzeichnet, wie WELT AM SONNTAG erfuhr.

https://www.msn.com/de-de/reisen/nachrichten/jetzt-setzen-migranten-auf-eine-neue-route-nach-europa/ar-AA1oWROh?ocid=BingHp01&pc=COSP&cvid=d84670d86431451caa28bc12635536a4&ei=13#

Deutschland ist kein kolonisierbares Land, sondern ein Land, wo man mitmachen darf, um auf Dauer ebenso Deutsch zu werden als alle anderen Deutschen. Wer das nicht will oder sogar die Lebensart als verwerflich beschaut, sollte wirklich mal überrlegen, ob das Emigrieren aus dem eigenem Land und Gesellschaft nicht eine sehr unkluge Entscheidung war.

Man lebt schließlich nur einmal und warum würde man das machen in einer Gesellschaft, die man verwirft? Selber habe ich auch vor vielen Jahren mal in einem Land gewohnt, wovon ich wußte, ich würde mich dort nie wirklich wohl fühlen. Und habe das meist logische getan: trotz Wurzeln, die ich in diesen vier Jahren dort geschlagen hatte, habe ich es doch verlassen, um nach Deutschland umzusiedeln, ein Land, wo ich mich sehr daheim fühlte ohne wenn und aber.

Quelle: quora.com

Für welche würden Sie sich entscheiden?

danke

Welchen Ausländer, Ethnie/Abstammung würdest du eine ernste Beziehung mit führen. (Person hat Deutsche Staatsbürgerschaft)

Hallo Gutefrage Community!

Ich wende mich an euch mit einem für mich sehr wichtigen Thema und möchte gerne ein paar außenstehende Meinungen dazuholen. Die Frage ist extra im Inkognito, aber ich möchte erwähnen, dass ich männlich und unter 18 bin.

Ich bin generell sehr gegen Rassismus, setze mich auch dagegen ein und kann rassistische Aussagen zu Tode nicht ausstehen. 

Meine Mutter sagt zwar immer, sie sei nicht rassistisch, jedoch kommt dann immer ein aber. Sie lässt auch häufig sehr “abfällige” Kommentare über Migranten und dunkelhäutige Personen ab. Ich schreibe hier mal ein paar Situationen und Beispiele rein, um zu verdeutlichen, was ich meine. 

Situation 1:

Wir waren auf der Bank und wollten an den Schalter. Die Schlange war ziemlich voll und von 6 Schaltern nur 3 offen, weshalb es etwas langsamer ging. Jeder der drei Schalter war besetzt, und an einem Schalter war eine dunkelhäutige Frau. Sie hat länger gebraucht als die anderen, worauf meine Mutter sagte:” Das ist typisch bei den Schwarzen, die brauchen immer länger” und hat dabei sehr komisch in ihre Richtung geschaut.

Situation 2, da gibt es zwei Dinge, die mich stören:

Wir haben Toast gemacht. Der ist jedoch etwas verbrannt rausgekommen, worauf sie sagte:” Jetzt haben wir N*gertoast” und hat dann gelacht. Meine Mutter ist hellhäutig und hat keine Wurzeln von Personen, die das Wort sagen "dürfen". Ich finde das Wort generell schlimm, aber das fand ich schon sehr störend, dass sie es überhaupt in den Mund nimmt. 

Dann ging das Gespräch weiter und wir sind auf Schokoküsse gekommen. Da hat sie gesagt, dass die zu ihrer Zeit “N*gerküsse” genannt wurden und keiner ein Problem hatte, weshalb sie das Gezetere darum nicht versteht. Sie sagte auch “Die sollen sich nicht so anstellen”. 

Dann gibt es noch eine ganze Welle Abneigung gegenüber Migranten und Muslimen.

Migranten nennt sie meistens “Mulatten” und (muslimische) Frauen, die Kopftuch tragen, "Kopftuchgeschwader", aber immer in einem sehr genervten/herabwürdigen Ton.

Einmal hatte sie auch “Ich bin zwar bestimmt kein Rassist, aber diese Mulatten braucht niemand” gesagt. Als wir letztens in der Stadt waren sagte sie etwas ähnliches. Eine Frau mit Kopftuch ist über die Straße gelaufen (wir saßen im Auto und waren etwas in Eile) und sie sagte zum Fahrer: "Gib Gas und überfahr die alle, die braucht eh keiner”.

Über die arabische/türkische Sprache und die Leute, die es sprechen, macht sie sich auch “lustig” und äfft sie sozusagen nach, aber auch hier sehr herablassend.

Achja, und laut ihr bekommen Migranten alles in den Arsch geschoben und werden besser behandelt als wir Deutschen in Hinblick auf Arbeitslosengeld/staatliche Zuschüsse.

Das waren jetzt sehr viele Beispiele, aber es macht mich sehr wütend, was sie über diese Leute sagt und wie sehr diese Menschen auf ihre Herkunft/Aussehen negativ reduziert werden. Und im gleichen Atemzug sagt sie, sie habe nichts gegen “solche” Leute und wäre nicht rassistisch. 

Wie seht ihr das? Findet ihr diese Aussagen genauso problematisch wie ich? Ich bedanke mich für alle Antworten!

Kann ja nicht einfach arabisch sprechen

würdet ihr im nachhinein lieber damals anders gewählt haben oder ist es gut so wie es ist ??

In den Medien wird berichtet berichtet das sich Einwanderer beschweren wenn sie zu ihrem Herkunftsland gefragt wird.

Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen, ich stelle diese Frage auch, aber weil ich die Person interessant finde und sie kennenlernen möchte.

Ich meine in Chicago gibt es den "Sankt Patricks Day" und in New York die "Steuben-Parade" und die werden bestimmt auch noch in 100 Jahren abgehalten und da hat auch keiner Probleme mit seiner irischen Abstammung oder der deutschen Abstammung.

Wenn ich mir die Straßennamen ansehe und welche Personen hinter dem Namen stehen merke ich oft, dass fast alle Straßennamen die nach Personen benannt sind nach deutschen, weissen Männern benannt sind.

Doch damit schafft man keine inklusion. Die Straßennamen sollten weiblicher, migrantischer und ausländischer werden.

Sind die Straßennamen zu sehr auf deutsche Personen fokussiert?

Stört dich dass weiße deutsche Männer überrepräsentiert sind und Frauen, Migrant:innen und Ausländer:innen kaum repräsentiert werden bei Straßennamen?

Hallo

Ich frage für eine Bekannte.

Vorgeschichte er kommentiert oder gibt likes immer wieder. Dann hieß es er will ihre Nummer. Sie war unsicher. Irgendwann meldet die beide wieder

Dadurch nur weil er auf ihr story kommentiert hat.

(Damals hat er bei ihr umzug geholfen durch ihre Bekannte. Der Bekannte hat IHN mitgenommen. Da haben die beide kurz kennengelernt 2017)

Jetzt zum Punkt

Jetzt reagiert sie ebenfalls. Sie kommt entgegen wegen der Nummer. Er sagt jetzt zuerst soll sie bei ihm sein seine Worte: langsam , so reden, dann kuscheln küssen

Sie sagte aber zuerst Nummer damit man gegenseitig schreiben kann und Treffpunkt vereinbaren. Er sagt nein zuerst bei ihm dann würde er geben.

Sie wirkt unsicher : was wenn sie nicht geben kann nach seiner Vorstellung. Oder wenn sie nicht gut kuscheln kann wer weiß. Dann vielleicht April April nö er gibt seine nummer nicht was dann?

Sein sternzeichen ist Wassermann.

Liebe Wassermann Männer könnt ihr sagen , was das sein soll oder zur Bedeutung hat?

Danke

P.s. Er geht arbeiten. Sein 2. Handy hat er immer bei ihm zu Hause. Sein 1. Handy da ist mit Nummer drauf.

:-)

Das NRW-Innenministerium plant, dass in Polizei-Pressemitteilungen künftig die Nationalität von Verdächtigen genannt werden soll.

Die Polizei in NRW soll in Pressemitteilungen demnächst anders mit Tatverdächtigen umgehen. So soll künftig ihre Nationalität immer genannt werden - egal, ob es sich um Deutsche oder Ausländer handelt. Das geht aus Plänen von NRW-Innenminister Herbert Reul hervor, die dem WDR vorliegen.

Laut aktueller Kriminalstatistik sind Tatverdächtige ohne deutschen Pass 2023 öfter in Erscheinung getreten als in den Jahren davor. Das Innenministerium will nach eigenen Angaben durch die Nennung der Nationalität mehr Transparenz schaffen. Das solle die Polizei auch entlasten, denn die Presse habe immer wieder bei der Polizei nachgefragt, welche Nationalität die Tatverdächtigen haben.

Außerdem wolle die Polizei in NRW dem Vorwurf entgegentreten, etwas verschweigen zu wollen. Für die neue Regelung muss zunächst der Medienerlass geändert werden. Nach Informationen des WDR soll die neue Regel ab Herbst gelten.

Neuer Medienerlass der Polizei-NRW im Widerspruch zum Kodex des Deutschen Presserates

Bislang hat sich der Erlass zur Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Polizei von 2011 größtenteils am Kodex des Deutschen Presserats orientiert. Im sogenannten Pressekodex heißt es, dass die Nationalität grundsätzlich in der Berichterstattung keine Rolle spielen darf - sondern nur, wenn sie relevant ist, um Hintergründe einer Tat zu verstehen.

Die Nennung der Nationalität dürfe nicht "zu einer diskriminierenden Verallgemeinerung individuellen Fehlverhaltens führen". Demnach seien reine Neugier oder reine Vermutungen über den Zusammenhang zwischen Zugehörigkeit eines Täters und der Tat Gründe gegen die Nennung der Herkunft. Die Polizei in anderen Bundesländern orientiert sich genau an dieser Regel.

Jedoch hat sich laut NRW-Innenministerium mittlerweile "die mediale Befassung mit der Nennung der Nationalitäten deutlich verändert". Eine "Neubefassung mit dem Erlass" erscheine daher notwendig.

Diskussion über Nennung der Nationalität von Tatverdächtigen

Die AfD-Opposition erkundigt sich in ihren parlamentarischen Anfragen seit Jahren nach den Vornamen von Tätern, um darüber mehr zu erfahren. In etlichen Fällen haben die seitenlangen Auflistungen des Düsseldorfer Innenministeriums ergeben, dass typisch deutsche Namen ähnlich häufig in der Kriminalitätsstatistik auftauchen wie Namen, die möglicherweise auf einen Migrationshintergrund schließen lassen.

Die Befürchtung von Flüchtlingsinitiativen ist hingegen, dass eine Nennung von Nationalitäten Vorurteile bestärkt, Ängste schürt und Rassismus fördert. Auch der damalige NRW-Integrationsminister Stamp (FDP) hatte 2019 vor einer pauschalen Nennung der Nationalität gewarnt, denn eine generelle Zuordnung könne die eigentlichen Zusammenhänge wie etwa psychische und sonstige gesundheitliche Umstände relativieren, was zu falschen Schlussfolgerungen führen könne.

WDR wägt Nennung sorgfältig ab

Der WDR wägt eine Nennung der Nationalität in jedem Einzelfall sorgfältig ab. Denn: Mit der Berichterstattung sollen keine Vorurteile geschürt oder Stereotype bedient werden. Dies kann geschehen, wenn die ausländische Herkunft von Straftätern und Straftäterinnen genannt wird. Aber auch eine Nicht-Nennung kann Vorurteile fördern, etwa gegen die Medien selbst. Welche Kriterien der WDR dabei zugrunde legt, können Sie hier nachlesen:

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/nationalitaet-tatverdaechtige-innenministerium-erlass-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Begrüßt Ihr die Pläne zur Änderung des Medienerlasses der Polizei-NRW?
• Gehört die Nennung der Nationalität von Tatverdächtigen zu einer vollständigen Berichterstattung, oder schürt sie Vorurteile?
• Wie findet ihr, dass Medien wie der WDR diese Information trotzdem nicht immer veröffentlichen wollen?

Meine Frage an euch steht oben.

Ich fange einfach mal an.

Ich weiß, dass ich jetzt von vielen als Nazi dargestellt werde.

Ich halte übermäßige Migration durchaus für ein Problem. 

Beispielsweise hatten im vergangenen Jahr Menschen ohne deutschen Pass in der Kriminalstatistik einen Anteil von 41,1%.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2460/umfrage/anteile-nichtdeutscher-verdaechtiger-bei-straftaten-zeitreihe/

Und das bei einem Migrationsanteil von 29,7%. 

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1236/umfrage/migrationshintergrund-der-bevoelkerung-in-deutschland/

Dabei sei bedacht, dass eingebürgerte Migranten zwar im Migrationsanteil enthalten sind, aber nicht in der Kriminalstatistik. Dort fallen sie unter die restlichen knapp 60%. In Wahrheit dürften diese 29,7% also noch mehr Tatverdächtige stellen.

Das kann man nicht abstreiten. Migranten sind im Schnitt häufiger straffällig.

Genau genommen, betrifft das v.A. bestimmte Gruppen. Beispielsweise fundamentale Muslime.

Außerdem finde ich falsch, dass wir keinen Alterstest durchführen, wenn jemand behauptet, er sei minderjährig. Wieso ist es erniedrigend, die Informationen zu überprüfen? 

Wieso werfen viele Migranten ihre Pässe weg? Weil sie wissen, dass sie eigentlich keinen Fluchtgrund haben.

Zum Islam:

Ich halte den Islam in gewissen Teilen für problematisch. Mir geht es nicht um die Muslime, die ihre Kultur zuhause ausleben, sondern um diejenigen, die nicht akzeptieren können, dass dieses Land weder nach dem Recht der Scharia entscheidet, noch ein islamisches Kalifat darstellt.

Ich finde es respektlos, in ein Land aufgenommen zu werden und dann zu versuchen, anderen ihren Glauben aufzudrängen. 

Beispielsweise verstehe ich nicht, was jemand, der ein Kalifat fordert, in diesem Land verloren hat. Es gibt genug Kalifate und keines davon läuft gut. Wir müssen Staat und Kirche trennen und dafür ist der Islam nicht gemacht. Der Koran ist in ganz massivem Ausmaß auf die Bildung eines Gottesstaates fixiert.

Nun würde ich gerne eure Meinung zu diesem Thema erfahren.

Mir ist bewusst, dass es gibt aus jeder Nation schlechte und gute Menschen.

Die Frage soll auch niemanden Diskriminieren, mir persönlich fallen diese Sachen nur so auf. Wenn ich mich täusche, dann beweist es gerne.

Aber mir persönlich fällt eher auf, dass Migranten aus z.B Syrien eher zu Gewalt neigen als Migranten aus bspw. China oder Japan.

Auch wenn man sich die Nachrichten anschaut, hört man nur selten, dass eine Gruppe von z.b Japanern auf eine Person draufgegangen sind.

Wieso ist das so?

And das Gutefrage Team: Ich verstehe nicht warum diese Frage so schlimm ist? Ich stelle es ja nicht als Fakt dar, sondern frage ob das was ich persönlich so sehe richtig ist. Es ist so schade, dass man trotz einer nett formulierten Frage gelöscht wird. Darf man solche Sachen garnicht ansprechen? In wie fern ist das Freiheit und Demokratie?

Gucci-Cap, Lacoste-Shirt, Bauchtasche: Talahons feiern ihren Trend.

Wir alle kennen ihn. Er flaniert selbstbewusst durch deutsche Innenstädte und hängt einfach so rum. Seine Frisur sitzt, die Augenbrauen sind akkurat gezupft, eventuell mit kleinem Schnitt. Du erkennst ihn auch am Starterpack: Markenkleidung, Gucci-Cap, Lacoste-Shirt oder Trainingsanzug, Bauchtasche, Sneaker oder Adiletten mit Socken. Geht er an uns vorbei, kitzelt das übertrieben süße Parfüm noch später in der Nase. Und um seiner Unantastbarkeit Ausdruck zu verleihen, muss er kurz aber mit Präzision auf den Boden spucken. Das ist der Talahon.

Natürlich ist die Darstellung überzogen, aber jeder weiß, wer gemeint ist: Der Prototyp des migrantisch gelesenen jungen Mannes in einer deutschen Großstadt. Halbstarke auf der Suche nach Zugehörigkeit und Anerkennung.

Ob der junge Mann wirklich Migrationsgeschichte hat, spielt eigentlich keine Rolle.

Die 15-Minuten Fame des Talahons nutzen aber Rechtsextreme, Rechtsradikale , Erzkonservative und Konservative für ihre Hetze.

Der Trend soll wie jeder Trend Spaß machen und auch Provizieren. Doch die Dauerempörten Rechtsextremen, Rechtsradikalen, Erzkonservativen und Konservativen sind wie immer getriggert und verbreiten Rassismus.

Wird der Talahoon- Trend bewusst von Rechtsextremen/Erzkonservativen, Konservativen etc benutzt um zu Hetzen und zu Diskriminieren?

Wie findest du den Talahoon- Trend im allgemeinen? Feierst du ihn, findest du ihn lustig oder lehnst du ihn ab?

https://www.watson.de/leben/social-media/172467007-talahon-auf-tiktok-bedeutung-des-begriffs-und-das-problem-dahinter

https://www.blick.ch/ausland/warum-dieses-wort-fuer-aufregung-sorgt-wer-oder-was-ist-ein-talahon-id19957678.html?utm_medium=social&utm_campaign=share-button&utm_source=copy-to-clipboard

Habe dazu leider nix gefunden im Netz. Mit Quelle bitte antworten. Vielen Dank im Voraus.

Da könnte man doch die Flüchtlinge reintun in die leeren Wohnungen und die Vermieter bekommen wieder ihre Kohle.

Und die ohne Wohnung kommen in Auffanglager oder wer kann, geht wieder arbeiten.

Im Verlauf der Covid-19-Bekämpfung hat dieses Land gezeigt zu welchen Leistungen es fähig ist und große Erfolge dabei gefeiert.

• Die Geburtenrate normalisiert sich,
• Einbrüche, Autodiebstähle, Gewaltdelikte sanken drastisch
• die Umweltzerstörung, zB in Form der Luftverschmutzung, fiel auf ein Rekordtief
• auch unsere Grenzen waren sicherer.

Warum sind wir nicht in der Lage aus dieser Zeit Lehren zu ziehen ?

t-online.de/leben/aktuelles/id_90459292/geburtenrate...

Im März stieg die Zahl dann um zehn Prozent. "Corona hat erhebliche Effekte auf das Geburtenverhalten", sagt Martin Bujard, Forschungsdirektor beim Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung ...

swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/coronavirus-live...

Die Corona-Pandemie hat dazu geführt, dass 2020 weniger Einbrüche und Diebstähle in Baden-Württemberg verübt wurden - das zeigt die neue Kriminalstatistik. Betrüger jedoch profitierten von ...

berliner-zeitung.de/mensch-metropole/einbrueche-und...

Berlin-Weniger Einbrüche, ... „Dieser Rückgang kann mit größter Wahrscheinlichkeit auf die Folgen von Covid-19 zurückgeführt werden“, sagte eine Polizeisprecherin auf Anfrage der ...

74,5 % weniger Fluggäste – niedrigster Wert seit der deutschen Vereinigung Der Luftverkehr musste 2020 die größten Einbrüche seit Jahrzehnten verkraften: Rund

https://www.youtube.com/watch?v=-t2xbQsXr8Y

https://www.youtube.com/watch?v=rjdTytA4xtU

Oder gar Rassist oder Nazi?

Auf linken und grünen Demos werden Schilder hochgehalten, auf denen steht "Deutschland ist bunt" oder "(irgendeine Stadt) ist bunt".

Wenn mir der Zustand aber nicht gefällt, dass um mich herum fast nur fremde Sprachen gesprochen werden, die ich nicht verstehe, bin ich dann ein Fremdenfeind?

Nicht nur für die Flüchtlinge, die seit den letzten Jahren zu uns kommen, sondern auch für die, die schon seit vielen Jahren hier leben und auch hier geboren worden sind?

https://youtube.com/shorts/YUJ6MRsznn8?si=nAzo4jl8ZoAgkGTq

Wie lässig er im halben neben satz Frau Sahara Wagenknecht in Raum wirft aber seine Partei das BSW als Steigbügel der CDU (altpartein bezeichnet und man will nichts mit altpartein zu tun haben

erst 30 %, dann 20 und dann 10%

Was haltet ihr davon?

Quelle:

https://www.bild.de/politik/inland/anteil-hat-sich-mehr-als-verdoppelt-fast-jeder-zweite-buergergeld-bezieher-ist-auslaender-6683c4616aec4650dac52d20

Sollte die deutsche Staatsbürgerschaft nur noch durch Geburt vergeben werden? Also das Kind eines deutschen Staatsbürgers bekommt den deutschen Pass. Alle Andere Möglichkeiten werden abgeschafft. gute idee?

Minderheit, ob religiös, kulturell, ethnisch etc.

In welchem Ort in Deutschland würdest du am liebsten leben? Allgäu, Norden am Meer, im diversen Berlin, NRW, weniger Diverses Ostdeutschland etc.

100% der Täter hatten einen deutschen Pass. Was kann man dagegen tun?

Die betroffenen Mitarbeiter sollen dem Focus-Bericht nach im Verdacht stehen, Mitarbeiter in deutschen Botschaften und Konsulaten dienstlich angewiesen zu haben, Antragstellerinnen und Antragstellern „mit unvollständigen oder offensichtlich gefälschten Papieren“ die Einreise nach Deutschland zu genehmigen.

kann sowas vom GG her eingeführt werden? Kann das eine Partei machen?

Bitte nicht löschen, ich will es bloß diskutieren.

Gewalt und Kriminalität werden ja offenbar zum Thema Nummer Eins, das Krankheiten und Klima völlig ersetzt.

Dabei geht es immer um Ausländer, die mit der Kriminalität gleichgesetzt werden: weil es im letzten Jahrzehnt viele Einwanderer gab, gibt es jetzt viel Kriminalität.

Ich bringe mal eine These zum Nachdenken ein, weswegen mich persönlich dieses Thema eigentlich gar nicht berührt und interessiert.

Nehmen wir mal an, die Ausländer wären alle gar nicht da.

Gäbe es dann keine Kriminalität?

Oder würden nicht einfach Inländer die kriminellen Geschäfte übernehmen?

Was wäre besser, wenn Ede statt Mustafa die Drogen vertickte und seine Konkurrenz abstäche?

bitte gebt mir gedankenstützen anregungen tipps, wie ich diese fremde kultur und sprache lernen kann zu akzeptieren so daß wir in frieden und harmonie leben können,

danke

Sie scheinen nach der Beschreibung vom Gute Frage Team ja einen plausiblen Grund zu besitzen weshalb sie an der Ausführung einer Arbeit gehindert werden. Wie stehen sie jedoch zu Menschen die die gleichen Sozialleistungen bekommen, wenn nicht sogar mehr, obwohl diese durchaus in der Lage wären zu arbeiten und nur wegen diesen Sozialleistungen auch nach Deutschland gekommen sind? Was würden sie solchen Menschen sagen und wie würden sie solche Menschen dazu motivieren zu arbeiten?

Vielen Dank im Voraus!

Es gibt ja immer wieder so Fälle, dass Einwanderer hier arbeiten dürfen, sie gehen einer sinnvollen Arbeit nach die der Gesellschaft nützt, und dann werden sie abgeschoben.

Ein Kollege meint, das würde sehr oft passieren, öfter als dass schwere Straftäter nicht abgeschoben werden.

Gibt es dazu irgendwie Statistiken wie viele der Abgeschobenen vorher einer Arbeit nachgingen oder andere Hilfsmittel mit denen man erahnen kann in etwa welcher Größenordnung sowas passiert?

Hallo,

ab wann denkt ihr jemand ist Deutsch?

Gerne diskutier ich mit euch.

Ich erlebe es in Berlin Tag täglich, dass teilweise wohlhabende und äußerlich gut stehende junge Migranten südländischer herkunft sich in Diskussionen nicht besser zu helfen wissen als sofort zu beleidigen und zu drohen?

Man selbst braucht nicht viel zu sagen oder zu machen. Sobald etwas nicht passt, werden sie aggressiv und drohen einem. Liegt das an der Kultur? Am Intellekt, oder haben sie fast immer nen schlechten Tag?

Bevor einige Antworten kommen die sowas schreiben wie "nicht alle Ausländer sind deutschfeindlich": ich weiß, aber ich sah manche videos/Nachrichten wo Ausländer irgendwie gegen Deutschland sind und deutsche sogar als "Kartoffel" beleidigt haben, aber ich glaube ich kann solche Videos nicht mehr finden da YouTube Kommentare löscht die beleidigend sind.

(5) tagesschau in Einfacher Sprache 19:00 Uhr, 14.06.2024 - YouTube

Das ist doch Realsatire!!!

Ich habe von meinem Freundeskreis gehört, dass viele Deustche mit anderen Wurzeln die AFD gewählt haben. Darunter sind Türken, Italiener, Spanier und sogar Rumäner.

Die sind fast alle hier geboren und bekennen sich zum deustchen Rechtsstaat.

Obwohl sie auch Migrationshintergrund haben wählen sie die AFD.

Wieso? Und wie ist das zu begründen?

Ein Nachbar löst gerade seinen Haushalt auf, weil das Haus verkauft wird.

Er brachte bisher auch alles ganz gut los, bis auf die Möbel.

Diese sind noch in einem relativ guten Zustand und man möchte meinen, dass die Sozialkaufhäuser froh darum wären.

Doch weit gefehlt, die sind alle voll und haben keinen Platz mehr.

Dazu wurde ihm gesagt, dass die Sozialfälle, Migranten ect. alle Gutscheine für IKEA und dergleichen bekommen würden, um sich dort dann neue Sachen zu kaufen, während gute gebrauchte Möbel im schlimmsten Fall zu Müll werden.

Da frage ich mich, was das denn für eine Politik ist, wenn zugleich alle nach Umweltschutz und Nachhaltigkeit schreien, aber denjenigen neue Möbel in den Allerwertesten blasen, die eigentlich über alles froh sein müssten, was sie bekommen könnten.

Und da verwundern auch die jüngsten Wahlergebnisse nicht sonderlich.

Welche Partei soll ich wählen, wenn ich 18 Jahre alt, männlich bin und etwas gegen Migranten habe, die Straftaten begehen und trotzdem hier bleiben dürfen, obwohl sie Wiederholungstäter sind und nicht abgeschoben werden? Ich stimme nicht zu 100 % mit der AfD überein, also welche Partei stellt sich meinen Wunsch noch zur Verfügung ohne als Nazi abgestempelt zu werden?

Die Messerattacke in Mannheim in der vergangenen Woche sorgte bundesweit für Entsetzen. Viele Politiker und Bürger fordern inzwischen wieder direkte Abschiebungen nach Afghanistan oder Syrien. Doch wären diese in der Praxis überhaupt problemlos durchführbar?

Der Fall von Mannheim

Am heutigen Freitag wird an die Opfer der Messerattacke vom vergangenen Freitag erinnert. Hier hatte ein 25-jähriger Afghane, der 2014 als Asylbewerber nach Deutschland gekommen ist, den islamkritischen Aktivisten Michael Stürzenberger sowie weitere Personen mit einem Messer angegriffen und teils schwer verletzt. Im Zuge des Geschehens wurde zudem ein Polizist attackiert und lebensgefährlich verletzt. Der Beamte Rouven L. verstarb vor wenigen Tagen im Krankenhaus. Auch Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier wird heute auf dem Mannheimer Marktplatz sein, wenn um 11:34 Uhr eine Gedenkminute eingelegt wird.

Der Fall hat bundesweit für Aufsehen gesorgt und die Debatte über mögliche Abschiebungen nach Syrien oder Afghanistan erneut entfacht..

Politiker fordern Abschiebungen

Kurz nach der Tat kündigte Bundesjustizminister Marco Buschmann an, das Strafrecht im Falle von Angriffen auf Polizisten und Ehrenamtliche verschärfen zu wollen. Wie sich das Ganze jedoch in der Praxis widerspiegeln würde, ließ er offen.

Angesichts der politischen Brisanz des Falls äußerte sich der Bundeskanzler am gestrigen Tag im Bundestag zu einem weiteren möglichen Vorgehen. Olaf Scholz bekräftigte, dass das Sicherheitsinteresse in solchen Fällen schwerer als das Schutzinteresse des Täters wiegen würde. Konkret bedeutet das: Schwerstkriminelle und Straftäter sollten künftig schneller und konsequenter abgeschoben werden. Selbst, wenn diese aus unsicheren Ländern wie Syrien oder Afghanistan stammen.

Weiterhin bekräftigte er, dass man die Verherrlichung terroristischer Straftaten sowie den Aufruf zu Nachahmertaten nicht länger dulden würde. Der Bundeskanzler kündigte an, die Ausweiseregelungen dergestalt zu verschärfen, so "dass aus der Billigung terroristischer Straftaten ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse folgt".

Zeitgleich warnte er allerdings davor, alle Menschen mit Einwanderungsgeschichte in Deutschland unter Generalverdacht zu stellen.

Kritik an und Probleme von möglichen Abschiebungen

AfD-Fraktionschefin Alice Weidel gab der derzeitigen Ampel sowie deren Vorgängerregierungen die Schuld an der Messerattacke. Weidel forderte als Konsequenz sofortige Grenzschließungen und konsequente Abschiebungen.

Ob und inwieweit Abschiebungen von schwerstkriminellen Afghanen oder Syrern in ihre jeweiligen Herkunftsländer möglich sind, ist jedoch umstritten. Nach der Machtübernahme der radikalen Taliban 2021 hatte die Bundesregierung Rückführungen in das Land ausgesetzt. Zwischen den Vertretern beider Staaten bestehen seitdem keine diplomatischen Beziehungen.

Vor allem die Grünen sehen mögliche Abschiebungen skeptisch. Fraktionschefin Britta Haßelmann plädiert dafür, dass diese Täter erst ihre Strafe in Deutschland verbüßen sollten, bevor diese abgeschoben werden. Mit Blick auf Afghanistan sei laut Pro-Asyl eine Abschiebung angesichts der Menschenrechtslage mehr als schwierig.

Weiterhin bezweifelte Haßelmann, ob etwaige Abschiebeabkommen mit den radikalen Taliban zielführend seien, da diese quasi einer Anerkennung der Taliban gleichkämen. Grünen-Parteichef Nouripour warnte zudem vor Zahlungen, die am Ende des Tages in Waffen oder terroristische Netzwerke hierzulande fließen könten.

Diskutiert wurden darüber hinaus Abschiebungen in benachbarte Drittländer. Haßelmann fragte sich hier, für welches Land die Aufnahme von Kriminellen und Terroristen attraktiv sein würde. Sie plädierte weiterhin für eine massive Verschärfung des Waffenrechts sowie einer Stärkung der Sicherheitsbehörden. Olaf Scholz sprach sich zur Gewährleistung der Sicherheit z.B. für bundesweite waffen- und messerfreie Zonen aus.

Unsere Fragen an Euch:

• Sind Abschiebeforderungen von Schwerstkriminellen nach Afghanistan oder Syrien Euer Meinung nach in der Praxis umsetzbar?
• Wären mögliche Abkommen zwischen den Taliban sowie der Bundesregierung politisch ratsam?
• Sollten Straftäter ihre Strafe vor einer Abschiebung in Deutschland verbüßen oder möglicherweise direkt abgeschoben werden?
• Was sollte Eurer Meinung nach aus sicherheitspolitischer Sicht passieren, um derartige Szenarien wie in Mannheim künftig besser einzudämmen?
• Wären - auch mit Blick auf die EM - waffen- und messerfreie Zonen und mehr Kontrollen denk- und umsetzbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-abschiebungen-afghanistan-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mannheim-gedenken-messerattacke-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-06/afghanistan-abschiebung-straftaeter-gruene-pro-asyl

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-will-schwerkriminelle-nach-afghanistan-und-syrien-abschieben-a-190c0240-dbe3-44a6-8497-d0c3a6e68357

Die Messergewalt in Deutschland nimmt zu.

Kriminalität im Allgemeinem nimmt zu.

Mobbing in Schulen nimmt zu. Die Jugend ist disziplinlos

Immer mehr kriminelle Ausländer.

Und die Leute denken die AfD wäre das Problem?

Ich bin in Portugal geboren mit zwei kam ich nach Deutschland und ich lebe schon seit 20 Jahren aber habe keinen deutschen Pass bin ich ein migrant oder was ist ein migrant?

sie spricht von starkem mobbing und verdrängungsverhalten der migranter ihr gegenüber.......... was für nen tipp soll ich ihr geben ???

Ihr kennt doch bestimmt alle noch den Sylt "Skandal", in den Medien ist danach alles aufgepusht worden. Von irgendwelchen sind Namen geleakt worden Politiker forderten hohe Strafen. Alle Politiker haben gesagt, dass ist geschmacklos, eklig..., im großen und ganzen schon richtig. Früher hätte ich das auch gesagt, aber mittlerweile habe ich das Gefühl, dass die "Migration" von der Politik völlig falsch wahrgenommen genommen wird. Alle denken es sind die braven, die sich an Regeln halten, Arbeiten, unsere Werte akzeptieren. Die mag es geben, aber jetzt, dass in was Mannheim passiert ist, hat mich zum Nachdenken angeregt. Und jetzt zurück zu Sylt, die Menschen die das gesungen haben, sehen jetzt nicht wie Nazis aus, ich glaube, dass das Lied mehr und mehr die Gesellschaft (zu teil) wieder spiegelt. Wenn man "gegen" Ausländer etwas sagt oder Deutschland den Deutschen... singt wird man direkt in die Rechtsextreme Richtung geschoben.

Siehe Sylt

Aber sobald ein Migrant einen nur falsch ansieht es sofort dramatisiert wird?

Wieso finden es Linke schlimmer wenn ein paar besoffene Rich Kids "Ausländer Raus" schreien als wenn hunderte Muslime ein Kalifat fordern?

Wenn ja weswegen? Habe auf Youtube doku gesehen und die kommentare waren nicht so nett

Jetzt soll es auf einmal keine Ausländerhatz im Osten gegeben haben. Das ist eigentlich kaum zu glauben, weil solche Dinge im Osten oft stattfanden. Und man hat ja den Maaßen nicht umsonst von seinem Posten entbunden, weil er partout nicht einsehen wollte, daß da Ausländerjagden stattgefunden hatten. Jedenfalls hat das Landgericht Chemnitz die Eröffnung einer Hauptverhandlung gegen neun Männer, die an der Ausländerhetze teilgenommen hatten, abgelehnt.

Man fragt sich, wie dieses ostdeutsche (sächsische) Gericht tickt......

Die rechtsextreme AfD hat in unserem Viertel ihre hetzerischen, hasserfüllten, menschenverachtenden, antidemokratischen und rassistischen Plakate für die Europawahl aufhängt.

Jeden Tag müssen meine Verlobte und Ich diese widerwärtige Plakate ertragen, gerade als Migranten keine leichte Aufgabe.

Mir ist schon klar, dass man generell keine Wahlplakate entwerfen darf, allerdings stelle ich mir hier die Frage ob man nicht wegen Volksverhetzung die Eigeninitiative ergreifen dürfte und die Plakate entfernen? Vor allem da in unserem Viertel ein sehr hoher Migranten Anteil leben und diese Plakate den öffentlichen Frieden stören.

Ich verstehe es nicht. Wenn jemand was wirklich schlimmes macht, wird er in den Medien „Deutscher“ genannt. Die Vornamen werden niemals veröffentlicht. Bei diesem Sylt Video gibt es so einen Aufschrei, alles wird veröffentlicht, die Vornamen werden alle genannt in den Medien geht runter und rüber, aber nimmt jemand das Leben eines Menschen berichtet nicht der Kanzler drüber und es wird verschwiegen welcher Herkunft der Täter ist. Läuft da nicht was gewaltig falsch ?

Habe am Wochenende mit Freunden unter anderem ein Gespräch über die abstoßenden Vorgänge auf Sylt geredet welcher uns alle mit Migrationshintergrund sehr schockiert hat.

Wir dachten zurück an die Zeit vor der AfD. Etwa 2010 bis 2014 eine sehr geile Zeit. Natürlich gab es auch damals schon Rassismus doch im Großen und ganzen lebten Migranten und Deutsche friedlich zusammen, Nazis waren damals noch die NPD. Doch mit ihren Auftreten waren sie nie fähig ins Parlament zu kommen, jeder wusste es sind Nazis.

Doch dann kam das Jahr 2016, die AfD zieht ins Parlament ein. Eine beispiellose Hetzkampagne gegen geflüchtete beginnt, welche sich über die Jahre immer mehr auf Migranten im allgemeinen ausbreitet. Flüchtlingsheime werden angezündet, In Chemnitz und Bautzen werden Flüchtlinge über die Straßen gehetzt, die Kölner Bürgermeisterin wird von einem rechtsextremen lebensgefährlich mit einem Messer verletzt, Walter Lübke wird von einem Neo Nazi regelrecht hingerichtet, in Hanau massakriert ein Rechtsextremer neun Migranten, in Halle tötet ein rechtsextremer zwei Menschen. Diese Liste könnte man nun endlos fortsetzen.

Alle besagten Vorfälle ereigneten sich nach dem Einzug der AfD ins Parlament. Migranten und politisch Andersdenkende haben Angst und Misstrauen, durch die AfD werden einst tabuisierte rassistische Parolen wieder salonfähig gemacht. Rechtsextreme tragen nicht mehr Glatze und Springerstiefel und sind am Boden der Gesellschaft. Sie tragen Anzug und sitzen in öffentlichen Ämtern, Verwaltungen, Sicherheitsbehörden, sie können ein Nachbar von uns sein.

Hat die AfD unser Land gespalten und denn politischen Diskurs ins negative verändert ? Ist sie euerer Meinung der Hauptschuldige für all diese Gewalt und all diesen Hass?

danke