Als Klimawissenschaftler begleitet einen das Thema dessen Schutzes auf Schritt und Tritt aber gilt das auch im Kleinen und allgemeinen? Es gibt viele kleine persoenlich umsetzbare Moeglichkeiten fuer individuellen Klimaschutz. Man kann im Endeffekt alles hinterfragen was Energie verbraucht und ueberlegen, ob es nicht sinnvoll ist, wieder zurueckzukehren zu koerperlicher Arbeit um Energie zu sparen.

Dass das alles andere als abwegig ist zeigt alleine die Tatsache, dass viele in Fitnessstudios gehen um dort Kraft einzusetzen und quasi koerperliche Arbeit zu verrichten.

Die Frage: Geht ihr auch alle die kleinen Stromfresser und Energieverbraucher aktiv an und ersetzt sie durch klimafreundliche Alternativen:

Wenn ja - wo bzw. bezueglich was;

wenn nein - wollt ihr keine Vorbildfunktion darstellen?

Wenn ja, ist da Strom aus Atomkraftwerken darin?

Findet ihr ist da ein Widerspruch? Ich finde ja, deswegen lebe ich vegetarisch bzw. hauptsächlich vegan, aber ich akzeptiere jede Meinung deswegen interessiert es mich.

Wenn ja, wieso haben wir dann nur Schrott?

Und würdet ihr (gerne) ein Windrad in eurer Nähe stehen haben oder nicht?

Abgesehen von der AFD.

Ich meinte Kleinparteien und große Parteien.Wobei ich glaube das nur die AFD von den großen Parteien nicht daran glaubt.

Möchte gerne verstehen, weshalb es so viele Fleischesser stört, wenn Vegane Produkte keinen Eigennamen haben.

Die Verhältnisse mit Extremwetter werden immer häufiger, trotzdem gibt es Menschen, die den Klimawandel verleugnen. Warum?

Habt ihr in der letzten Zeit vielleicht auch in irgendwelchen Videos Behauptungen zur Energiewirtschaft in Deutschland gesehen, die gar nicht auf den echten Fakten basieren? Mir scheint sowas kommt in letzter Zeit oft, kann das sein?

Gab es da z. B. Argumente, dass es angeblich ein Fehler war aus der Atomkraft auszusteigen? ...oder das es in Deutschland eine echte Gefahr geben würde, dass unsere Energieversorung angeblich unsicher sei und wir viele Stromausfälle kriegen könnten? ...oder das angeblich erneuerbare Energien wie Solar/Windräder/Wasserkraft etc. zu stark gefördert würden und zu teuer seien?

Wenn ja, wurdet ihr leider belogen. Ich habe den Eindruck, dass aktuell wieder so oft dreist irgendein Mist erzählt wird, ohne jede seriöse Datengrundlage, erinnert mich immer an Trump in den USA.

Hier mal kurz ein echter Fakt: - Subventionen für den Verbrauch fossiler Energie sind weltweit fünfmal so hoch wie für erneuerbare Energie. - [1] (Die Verhältnisse in Deutschland sind auch ca. 5x mehr Subventionen für Atomenergie/Kohle vs. erneuerbare Energien). - Atomstrom ist real extrem teuer und würde für uns absolut unattraktiv sein, wenn der Staat das nicht schon seit langem extrem subventionieren würde (von unseren Steuergeldern!). Erneuerbare Energien sind also nicht nur viel umweltfreundlicher, sondern real auch wirtschaftlich viel attraktiver!

Leider haben große Energiekonzerne aus Profitgier starke Lobbyeinflüsse und erreichen, dass weiter fossile Energie gefördert wird. Wie viele andere auch, bin ich auf jeden Fall der Meinung, dass sich das ändern muss, weniger Lobby heißt bessere Zukunft für die Menschen! Oder was denkt ihr?

Noch ein paar Facts laut DIW-Studie:

• Strommarkt in Deutschland hat Energiekrise und Abschaltung der letzten Kernkraftwerke gut überstanden, Versorgungssicherheit war stets gegeben [2]
• Preisspitzen wurden – neben kriegsbedingten Gaspreissteigerungen – vor allem durch Ausfälle von französischen Kernkraftwerken getrieben. [2]
• Stromversorgung mit mindestens 80 Prozent erneuerbaren Energien ist im Jahr 2030 ohne Kern- und Kohlekraftwerke machbar. [2]

Und ja, wir importieren auch immer mal wieder fossilen Strom aus dem Ausland (etwa Frankreich), aber entgegen dem was einige Populisten behaupten, zeigt das eben >nicht< einen direkten Energiemangel in Deutschland, sondern es zeigt nur wie der >Energiemarkt< in Europa funktioniert, was einige nicht verstehen. Es ist oft preiswerter eigene Kapazitäten nicht zu aktivieren und Energieangebote von außen einzukaufen. [3]

--

Erzählt gerne von euren Erfahrungen! Wurden euch in Online-Videos oder anderswo viele Lügen über die Energiewirtschaft aufgetischt? Oder habt ihr eher seriöse, gute Berichte mitgekriegt? Mit positiven, konstruktiven Ideen für mehr nachhaltige, erneuerbare Energien in der Zukunft?

--

1: https://faktencheck-energiewende.at/fakt/fossile-subventionen-behindern-marktentwicklung-und-klimaschutz/

2: https://www.diw.de/de/diw_01.c.901461.de/publikationen/wochenberichte/2024_18_1/strommaerkte_nach_energiekrise_stabilisiert_____80_prozent_erneuerbare_energien_und_kohleausstieg_bis_2030_erreichbar.html

3: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energie-fuenf-grafiken-zu-deutschlands-strom-importen/29453388.html

Traurige Nachrichten, der Präsident von Iran ist tot. Wird die iranische Fahne jetzt auf dem Brandenburger Tor gezeigt? Oder wo bleibt die Beileids Bekundung des Bundeskanzlers, warum kommt da nichts? Aber bei Israel oder Ukraine kommt sofort die Fahne auf das Brandenburger Tor.

Deutschland hätte billigeres Gas und Öl und dadurch dass die argentinischen Bauern das Grumdwasser nicht mehr verwenden könnten würden die Preise für die deutschen Bauern steigen und sich neue Märkte öffnen. Sollte Deutschland in Argentinien ins Fracking investieren?

Also was war für euch im Wahlprogramm besonders wichtig?

• Extremismus bekämpfen. Die Radikalisierung des Islam in Deutschland stoppen, Rechtsextremismus und Linksextremismus bekämpfen. Aber auch Incels, letzte Generation und andere Extremisten.

.

• Mehr Geld. Durch Einkommenssteuer senken, Inflationsausgleich für Rentner, günstigere gesunde Lebensmittel, weg vom teurem Atomstrom zu den günstigen erneuerbaren Energien und Mietzuschuss für Geringverdiener/Rentner/Behinderte

.

• Bürgernahe Politik. Einfach allgemein wegen deren bürgernahen Politik, die sich auf die Sorgen und Bedürfnisse des deutschen Volkes konzentrieren.

.

• Modernisierung. In Forschung und Entwicklung investieren, Schulen modernisieren und reformieren. Polizei dringend modernisieren und aufrüsten.

.

• Den Menschengemachten Klimawandel bekämpfen. Durch funktionierende Lösungsansätze die auch tatsächlich funktionieren. Umweltschutz, strengere Auflagen und bessere Zusammenarbeit mit anderen Ländern. Aber auch durch förder Projekte und Subventionen

Mich würde mal interessieren was speziell grünen Wählern besonders wichtig ist. Vielleicht gebt es ja den einen großen gemeinsamen Nenner? Oder ob es ganz bunt gemischt ist und jeder einen anderen Schwerpunkt hat.

Liebe Grüße

Es gibt die Möglichkeit die Erde in die Mitte des Sonnensystem zu packen (zu betrachten. Die Umlaufbahne sehen dann zwar sehr komisch auss, aber es geht.

Ich hätte gerne ein Beispiel Bild, denn ich finde leider keines.

Normalerweise ist das ja nur in Skandinavien möglich. Wieso war das überall in Europa möglich? Heute Nacht war auch der Mond ganz tief unten… hängt das zusammen?

Letztens mit einem älteren Herrn gesprochen der die deutsche Industriekultur mit den ganzen Zechen und Kokereien gefeiert hat. Daraufhin meinte ich, als jemand der Grün wählt, dass es schon allein aus Umweltschutz- und Klimaschutzgründen ein dunkles Kapitel in der deutschen Geschichte war und dieser Eisenschrott vollständig abgerissen gehört. Der Herr wurde dann tierisch sauer. Was haben eigentlich alle mit ihrer Industrie-"Kultur"?

Fossile Energieträger werden schließlich immer knapper und zudem existiert ein realer Klimawandel durch Autos etc. Dagegen wird mit der CO2 Steuer angekämpft.