Habt Ihr schon einmal ein Buch eines bekannten Philosophen gelesen, wenn ja, welches? Die erste Seite meines ersten Philosophiebuchs lernte ich auswendig. Es beginnt mit den Worten "Als die Eleaten die Bewegung leugneten, trat wie jedermann weiß, Diogenes als Opponent auf...."

Die Frage ist sicherlich extrem philosophisch und kann je nach Glauben, Einstellung oder Überzeugung anders beantwortet werden.

Gerne möchte ich eure individuelle Meinung dazu hören.

Wie kann jemand, der das Gefühl hat, dass das aktuelle System, die aktuelle Gesellschaft nichts für ihn zu bieten hat, seinen Platz in der Welt finden?

Wenn es z.B. stimmt, dass Jugendliche hier mehr psychische Probleme haben als früher und sie schneller überfordert sind, dann wäre es doch eigentlich interessant zu wissen, WARUM ist das so? Und was kann man dagegen tun?

Dann könnte man in psychologische Behandlungen investieren. Man könnte die Situationen in Schulen verbessern. Man könnte Familien mehr unterstützen.

Stattdessen wird immer und immer wieder gegen die junge Generation gehetzt. Es wird ständig mit dem Finger auf ein Problem gezeigt. Aber dadurch löst sich das Problem doch nicht.

Wenn ich immer wieder drüber schimpfe und es in die Zeitung schreibe, dass mein Auto nicht funktioniert, wird es auch nach der 10. Schlagzeile nicht automatisch anfangen und fahren.

Habt ihr euch mit 25 noch jung gefühlt?

Ich lese immer mehr im Internet dass Menschen Depressionen und Su*d nicht ernst nehmen und sogar sich darüber lustig machen Anstatt eigentlich Liebe und verständnis zu zeigen zu der Person. Klar gibt es zwar Leute die einfach nix machen wollen und einfach rumheulen. Aber es gibt auch Menschen die darunter wirklich leiden.

Und das isr nicht nur in dem Fall so...Es gibt bei jedem Problem Menschen die so tun als hätten sie diese Problem um sich vielleicht Vorteile zu verschaffen im Leben oder ähnliches aber das bedeutet nicht dass man Menschen die wirklich diese Problem haben diese Menschen nicht mehr ernst nimmt.

Wenn zum Beispiel Menschen gibt die nur zum Artzt gehen weil sie kein Bock auf Arbeit haben, dann wäre es voll doof zu meinen dass jeder der zum Artzt geht einfach kein Bock auf Arbeit hat, denn es gibt Menschen die wirklich krank sind.

Aber nicht nur Was Depressionen angeht..Menschen sind viel zu gemein zueinader geworden ich weiß es nicht ob es einfach nur duruch soziale Medien ist oder ob es immer so war.. niemand gönnt dir etwas, viele machen anderen runter um sich besser zu fühlen.

Es gibt ein Zitat:

„Jeder, dem du begegnest, führt einen Kampf, von dem du nichts weißt. Sei immer freundlich.“

Frage steht oben, wäre wichtig für den Unterricht und daher nett wenn es mir jemand beantworten könnte:)

Wir können nicht mit absoluter Sicherheit sagen, dass wissenschaftliche Erkenntnisse zu 100% korrekt sind. Allerdings können wir mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass etwas stimmt, wenn es unter vielen verschiedenen Umständen immer wieder erfolgreich getestet wurde. Wie oft muss etwas getestet werden, um es als objektiv wahr zu bezeichnen? Können wir überhaupt eine 100%ige Wahrheit erreichen? Oder könnte die Wahrheit auf der Erde anders sein als auf einem anderen Planeten? Und stimmt ihr diese Aussage überhaupt zu ?

Wenn die Wahrnehmung der Wahrheit durch den Menschen subjektiv ist, wie verhält es sich dann mit wissenschaftlichen Erkenntnissen wie 1+1=2, oder dass es gerade regnet ?

Wie unterscheidet man zwischen objektiver und Subjektiver Wahrheit ?

Hallo,

im Prinzip steht die Frage schon oben. Ich beschäftige mich zurzeit mit Leibniz‘ Erkenntnistheorie, nur verstehe ich nicht ganz was seine Analogie mit dem Marmorblock aussagen soll. Ich habe schon im Internet vergeblich nachgeschaut. Wie ich es zumindest verstanden habe ist es so, dass Leibniz davon überzeugt ist, dass der Mensch mit Prinzipien bzw. Ideen geboren wird. Diese kann man aber nicht einfach so wie ein offenes Buch lesen. Vielmehr ist es so, dass Erfahrungen diese Ideen „aktivieren“. Er ist Rationalist und trotzdem räumt er den Erfahrungen eine Sonderstellung zu, da sie helfen die angeborenen Ideen aufzudecken.

Jetzt zum Marmorblock: Der Marmorblock verfügt über Adern (die Adern stellen die angeborenen Ideen im Geist dar). Um diese Adern (Ideen) aufzudecken, muss der Marmorblock bearbeitet werden (die Ideen treten durch Erfahrungen in Vorschein).

Habe ich die Analogie richtig verstanden? Falls nicht, hoffe ich auf einen bessern Vorschlag (ich bitte auf Distanz von Leibniz‘ Wortwahl, denn ich habe den Text selbst gelesen und finde der hat’s in sich).

Danke im Voraus

LG

Hallo,

ich muss bald einen Vortrag über die Mitleidsethik von Schopenhauer halten. Ich weiß allerdings nicht wo ich anfangen soll, da ich keine Materialien zu Verfügung habe. Kennt jemand eine Quelle, in der das Thema gut beschrieben ist? Oder sonst irgend welche Ideen/ Vorschläge, wie ich die Präsentation gestalten könnte?

Hallo, ich muss für einige Hausaufgaben, am Ende meiner Arbeit, ein paar Fragen stellen, die sich an den Texten orientieren, nur leider wollen mir keine einfallen, über die man ausreichend diskutieren könnte!

Einfache Fragen kann ich mir schon denken, aber es sollte etwas sein, wo man pro und contra Argumente mit einbeziehen kann und es nicht mit ja und nein beantwortet.

Es geht, um eine Person, die als jemand, der im gesellschaftlichen Bereich durch seine Arbeit (beispiel Arzt),hoch angesehen ist, an einer Person, Untersuchungen für die Wissenschaft vornimmt. Die Versuchspersonen ist ein Verbrecher. Jedem ist in diesem Szenario egal, was mit ihm passiert, weil es für die Allgemeinheit gut sei.

Fällen euch dazu Fragen zum diskutieren ein?