Kuck mal bei Stefanie Stahls Seite oder auf Youtube nach Ihr.
Du heilst Deine inneren Kind Anteile - das ist so ähnlich wie bei PITT.
Ist ne imaginative Psychotherapiemethode, bei der neuronale Netzwerke aus der Kindheit aktiviert, und mit Gefühlen und imaginativer Arbeit geheilt werden.
Ebenso muss man Muster erkennen, und die Reaktionen verändern.

Vor allem in tiefenpsychologischen Therapien: Vor der Kernphase wird es so laufen, dass Du wahrscheinlich sehr abhängig vom Therapeuten wirst, Vertrauen hast, welches Du vorher getestet und erlebt hast, und dann in der Arbeitsphase, wenn Du voll drin bist, werden Konflikte und unangenehme Dinge bearbeitet - teilweise in kleinen Schritten, oder sehr plötzlich. Der Therapeut wird Dich wahrscheinlich provozieren und ggf. dadurch verletzen. Das soll, offiziell, im Sinne des Patienten sein, damit Du anfängst Dich zu wehren, ruhig zu bleiben oder zu gehen. Oft in vergleichbaren Konflikten, die Du öfters hast, oder in der Kindheit hattest. Wie Du da wieder rauskommst, ist eine andere Frage...

Das Informationsparadoxon in der Psychobranche ist: Die Patienten werden nur oberflächlich aufgeklärt - damit sie die Prozesse und Konflikte - erleben - und verändern. Beispielsweise die Reaktionen der 3F (Also auf Deutsch, Kämpfen, Anpassen, Fliehen - liegen im Stammhirn begründet). Mit dem Erleben der Konflikte, also der Grundkonflikte, können sie verändert werden. Es kann dabei eine Wiedererinnerung an Geschehnisse aus der Kindheit geschehen, und darauf folgend die Reintegration durch die Bearbeitung mit dem Therapeuten. Der Patient kann aber über den Prozess nicht voll informiert sein, weil er sonst eine (teil)bewusste intellektuelle psychologische Abwehr hätte und wüsste, was auf ihn zukommt. So die Theorie. Jedenfalls ist das so in Therapien, die auf Dynamik und Konflikte setzen - weiss man aber nicht im voraus.

Das heisst: Die Patienten werden regelmäßig nur oberflächlich aufgeklärt, dürfen also gar nicht voll eingeweiht sein, und dann werden sie unangenehmen Konflikten ausgesetzt UND sollen dann gleichzeitig selber in der Therapie mitmachen und vertrauensvoll sein und indirekt raten, was grade gefordert wird.
Wäre es jetzt falsch, die Meinung zu haben, dass das vom Alltagsverständnis aus als Vertrauensbruch interpretierbar ist? Von der gesetzlichen Verpflichtung, die Patienten aufzuklären, mal ganz zu schweigen. Die kann gar nicht voll eingehalten werden. Hier gibts mehr Informationen. Die bekommt man als Patient nicht überreicht und die finden sich, wenig überraschend, auf keiner offiziellen Seite - dafür aber hier: https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/2345/Misslungene_Therapie_Conrad_2009.pdf?sequence=1

Keine Aufklärung. Falsche Therapieform. Therapeut hat keine eigene Fehlereinsicht und und und