Das liegt bestimmt an der Definition der allgemeinen Menschheit. Geologen haben meist da ein Mitspracherecht. Die heutigen Kontinente haben sich auch vor vielen Millionen Jahren von einem Ur-Kontinent abgelöst. Die dabei abdrifteten "entstandenen" größten Kontinentalplatten haben meist den jeweiligen Kontinent mit sich gerissen. Eurasische Platte(Europa und Asien), Afrikanische Platte(Afrika) usw... Es gibt auch kleinere Platten, z.B. eines Insel-Archipels, das aber an Auswirkung nicht ins Gewicht fällt.
Australien ist der kleinste Kontinent(mit und ohne Inseln), aber Grönland ist die größte Insel, obwohl Grönland mit seiner Fläche gleich hinter Australiens Festlandfläche folgt. Dazwischen gibt es keine Landmasse mehr. Da hier der Größenunterschied ca. das 3-fache beträgt, wurde daher hier vielleicht ein Kontinent von einer Insel unterschieden. Also eine Art Grenze gezogen. Australien wird aber noch als Inselkontinent bezeichnet, nach dem Inselstaat.
Ich glaube das Australische Festland wird mit der Ozeanischen Kontinentalplatte verschoben. Grönland hat keine nennenswerte Platte, die gehört meines Erachtens zur Nordamerikanischen Kontinentalplatte. Da Ozeanien zu Australien gehört, nach Definition, hat sozusagen Australien eine Kontinentalplatte, Grönland aber nicht. Deswegen könnte auch Australien ein Kontinent aber Grönland dafür keiner sein.
Am Ende legt das eben der Mensch fest, was wie was definiert wird! Leider werden nicht alle Personengruppen und Ethnien mit einbezogen. Geologen und Wissenschaftler, sowie VIP's von bestimmten Nationen haben hier ein Mitspracherecht. Normale Bürger müssen das dann so akzeptieren und z.B. die Kinder werden das dann in der Schule lernen. Bei bestimmten Themen liegen die nationalen oder ethnischen Standpunkte aber weit auseinander, wo eben dann Streitpotenzial herrscht. So z.B. wem gehört die Krim oder die Westsahara? Da gibt es, wie du bestimmt schon weißt, verschiedene Standpunkte.
