Und was ist das Problem? :-D

Wart doch einfach ab, die kommt schon wieder angelaufen.

Aber bloss nicht hinterherdackeln und letztlich sie anbetteln dass sie sich wieder mit dir abgibt.

Sonst zeigst du ihr direkt, was für ein *peep* du bist :-)

Warum sollte man?

Stell dir Folgendes vor:
Die ganze zeit gging es dir so lala.
Nun hat dein Vater plötzlich den knall des Jahrhunderts im Kopf und meint:
"Es gibt so viele arme Menschen da draussen, die müssen wir alle zu uns rausholen und von unserem geld durchfüttern!"

Und ruckzuck gehts dir noch wesentlich schlechter, denn das Geld ist nicht mehr geworden allerdings die Anzahl an Leuten, die damit durchgefürttert werden sollen, ist ordentlich gewachsen.

Nun sitzt du also nicht mehr im gemütlichen Zimmer, sondern wurdest zwangsversetzt in die Besenkammer.
Schließlich müssen diese "armen, vom krieg traumatisierten Menschen" doch ihr Trauma an nem hübschen Kaminfeuer in warmer Stube auskurieren.

Und während du so in deiner neuen Wohnstätte, der staubigen Besenkammer hockst und an nem vertrockneten Stück Brot, deiner neuen Hauptmahlzeit nagst, kannst du schön von Weitem beobachten, wie sich manche der Flüchtlinge prügeln, Andere die Wohnung demolieren, ein paar schreien irgendwas von Gott über Alles und werfen mit brennenden Lumpen um sich und in ner Ecke können 3 besonders notgeile Affen einfach nicht die Hände vom A*sch deiner Schwester lassen.

Du gehst also zu deiner Mutter und bittest sie, sie soll doch was unternehmen.
Aber die ist gerade, wie immer, voller Alkohol und Drogen und halluziniert von Bereicherung im ganzen Land und dem Neuland Internet.
Und als du deinen Vater dezent deswegen ansprechen willst, brüllt er gleich mit dem Rohrstock in der Hand zu dir rüber:
"Wehe du sagst auch nur ein böses Wort über diese armen, traumatisierten menschen, dann gibts eins auf die Rübe. Die haben es schon schlimm genug, lass die gefälligst in Ruhe!"

Also ich weiß auch nicht, warum sollte man sowas nur nicht wollen? O_o
Ist natürlich überspitzt gesagt, aber es gibt halt Menschen, die glauben nicht an das Märchen von "ist ja nur heute so, morgen ists ja wieder vorbei", sondern die rechnen hoch wie sich das noch entwickeln wird.
und man sieht ja, wie sich in mehreren Jahren nun rein gar nichts verbessert hat.

Es geht nicht um die Anständigen unter denen, es geht ums Prinzip.
Wenn der Hosenanzug Märchen erzählt von Flüchtlingsfamiliene, Frauen mit kleinen Kindern, und dann Boote voller augewachsener, notgeiler Schwarzer ankommen, die nicht mal ihre Griffel bei sich lassen können.

Warum genau sollte man sowas hier wollen?

Also ich bin dafür dass das Mittelmeer mehr Flüchtlinge aufnimmt.
Und Politiker darf es gerne auch gleich aufnehmen, denn da gehören die hin! -.-

a) x finden sodass f'(x)=0 und f''(x)<0.
dieses x in f(x) einsetzen

b) f(x)=0
x wert ausrechnen

c) höhe finden am anfang, d.h. x=0

yo.
zum Beispiel "less water" bezieht sich auf unzählbare Dinge wie bsw. Wasser.
few sind Sachen die du an einer oder mehreren Händen abzählen kannst.
Um am Beispiel Wasser zu bleiben:
Es ist "less water" aber "few grams of water".
weil das Wasser an sich nicht zählbar ist.
Gramm sind es (unabhängig vom wasser) allerdings schon.

unzählbare sachen=less
zählbares=few

cool bis creepy, je nach Aussehen :-D

Also, es gab schon Fälle wo sowas durch die Bauchwand in die Eierstöcke vorgedrungen ist.
Also als komplett unmgölcih würde ich das icht abtun! :O

Ich sags mal so:
mit 2 jahren hattest du wohl noch keine so imposanten brüste! :-D
Ne, die große Brust Theorie glaub ich weniger.

Er wird wohl einfach mal das Original anfassen wollen.
Und da ihr Freunde seid, traut er sich da whl, dich mal einfach unverbindlich danach zu fragen.
Sagst du nein, ist es auch okay.

So auf dem level von "Leihst du mir deinen Mixer?", eine Art Gefälligkeitsfrage unter Freunden. Sagst du nein, ist auch gut.
Er wird es verstehen bzw. sagte ja auch shcon dass das okay ist und so.

Kann natürlich aber auch sein dass sich, gerade weil ihr euch schon so lange kennt, Gefühle entwickelt haben.
Und er mal so ein wenig abtasten wollte (nicht sprichwörtlich) wie du zu dem thema stehst.

Oder dich einfach mal testen wie sagen wir mal freizügig du bist.
War wohl nicht allzu ernst gemeint sonst hätte er nicht gleich aufgehört mit dem Thema und sich entschuldigt

hm, also entweder Neugierde von seiner Seite, weil er einfach mal das echte Teil anfassen will.
oder er hat mehr interesse an dir, da müsstest du dir über deine Gefühle klar werden.
Aber am Ende läuft es ja doch auf eine Antwort ja oder nein heraus, je nach deiner Einstellung und Interessen dazu.

entweder Freundschaft+ anbieten (nicht zu empfehlen wenn du nicht später das profesionell betreiben willst)
oder ihm sagen dass er das lassen soll und dass du nicht mehr als Freundschaft willst.
oder du dir über deine gefühle nicht im Klaren bist und er von daher mit sowas mal warten soll

Website aufrufen und Mitgliedschaftsformular runterladen.
Oder anschreiben dass die dir das shcicken sollen.
we halt bei jeder Partei

stimmt, es gibt 4^4 pfade im baumdiagramm.
dann ist rauszufinden wie viele pfade es gibt in der jede farbe genau einmal vorkommt.

d.h. alle anordnungen von A,B,C,D zu finden, bspw. a-b-c-d,a-c-d-b,etc.

nach stochastik gibt es 4*3*2*1=24 Möglichkeiten.
alle passenden pfade/anzahl aller Pfade=24/256=9,375%
Deine Rechnung passt also soweit :-)

im prinzip könntest du auch die wahrshceinlichkeit für einen Pfad ausrechnen:
(1/4)^4=1/256 und das mit der anzahl an gewünschten pfaden multiplizieren.

Kommt das selbe ergebnis raus :-)

Zu ergänzen ist auch: in dem Fall hier hängt die Wahrscheinlichkeit beim 2. Dreh nicht vom 1. dreh ab.
Es gibt allerdings Fälle, wo die wahrscheinlichkeiten voneinander abhängen.

z.b. ne Urne mit 40 roten und 60 grünen kugeln.
je nachdem was in runde 1 gezogen wird, ändert sich dann die wahrscheinlichkeit für rot und grün in runde 2.
da muss man dann die einzelnen pfade mit den jeweiligen wahrscheinlichkeiten betrachten

ich nehm mal an, es gibt auf dem Glücksrad 3 Ereignisse rot, gelb und blau mit gleicher Wahrscheinlichkeit 1/3.
a) p(E)=1/3 offensichtlicherweise

Ich nehm mal an, mit Pe(F) meinst du dass E und danach F eintreten, also zuerst rot und dann blau gedreht wird.
wahrscheinlichkeit ist 1/3*1/3=1/9
entpsricht dem pfad im baumdiagramm rot-blau

(1/3) wahrscheinlichkeit für rot, 1/3 für blau.

Pf(e) ist ebenso 1/3*1/3=1/9

das ist einfach so weil in dem Fall hier eben p(blau)=p(gelb)=p(rot)=1/3 ist.

b)hier definierst du F neu als "man erzielt zusammen höchstens 3 Punkte", korrekt?

überlegen wir mal wie man 3 Punkte oder wneiger erzielt:
blau darf gar nicht vorkommen, da die andere farbe dann 0 punkte haben müsste.

insofern bleiben für genau 3 punkte:
rot-gelb und
gelb-rot übrig
für genau 2 punkte bleibt:
rot-rot
gesamtpunktzahl <=1 ist nicht möglich, insofern sind das alle möglichkeiten

wahrscheinlichkeit von jedem davon ist (wie immer) 1/9, zusammen also 3/9=1/3.
wir addieren die wahrscheinlichkeit der 3 pfade.

see nicht zwingend einen zusammenhang zu E, es kommt ja nur in nur einem pfad als erstes rot vor.

Mal ne Frage:
Woher weist du eigentlich ob er deine Nummer aus seinem Telefonbuch gelöscht hat?
Hattest du sein Handy in der Hand oder wie?

Was meint ihr eigentlich mit "Nummer gelöscht"?
Nur weil er dich nicht mehr in seinem Telefonbuch (im Handy) stehen hat, kannst du ihm doch trotzdem anrufen und er dir?

Der Scheitelpunkt liegt da, wo er liegen soll.
Das kann irgendein Punkt im 2 dimensionalen x-y Raum sein.

Und wenn man komplexe Zahlen zulässt, werden es womöglich noch ein paar mehr! :-)

Er holt wohl den Schlaf nach, den er während der Arbeitszeit und so nicht hat :-)

Naja, so viele Möglichkeiten gibt es da nicht.
Man überlegt sich halt, wie oft die 17 in die 136 geht.

wenn ich es auf Antwort nicht wieß wie hier, würde ich mal gucken:
5*17=85 geht rein, ist noch weit von 136 entfernt.
von daher gehen wir mal 2 höher.

7*17=85+2*17=85+34=119

wir kommen dem ganzen schon näher!

8*17=136
passt!
also ist 136/17=8

Eine viel einfachere Methode als Ausprobieren wüsste ich her auch nicht.
Vergleiche, insofern es Sinn macht, immer mit dem 10fachen und dem 5 fachen der Zahl.
Manchmal ist selbst das 5fache etwas unschön zu berechnen, dann mache ich
5*17=(10*17)/2
10*17 ist 170 100/2=50, 70/2=35
zusammen also 5*17=50+35=85

ist nicht die korrekte mathematische methode aber ich würde sagen:
da wo der knick ist, ist die kritische stelle der betragsfunktion.
für alles rechts davon gilt inhalt des betrags >0.
und für alles links davon gilt inhalt des betrags <0
aka für x<1 gilt x+a<0 <=> x<-a
also muss a=-1 sein

ebenso ist für x>1 dann x+a>0<=> x>-a
so oder so, muss a=-1 sein.
also ist f(x)=|x-1|+bx+c
nächster bester schritt ist den wert bei x=0 einzusetzen:
f(x=0)=0
-> 0=|0-1|+0+c=1+c
->c=-1
damit ist
f(x)=|x-1|+bx-1

für b setzen wir einfach den knickpunkt (1,1) ein:
1=|1-1|+b*1-1=b-1
->b=2
damit ist insgesamt:

f(x)=|x-1|+2x-1 die Lösung :-)

bestimmen wir mal die gleichungen der einzelnen geraden:
für x<3 ist:
f1(x)=m*x+n
f1(0)=4
f1(2)=0
damit folgt:
4=m*0+n=n
0=2*m+4
m=-2
damit ist f1(x)=-2x+4

für x>=3 ist:
f2(x)=m*x+n
f2(0)=-8
m=+2
damit ist f2(x)=+2x-8

die beiden funktionsgleichungen in einklang
zu bringen, wird schwierig.

daru machen wir einen anderen weg:
beginnen wir mit der normalen betragsgleichung
f(x)=|x|zuerst ändern wir mal die steigung.

beim nomalen betrag ist diese -1 im negativen und +1 im positiven.
wir brauchen aber -2 und +2.

dazu ersetzen wir x durch 2x:
f(x)=|2x|

soweit so gut.
nun müssen wir den graphen noch verschieben damit der knick an der passendne position ist.
diesen müssen wir gegenüber vorher um 3 nach rechts und 2 nach unten verschieben.

3 nach rechts:
f(x)=|2*(x-3)|

2 nach unten:
f(x)=|2*(x-3)|-1=|2x-6|-2

und zack hast du deine funktion :-)
man hätte es sicher wie anfangs versucht auch aus den 2 funktionen irgendwie herleiten können, das hier ergibt mir aber irgendwie mehr sinn bzw. hat mehr systematik.
Wie du dirch vergleich erkennst, sind die ergebnisse identisch :-)