Kenne den Fall seit ungefähr 9 Monaten und muss sagen, dass die beiden definitiv frei gelassen werden sollten. Die beiden waren jetzt schon viel zu lange drinne. Sie haben zwar viel vom Geld ausgegeben, aber das heißt lange nicht, dass sie aus Habgier ermordet haben.

Einige Menschen beschäftigen sich nicht mit dem Fall, aber behaupten, dass die beiden lügen würden. Es wurden Bilder in offensichtlichen Positionen gefunden, 51 Zeugen geladen, die zu deren Gunsten aussagten, aber trotzdem nicht bei der zweiten Verhandlung aussagen und es wurden Dinge gefunden, mit denen der Vater seine Kinder missbrauchte. Der Fakt, dass laut Aussage der Brüder die Eltern sie umbringen wollten, da die beiden drohten zu veröffentlichen, was der Vater ihnen angetan hat, wird irgendwie völlig außen vor gelassen. Die Staatsanwaltschaft wollte diesen Fall unbedingt gewinnen, da sie kurz vorher einen Fall verloren haben.

Ich finde es gut, dass Plattformen wie TikTok den beiden eine Reichweite geben, aber man sollte unbedingt über den Fall von Steven Avery sprechen, da wurde alles falsch gemacht, was man auch nur ansatzweise falsch machen kann. Ein 16 Jähriger (der dazu auch noch eine Störung hat), wurde manipuliert und vieles völlig missachtet.

...zur Antwort

Ich habe mich schon des längeren mit dem Fall beschäftigt, also seit ungefähr 8 Monaten (ist eigentlich nicht so krass lange). Ich muss sagen, ich finde dass die Brüder definitiv rauskommen sollten, sie waren schon viel zu lange im Gefängnis.

Ich verstehe nicht, warum die 51 vorher eingeladenen Zeugen nicht zu der 2. Gerichtsverhandlung kommen sollten. Im Internet fand ich darüber nicht viel, aber ich habe gehört, dass die Zeugen angeblich nicht relevant für diesen Prozess waren, was eigentlich nichts stimmt. Die Zeugin waren relevant, ihre Aussage hätte das Urteil komplett verändert und von Mord ersten Grades zu Totschlag oder gar Notwehr ändern können. Es ist klar, dass die Staatsanwaltschaft diesen Fall unbedingt gewinnen wollte, da sie vorher einen Fall verloren haben, von jemanden, dessen Zelle neben Erik Menendez war.

Die beiden wurden ungerecht behandelt, von wegen, sie wollten das. Dieser Fall sollte definitiv wieder aufgerollt werden.

Ich habe schon auf TikTok viele Videos zu diesem Fall gesehen und hoffe, dass diese Petition ihre Wirkung zeigt. Das würde dem Staat aber anscheine relativ viel kosten, wegen dem Schadensersatz. Aber nicht nur die Menendez Brüder wurden ungerecht behandelt. Steven Avery und sein Neffe brauchen unbedingt Gerechtigkeit, denn in diesem Fall hat man alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.

...zur Antwort

Fake News beeinflussen Personen, da Medien in der Theorie einer der wenigen Quellen sind, die viele Informationen liefern. Man kann sowas nicht pauschal sagen, es kommt drauf an, wo gelogen wurde. Wenn ein Politiker schlecht gemacht wurde (mit falschen Informationen), hat das Auswirkungen auf sein Ansehen und seine Karriere, aber auch wenn ein einzelne Privatperson von den Medien mit falschen Informationen schlecht gemacht wird, hat das Konsequenzen. Die Konsequenzen für die Privatperson könnten sein, dass sie nicht mehr unerkannt auf die Straße gehen kann, vielleicht (wenn diese Person ein Laden im Besitz hat) kaufen dort weniger Menschen ein und die Kunden werden verschreckt, aber es kann auch sein, dass diese Person als Mörder/in beschuldigt wird.

Was man also daraus hervorheben kann ist, dass falsche Informationen Menschen gegen etwas oder jemanden aufbringen und es können Konflikte entstehen. Die Lügen können Menschen ruinieren, aber es kann auch sein, dass über eine Person positiv berichtet wird, aber gelogen wurde.
Das wirkt sich über die berichtete Person positiv aus. Unterbewusst empfinden wir dann Sympathie für die Person.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.