Also ich weiß nicht, ich mit 15 Jahren Klavier Erfahrung würde mich an dieses Stück nicht heranwagen... Es geht dabei nicht nur um die Noten, tempi oder sonstige Sachen, sondern um die Interpretation... Ich finde es grotesk schlimm wenn Leute meinen, ein Stück sei schon beherrscht, wenn man die Noten auf dem Klavier klopfen kann... Wer behauptet mit 9 Jahren KLavier Erfahrung, er sei bereit ein solches Stück in Angriff zu nehmen, muss entweder ein Genie sein oder ein absoluter Schwachkopf... Man braucht Erfahrung, ein Menge und ich würde mich als jemanden sehen der früher als Jugendtalent angesehen worden ist, der sich trotzdem nicht in der Lage sieht dieses Stück zu spielen... Versuchen kann man es, aber es tut mir immer wieder um die Komponisten Leid die sich dann später im Grab umdrehen und sich sicher sind das ihr Stück auf eine recht armselige Art vergewaltigt worden ist. Glaub mir, spiel was "einfacheres"... Das hier gehört zur Oberliga für Pianisten die ihren Lebensunterhalt mit spielen verbringen. Wenn du nicht möglichst etwa 5-8 Stunden am Tag spielst ist das nichts für dich...

Schöne Frage, aber ich denke was Schlauheit angeht, wirst du dich ein wenig genauer fassen müssen. Geht es um Physik? Dann vermutlich ja, obwohl zu seiner Zeit unheimlich viele andere "schlaue" Physiker existiert haben... aber dennoch bin ich mir sicher das auch Albert nicht der schlauste Mensch der Welt gewesen ist... so etwas wie der schlaust lässt sich nicht messen und leider, wirklich leider muss man immer feststellen das es einen gibt der noch mehr Köpfchen hat...

Der Name des Hausmeisters ist GLENN MATHEWS... Letzte Folge von Scrubs nennt er ihm zum allerersten mal seinen Namen^^...

... ich fange einmal an in meinem Psychologischen "Wissensspeicher" zu suchen^^, schon mal was vom König Ödipus gehört? Ich würde dir mal empfehlen sich diese schon "fast" faszinierende Geschichte durchzulesen... Der Ödipus Komplex der bei diesen Menschen häufig vorkommt kann in 2 oder sogar mehr Richtungen "aufgespalten" sein. Zum einem so wie du es gesagt hast das Leute enorme Bedingungsbeziehungen aufzubauen versuchen und zum anderen sich absolut bindungsängstlich verhalten... Take a look on our cool uncle Charlie... (Die Trennung von der Mutter ist nicht völlig abgeschlossen) Ich habe das jetzt aber nur ganz kurz umrandet, hoffe ich konnte ein wenig behilflich sein...^^

Eigentlich wissen wir nicht einmal genau ob die Lichtgeschwindigkeit die maximal Geschwindigkeit ist... Wir gehen davon aus weil beispielsweise Menschen wie Einstein, etc... durch ziemlich "schlaue" und vor allem Erkenntnis reiche Theorien diese Grenze gesetzt haben, aber genau wissen tun wir das nicht... oder besser gesagt diese Konstante ist nicht einwandfrei wiederlegt...(das beziehe ich auf theoretische Versuche die teils auch praktisch durchgeführt worden sind in den sich molekular Teilchen selber überhohlt haben...) Ich schätze mal du beziehst deine Frage besonders auf Einsteins Konstante der Lichtgeschwindigkeit, und damit wird gemeint das ein Teilchen das auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wird, eine schier unendliche Masse und somit auch eine schier unendliche Energie benötigen würde um nicht in sich selbst "einzufallen"(Prinzip eines schwarzen Lochs). Es lassen sich lediglich Atomteile auf max. 98% der Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Beispiel: Bewegt man theoretisch Atome (komplette Atome mit umkreisenden Elektronen) mit Lichtgeschwindigkeit und/ oder 50% der Lichtgeschwindigkeit, dann verursacht diese Geschwindigkeit das die Gravitation die starke Wechselwirkung( also das was die Atome zusammen hält) verändert werden würde und dieser Vorgang des in sich selbst einfallen beginnen würde. Aber das alles ist sehr kurz und vor allem theoretisch erklärt und wie ich am Anfang gesagt habe nicht einwandfrei bewiesen.

Um nicht zu viel schreiben, liegt ganz einfach an der gitterdichte die sehr hoch ist, als man benotigt viel energie um diese "salz" bindungen aufzuspalten. Gitterenergie ist somit sehr hoch.

dabei solltest du dir zuerst überlegen wo du diesen witz überhaupt erzählen willst.... gehts um ne Kneipe in der etwas rauhere Witz recht sind, oder gehts dir dabei eher um paar schulfreunde denen du einen "spontan" Witz erzählen willst... Wie soll der Witz sein, soll er zum nachdenken anregen oder einfach nur lustig sein, oder doch lieber mit einer "moral" verknüpft sein... Wie baust du den witz auf, langsame Steigung mithilfe einer Geschichte an der am Ende eine lustige Wendung auftritt oder doch eher nach dem Motto von Blondinenwitze in denen du "deutsche"Fehler einbauen kannst... Kurzer, oder doch lieber langer Witz? Richte dich nach der "zuhör" Intelligenz deiner ZUhörer, aufmerksam: dann ein längerer, komplizierterer, oder doch eher ein paar, na ja, etwas hohlere Kneipenfreunde: dann halt kürzer und einfacher gestrickt. Somit solltest du eigentlich erkannt haben das isch vor allem so gut wie alles nach deinem Publikum richtet: ein Witz der deinen Eltern gefällt muss nicht zwangsläufig deinen Freunden gefallen. Und dann ist natürlich noch deine eigene Kreativität gefragt, versuch deine eigenen Witz mit etwas aktuellem zu verknüpfen, etwas das eigentlich nicht komisch ist, aber durch dich eben komisch wird...

Hoffe mal ich konnte etwas behilflich sein.

Einstein hat sich mit SEIN oder NICHT-SEIN beschäftigt. Doch im fiel nach einiger Zeit auf das das auf die kleinsten Teilchen die man zu damaliger Zeit schon kannte, nicht zu traf. Er musste sich daher mit der "ach so schrecklichen" Quantentheorie beschäftigen, in der eine dritte Möglichkeit zustande kam: VIELLEICHT-SEIN... Das aber nur kurz umrundet und sehr holzig erklärt, aber das ist dieses Unvereinbarkeitsdilemma, weil ihm diese 3te Möglichkeit absolut nicht in seine Theorien hineingepasst hat und teils manche Theorien auch widersprochen hat.... Tot und lebendig zugleich, Hell und Dunkel zugleich? Wie das? In der Relativitätstheorie macht ein unbestimmter Zustand leider den Großteil der vorhersagen unmöglich.

Die Frage zunächst einmal ist, was für ein Arzt du werden willst...

Wenn du Allgemeinmediziner wirst ist das auch von dem Land abhängig wo du studierst, hier in Deutschland zum Beispiel dauert es tatsächlich im Schnitt etwa 11-13 Semester. Möchtest du jetzt aber lieber etwa ein ein Psychoanalytiker werden willst geht das sogar teils deutlich schneller... Also sogar unter 10 Semestern sofern du dich ein bisschen ran hältst. Aber wir reden hier nur von der Studienzeit, nur mit der darfst du lange noch nicht als Arzt praktizieren... Denn dann kommt nämlich eigentlich der richtige und vorallem sehr anstrengende Zeit deiner Ausbildung, nämlich dem "praktizieren" als Arzt im Krankenhaus wo du eine bestimmte(von Bundesland zu Bundesland verschieden) Zeit absolvieren musst....

Natürlich ist das auch teils eine Frage deiner "Cleverness" wie schnell du mit dem Studium fertig wirst aber meistens gibt es heute schon die vorgeschriebene Zeit von 11-12 Semestern die ein angehender Arzt studieren muss.

Di kannst ziemlich sicher sein das die Härte zwar recht gleich geblieben ist,(natürlich abhängig von deinem Fahrstil) sofern du kein Supercarver bist. Doch darum gehts nicht, die Talierrung der Ski ist völlig hinüber und lässt sich durch erneutes tallieren auch nicht mehr zum "Urstatus" zurückbringen. Also solltest du dir unbedingt neue Ski zu legen...