Ein Wirtschaftlicher Oligarch, ja.
In Russland sind die Oligarchen aber gleichzeitig die Politisch vorherrschende Gruppe.
Im Westen sind sie es zwar auch teilweise durch Lobbyismus, aber sie sind nicht die totalen Herrscher.
Nein, ein Sheriff ist beispielsweise eine Autorität, wie die Polizei und irgendwer musst die Siedlungen verwalten.
Anarchie ist für das komplette abschaffen von Autorität.
Ich bin zwar kein Kommunist, aber man geht vom Besten im Menschen aus, dass wenn jeder in diesen guten Bedingungen wäre, auch jeder sich entsprechend gut Verhalten würde.
Man wird versklavt dem System zu folgen und für dieses zu Arbeiten, man hat keine Wahl und wird dort reingeboren.
Ich kann mich dort drin reinversetzen.
Wozu werde ich denn je Französisch in meinem Leben brauchen?
oder Klassische Musik?
oder Ethik Unterricht in dem ich alle Fragen im vor hinaus beantwortet habe?
nichts.
Dazu wird von mir gefordert das ich gleich gut alles wie jeder andere lerne, nicht schneller und nicht langsamer.
Das ist Gleichstellung.
"Sklaverei", ist nicht der passende begriff, jedoch ist er aussagekräftig.
Das fast jede Europäische macht gegen Frankreich gekämpft hat.
Das hat ihm am Anfang zur Macht verholfen,
dann zum Herrscher Europas,
dann auf eine entfernte Insel.
Auch hat er Quasi die Werte der Französischen Revolution in gewissen weisen betrogen, da er eine totalitäre Herrschaft erbaut hat.
Aber eigentlich denke ich grundsätzlich mehr als gut von ihm.
das war Kein Kommunismus, sondern Stalinismus, eine Diktatur.
und selbst das war höchstens eine art vom Sozialismus.
Anarchismus ist z.B. auch Kommunistisch, da diese die selben Ziele anvisieren wie (überzeugte) Marxisten.
Sozialismus muss auch nicht unbedingt autoritär sein, wer schreibt denn bitte hier die Gesetze wie ein Politisches System zu funktionieren hat? irgendwelche Machthungrigen Monopolisten oder Verrückten Machtgierigen "Künstler" zumindest, sollten das nicht bestimmen.
Persönlich finde ich Kommunismus als Ideal gut, wir sollten es auf jeden fall anstreben.
Hast du Startreck geguckt?
Das ist grundsätzlich Kommunismus.
Geldlos Klassenlos und Staat los.
Informiere dich selbst über das Thema, wenn ihr gegenseitig Ideen austauscht könnt ihr viel darüber lernen.
Anarchismus ist eigentlich nur Hierarchielosigkeit,
Regellosigkeit währe nur das Ideal.
Somit würde alle Macht in der des Individuums stehen und der rest den man nicht übertragen kann, in der des Volkes.
Das ist ein Zeichen der Solidarität - ganz allgemein.
da die Farbe größtenteils rot ist, geht es vermutlich in die Kommunistische Richtung.
"Dummheit" kann die schlechten Aspekte des Lebens verbergen,
Man kann immer alles schlechte ignorieren, was einem nicht gefällt.
Man kann aber somit auch nichts verbessern.
Dann währe sie nicht zusammengebrochen.
Sie hätte sich wie Gorbachev es wollte Reformiert (vielleicht auch in die Kapitalistische Richtung).
Der Großteil der Sowjet Bürger wollten auch keinen Zusammenbruch.
Ich vermute mal damit man eine Figur hatte auf die man aufblicken konnte und somit Ideologisch gefangen wird.
Ich finde es ehrlich gesagt blöd,
sich deine Haut durchstechen zu lassen und ein stück Metall dran zu hängen.
Persönlich finde ich so etwas nicht mal gut aussehend,
ich mag das natürliche an einem Menschen und so etwas zerstört einfach die Harmonie.
Etwas wie ein Halsband ist ja noch okay, so lange es nicht so aufmerksam ist, aber sonst finde ich Schmuck generell blöd.
Aber das ist ja deine Entscheidung, ist nur meine Meinung.
Liberalismus ist eine Form die den Kapitalismus (in seiner möglichst Puren form) anstrebt und Kapitalismus ist eine Gesellschaftsform.
Eigentlich in allem.
Kommunismus ist eine Demokratische Gesellschaft,
Faschismus eine Diktatorische,
Kommunismus ist eine Klassenlose Gesellschaft,
Faschismus eine Kapitalistische,
Kommunismus ist Multi-Kulturalistisch und International,
Faschismus ist Konservativ und Nationalistisch.
um nur ein paar grobe Beispiele zu nennen*
Vom Politischen test bin ich bei beiden Achsen auf etwa -8 Gelandet, was kann man daraus Schließen? Das ich Kommunismus will.
Kann man daraus meine Ideologie schließen? Nein, denn entweder bin ich ein Kommunist oder Anarcho-Kommunist.
Was bin ich jetzt? Kommunist, der Sozialismus ist eine Wichtige Zwischenstufe.
Ich finde es immer unsinnig wenn man die Kommunisten ganz oben auf die Staat Axe stellt, das sind wenn dann die Sozialisten, Kommunisten landen unten links beim Anarcho-Kommunismus.
Es kommt drauf an wie Reich du bist, hast du nur ein paar Millionen wirst du ein paar Vorteile haben:
Nachteile sind Sachen wie
-Das du ein Egoist bist, du anderen Menschen durch deine Einstellung Schadest.
-Das du eine Marionette der Superreichen bist.
-Das du mit Armut zu rechnen hast und einen Crash deines Investitionen, vor allem in Krisen wie Korona. d.H. du verlierst wieder alles.
Billionen habe ich gar nicht in Betracht gezogen weil du gar nicht so reich werden wirst, du bist ein Normaler mensch und das System spielt gegen dich, du bist nur ein Weiterer Normaler Mensch und es ist unmöglich in die Oberklasse zu Steigen.
die erde besitzt weder Genug Rohstoffe, noch Materialien.
Der Kapitalismus erfordert jedoch eine immer steigende Wirtschaft damit es dem Arbeiter gut geht, d.H. er muss immer weiter arbeiten und es muss immer mehr Produziert werden.
as Wachstum der Wirtschaft steigt exponentiell, doch gibt es nicht genügend Rohstoffe, wir müssten also immer neue mittel finden, doch braucht so etwas viel Zeit.
Frühsozialismus: Die erste Stufe von Sozialismus, die Klassengesellschaft wurde abgeschafft, ein Staat und geld existiert aber noch, es sind mehrere Sachen abgeschafft worden wie Benachteiligungen, viele teile der Ungerechtigkeit etc.
Oft ist es ein Staat mit nur einer Partei/Eine Diktatur, jedoch gewöhnlich auch mit Demokratischen Elementen. "Eine Diktatur des Proletariats".
Beispiele: DDR, Kuba,...
Anarchismus: Eine Ideologie gebildet aus den selben zielen Wie der Kommunismus, es ist eine Staatlose, Geldlos, Klassenlose Gesellschaft. Jeder geht nach seinen Bedürfnissen und jeder darf tuen was man will, es gibt nur Empfehlungen und ein Zusammenleben.
Beispiele: Keine, da selbst wenn Anarchisten übernehmen würden und den Anarchismus Einfügen würden, würde er nicht funktionieren da Länder wie die USA dieses land Ruinieren werden oder man es nicht schafft ein stabiles System zu Etablieren.
Kurz Zusammengefasst, hoffe es hilft dir.
Ich liebe mich, doch bin ich nicht gleich Arrogant, Ich Liebe mich weil ich mich toll finde und mich gerne habe, aber deshalb liebe ich andere doch nicht weniger als du oder was weiß ich wer!
Ja, ich bin manchmal recht verletzend, aber das hat sich immer mehr verbessert und ich habe mich sogar noch mehr deshalb geliebt.
