Interessiert mich überhaupt nicht, was nach meinem Tod kommt. Mein Gott hat mir versichert, das direkt nach meinem Tod noch "Etwas" kommt, und damit gebe ich mich zu Frieden. Ich mache seit 60 Jahren so gute Erfahrungen mit meinem Gott, das ich ihm voll vertraue, das er es auch nach meinem Tod, gut mit mir meint.

Wie findet ihr die Moschee

Da ich keine Moschee gut finde, finde ich diese Moschee auch nicht gut. Im Gegenteil, mir wäre es lieber gewesen, es wäre nie eine Moschee in Deutschland gebaut oder eingerichtet worden.

Für mich sind Moscheen das Grundübel mit dem Islam. Dort werden Muslime gegen Deutsche, die mal ihre Gastgeber waren, oder heute noch sind, aufgehetzt, bis das einige gewalttätig werden. Was meint ihr, woher die Wut und die Gewalt im Schwimmbad von Neukölln kommt? Bestimmt nicht, weil in den Moscheen Dankbarkeit gegenüber der deutschen Bevölkerung gepredigt worden ist, zur Toleranz aufgerufen worden ist, zur Vernunft aufgerufen und zur Kritikfähigkeit gegenüber dem eigenen Glauben gemahnt wurde.

Man könnte mir 1000 Euro bieten, ich ginge nicht in die Moschee in Ehrenfeld..

Das ist die Religion, die mir meine ganze Jugend versaut hat.

Kurzen Rock anziehen, dunkle einsame Ecke suchen, Slip ausziehen, hinhocken und Rock über Po und Knie ziehen. Slip solange aus lassen, bis alles wieder trocken.

Ich bezweifele, ob dir viele Christen dazu etwas Vernünftiges schreiben oder sagen können.

JHWH, der Gott der Nächstenliebe nach Mat 22: 36-40, ist der einzige Schöpfer den es gibt und den es je gegeben hat. Er lässt sich weder von einem Jesus Christus, noch von einem Heiligen Geist, ins Handwerk pfuschen. Er wird seine Schöpfung noch viele Billiarden Jahre so weiter machen, auch wenn es die Erde dann schon lange nicht mehr gibt.

Ich würde ihnen sagen, das sie das lieber lassen sollten, weil die ganze Sache nicht die geringste Aussicht auf Erfolg hat.

Es wird auch in 30 Jahren, noch keine Schande sein, Deutscher zu sein. Natürlich hat Frau Merkel ein Deutschland übergeben, wo man an einigen Stellen nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen kann, aber im Großen und Ganzen, ist Deutschland für mich das schönste Land auf der Erde. Wüsste nicht wohin ich fliehen sollte, wenn es mir in Deutschland nicht mehr gefällt.

Wenn ich mir bei ALDI, Lidl, Rewe oder Edeka und die anderen, die Angebote ansehe, komme ich einfach nicht aus dem Staunen raus. Insbesondere die Obst- und Gemüseregale weisen eine Vielfalt, auch im Winter, auf, das man sich fragt, wie sowas möglich ist. Wenn ich vor 65 Jahren mal erzählt hätte, was in Geschäften 2023 los ist, hätte ich Prügel bekommen, weil ich so einen Unsinn erzählt hätte.

Noch vor 100 Jahren, wäre es unvorstellbar gewesen, das Könige und Kaiser ein solches Leben hätten führen können, wie es heute Hartz IV Empfänger führen, die sich aus dem Aldi etc. versorgen.

Natürlich ist mir bekannt, das es viele Baustellen in Deutschland gibt. Wenn ich mir nur die Bahn ansehe, die Fernstraßen, die Bildungseinrichtungen, Die Bundeswehr, die Polizei, das Gesundheitswesen, die Klimavorsorge oder die Autoindustrie, packt mich das Grausen.

Frau Merkel hat sich wirklich die Größté Mühe gegeben, Deutschland Richtung Wand zu fahren. Die jetzige Regierung ist da nicht zu beneiden. Trotzdem packt mich die größte Begeisterung, wenn ich sehe, wie die Regierung alle Stolpersteine, die Frau Merkel hinterlassen hat, zügig bei Seite räumt.

Wegen der AFD mache ich mir nicht die geringsten Sorgen. Die meisten AFD Mitglieder sind ewiggestrige Schreihälse. Sie leben noch in einem Deutschland von vor 50 Jahren. Jeder dumme Protest, wo sich Popolisten hervortun wollen, wird von der AFD aufgenommen und zum Vorteil benutzt. Völlig verwerflich.

Genau diese Verwerflichkeit wird der AFD, letztlich das Genick brechen. 2025 ist Zahltag bei den Bundestagswahlen. Wenn die Regierung bis dahin so erfolgreich weiter arbeitet, wie bisher, bin ich fest davon überzeugt, das auch der vorletzte Wähler kapiert, wem er den Fortschritt zu verdanken hat, der trotz Geschrei von der AFD, bewirkt worden ist.

Meine gesamten Erfahrungen mit Muslimen und Muslimas, haben bei mir das Ergebnis erzeugt, das ich extrem misstrauisch gegenüber dem Islam geworden bin. Auch Bücher, wo Menschen geschildert haben, was sie mit dem Islam erlebt haben, haben mein Misstrauen gestärkt. Weitere Bücher, die sich mit dem Islam beschäftigt haben, haben mir gezeigt und klar gemacht, das vom Islam immer, wenigstens eine latente Gefahr, ausgeht. Die jüngsten Beispiele in Frankreich, Schweden, in Duisburg und in den Schwimmbädern, bestärken mich darin, mein Misstrauen aufrecht zu erhalten.

Natürlich weis ich messerscharf zu unterscheiden, was ich von einem islamischen Nachbarn oder Fußgänger in der City zu erwarten habe. Natürlich bringe ich diesen Menschen Freundlichkeit entgegen und respektiere sie, weil ich weis, das der Islam nur dann gefährlich wird, wenn Mitglieder aufgehetzt werden. Genau das ist es. Sobald sich viele Muslime zusammentun, insbesondere Männer, kann es gefährlich werden. Die einzelnen Mitglieder können sich gegen die anderen nicht mehr durchsetzen, wenn Vergehen oder Verbrechen geplant werden, und machen mit. Dann bekommt der Islam ein furchterregendes Gesicht, und ist zu Handlungen fähig, wo man sich nur noch angewidert abwenden kann.

Aber auch in solchen Situationen, empfinde ich noch keine Feindschaft, auch wenn Grenzen erreicht werden. Abscheu wäre wohl der richtige Begriff. Für mich besteht auch eine aggressive Gruppe, aus vielen Einzeltäter, die nie solche Dinge machen würden, wenn sie nicht in einer Gruppe wären.

Genau hier müsste man zur Vorsorge ansetzen. Man müsste die Muslime aufklären, was passiert, wenn eine Gruppe gebildet wird, die gezielt aufgehetzt wird. Man müsste ihnen Wege aufzeichnen, wie man einer solchen Gruppe entkommen kann, und wie man mit den 3 Staatsgewalten eine solche Gruppe zerschlagen kann.

Für mich gäbe es bei Partnertausch nur 2 Möglichkeiten. Entweder es wäre eine lockere Verbindung, nur so zum Spaß, dann müsste höchstmögliche Verhütung betrieben werden, oder es wäre eine so feste Bindung zwischen allen Beteiligten, das es egal wäre, von wem ein Kind ist.

Mir persönlich ist es sowieso egal von wem ein Kind ist. Ich liebe alle Kinder, und ich würde niemals ein Kind benachteiligen, weil es nicht von mir ist. Wenn es mit mir in einer Familie lebt, ist es auch "mein" Kind.

Das geht bei mir so weit, das meine Frau auch ein Kuckuckskind bekommen dürfte. Warum denn nicht? Andere Männer können auch attraktive Kinder zeugen. Ein Verhältnis zwischen mir und einem Kind, hat niemals etwas damit zu tun, wer es gezeugt hat.

Gut, noch mal zu Fall 1. Auch die beste Verhütung kann nicht 100% garantieren, das keine Schwangerschaft entsteht. Dann muss man sich eben zusammensetzen, und nach einer Lösung suchen. Für mich käme keine Abtreibung in Frage. Ich würde so lange kämpfen, bis das Kind eine Chance bekommt, auch wenn meine Frau ein Kind von dem Anderen bekäme.

Wenn man sich die Antworten durchliest, kommt man sich vor wie bei den Zeugen Jehovas. Keiner von denen hat ähnliches erlebt. 2 erwachsene Menschen klären vor dem Schlafen gehen, was geht und was nicht geht, und daran wird sich gehalten. So habe ich es jedenfalls immer gehalten, und bin bestens damit gefahren.

Habe jedenfalls noch nie bei einer Dame zu zweit übernachtet, wo nachts einer seinen Sexkoller bekommen hat, und übereinander hergefallen ist. Es hat sich z.B. so ergeben, das nach Hause zu fahren nicht mehr zumutbar war, und dann hat man eben in einem Zimmer gepennt. Das Schlafen stand im Vordergrund, und nicht der Beischlaf.

Alle die hier jetzt Zeter und Gomorio rufen, haben sowas offensichtlich noch nie gemacht, und verraten ihre Mentalität und ihre schmutzige Phantasie. Es wird schon Gründe geben, warum im Urlaub unterschiedliche Geschlechter in einem Zelt schlafen sollen. Ein Test, ob man die Treue wahrt, dürfte es wohl kaum sein.

Wenn ein Mann und eine Frau, sich so wenig unter Kontrolle haben, das ein eng aneinander liegen, zwangsläufig zum Sex führt, dann tun sie mir Leid. Wie gesagt, man spricht sich vorher ab, und wenn einer der Beiden Sorge hat, das er sich nicht beherrschen kann, dann macht man eben vor dem Schlafen SB, und das Problem ist erledigt.

Hab es noch nie gemacht.

Fragt sich, wer das gesagt haben soll? Gott dürfte kaum den Plurales Majestatis benutzt haben. Warum Gott den Himmel und die Erde erschaffen hat, hat er uns nicht verraten. Wenn Gott solche Gefühle hat, wie Spaß, warum sollte er das nicht zum Spaß gemacht haben?

Wenn wir bloß nach Vergnügung strebten,

Was heißt bloß? Warum sollte Vergnügung kein berechtigtes Anliegen von Göttern sein?

hätte wir dies auch anderes erzielen können"

Interessant, was Götter so alles können. Vielleicht hätten sie Vergnügen auch anders erzeugen können? Aber, warum sollten sie das denn machen? Sie haben einen Weg gewählt. Reicht das nicht aus? Was außer Vergnügen und Spaß, käme denn noch in Frage?

Schon die Überschrift zeigt, das hier ordentlich auf die weiche braune Masse gehauen werden soll. Natürlich ist Übergriffigkeit nicht zu tolerieren. Und, es müssen von den Gerichten hier deutliche Grenzen gesetzt werden. Ob 10 Sekunden oder nur 3 Sekunden ist dabei völlig egal. Der Vorgang muss im Vordergrund stehen, nicht die Dauer den er gebraucht hat.

Ich gehe davon aus, das die Richter, in erster Linie das Wohl des Hausmeisters und dessen Familie im Auge hatten. Was wäre denn passiert, wenn er verurteilt worden wäre? Er hätte seinen Job verloren, wäre zum Sozialfall geworden und er und seine Familie wären für den Rest des Lebens, nach ganz Unten in die Gesellschaft abgerutscht.

Da fragt es sich dann schon, ob ein Griff an den Po, sowas rechtfertigen kann? Ich finde, da schießt man mit Kanonen auf Spatzen. Niemand hier bei GF, weis was wirklich dort abgelaufen ist. Noch nichtmal das Gericht. Das Gericht hat die beiden Aussagen und sonst gar nichts.

Das Problem dabei ist, das einseitig dem Opfer geglaubt wird. Die Aussage des Täters ist völlig unwichtig und wird erst gar nicht als diskutabel angesehen. Was ist denn, wenn der Täter die Wahrheit gesagt hat, und die Sache wirklich nur eine Lappalie war? Was ist wenn er wirklich nur von Außen angefasst hat und nur vergessen hat, zu fragen, ob er das darf?

Hier jetzt einseitig dem "Opfer" Glauben zu schenken, kann schnell in eine Sackgasse führen. Darf ich an den Fall von Karl Dall erinnern, wo ähnliches passiert sein soll? Ich habe in meinem Leben (72) schon so oft miterlebt, das mit solchen Behauptungen von Frauen und Mädchen, bezüglich sexueller Übergriffe, allzu naiv umgegangen wird. Es gehört zur Koketterie vieler Damen dazu, schnell aus einer Mücke, einen Elefanten zu machen. Ich habe es selber schon oft erlebt.

Sexuelle Übergriffe zu verbieten, ist ein berechtigtes Anliegen. Warum beschränkt man sich denn dann aber nicht auf die Sexualorgane? Wieso soll der Po ein Sexualorgan sein? Für mich ist der Po ein Organ, womit man sich irgendwo hinsetzten kann. Ansonsten wüsste ich keine Verwendung dafür. Für Sex käme bestenfalls der Anus in Frage. Der ist aber nicht genannt worden.

Was die 10 Sekunden angeht, bin ich auch der Meinung, das das ungeeignet ist. Ich hätte als Richter den Mann eindeutig ermahnt, und ihm nachdrücklich erklärt, das er in Zukunft solche Sachen zu unterlassen hätte, und das er im Wiederholungsfall nicht mehr so glimpflich davon käme. Dann hätte ich das Verfahren gegen Zahlung einer Geldstrafe eingestellt. Dem Opfer hätte ich 1.000 Euro Schmerzensgeld oder Wiedergutmachung zugestanden.

Kann ich mir in dem Alter gar nicht vorstellen. Zumal ihr euch ja gemeinsam umgezogen und geduscht habt. Da dürfte doch so manches Klappmesser aufgegangen sein und der Oberschenkel nass geworden sein. Kaum vorstellbar, das es dort nicht zu Orgien gekommen ist, zumal es ja üblich war, das Männlein und Weiblein gemeinsam in einem Bett geschlafen haben.

Aber gut, wollen wir dir das mal ausnahmsweise glauben. Natürlich mag dich dein Crusch, sonst wäre sie doch nicht in dein Bett gehüpft. Normal dürfte das kaum sein. Die Lehrer könnten sich riesen Ärger einhandeln, insbesondere, wenn Mädchen schwanger werden.

Ich mag es gerne freizügig, und ich wünschte alle würden das mögen. Dann würde es richtig Spaß machen, Samstags in die City zu gehen.

Norm heißt Gesetz. Welches Gesetz könnte da in Frage kommen? Ich seh nicht das geringste Problem. Ich würde an deiner Stelle den Beiden Mut machen, und noch viel Glück wünschen.

Es gibt noch nichtmal eine brauchbare Theorie. Alles nur Hypothesen die da gebracht werden.

Wenn ich erkenne, das sie eine Feministin oder gar Emanze ist.

Ich habe keinen Glauben und keine Sorgen. Ich bin 100% zu Frieden und habe die Garantie, das es nach meinem Tod für mich weiter geht.

Am liebsten mag ich die Vulva. Am besten mit viel Haaren. Dann geht bei mir die Post ab. Dann kann man meine Erregung sehen.