In § 107 steht: Normalerweise kann ein Minderjähriger allein keine wirksamen Verträge schließen. Er braucht dazu die Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters, also normalerweise der Eltern.

In § 108 steht: Wenn der Minderjährige einen Vertrag schließt, ohne dass die Eltern vorher zugestimmt haben, dann können die Eltern nachträglich zustimmen, und der Vertrag wird wirksam. Wenn sie nicht zustimmen, bleibt der Vertrag unwirksam.

In § 110 steht: Wenn der Minderjährige von seinen Eltern Taschengeld bekommen hat und er damit seine Pflichten aus einem Vertrag erfüllen kann, dann braucht er für diesen Vertrag keine Zustimmung der Eltern. Das ist eine Ausnahme von § 107: Der Vertrag ist dann von Anfang an wirksam, und es kommt nicht darauf an, ob und was die Eltern dazu sagen.

Die Regelungen in § 107 und § 108 sollen verhindern, dass ein Minderjähriger Verträge schließt, deren Wirkungen er nicht überblicken kann und die er mit seinem eigenen Geld nicht erfüllen kann. Durch die Regelung in § 110 wird geklärt, dass er mit seinem Taschengeld durchaus Verträge schließen kann, zum Beispiel etwas kaufen kann.

...zur Antwort

Für Österreich gibt es das Klimaticket. In deinem Alter kannst du das Klimaticket Junior kaufen. Das kostet 821 € und gilt ein Jahr lang in so ziemlich allen öffentlichen Verkehrsmitteln in Österreich, auch in Fernzügen.

...zur Antwort

Manche Sachen werden aufbewahrt, andere Dinge nicht. Man kann es bei den entsprechenden Behörden und Archiven versuchen.

Bedenke allerdings, dass in Bezug auf Sachverhalte, die so lange zurückliegen, Verjährung eingetreten sein könnte.

...zur Antwort

Wenn der gebuchte ICE ausfällt, dann kannst du einen beliebigen anderen Zug (ICE, EC, IC usw.) am 25. Mai für die Rückfahrt nutzen.

...zur Antwort

Es wäre erst einmal zu begründen, warum das Weisungsrecht des Justizministers gegenüber der Staatsanwaltschaft schädlich für den Rechtsstaat sein soll. Meines Wissens machen die Minister von diesem Recht nur sehr sparsam Gebrauch. Zum Beispiel hat die Niedersächsische Justizministerin die Staatsanwaltschaft angewiesen, Verfahren wegen antisemitischer Straftaten nicht mehr wegen Geringfügigkeit einzustellen.

...zur Antwort
Stimmt das in Justiz?

Eine Frau sagte mir wegen Verurteilung aufgrund anonymen Emails :

Dein Fall bzw. Fälle liegen anders. Du schreibst überall dieselbe Art von Emails, deshalb sind sie leicht zu erkennen und leicht Dir zuzuordnen.

Laut Chatgpt:

In einem gerichtlichen Verfahren muss eine objektive Beweisführung vorliegen, also konkrete, verlässliche Belege, die über subjektive Einschätzungen hinausgehen.

wenn ein Verdacht aufgrund von inhaltlichen Übereinstimmungen und thematischen Ähnlichkeiten entsteht, ohne dass direkte Beweise vorliegen, spricht man von subjektiven Vermutungen oder Indizien.

Eine Verurteilung in einem strafrechtlichen Verfahren erfordert stets den Nachweis, dass die beschuldigte Person die Tat tatsächlich begangen hat.

Für eine Verurteilung müssen objektive Beweise vorliegen, die ein Gericht überzeugen, dass die Person mit hinreichender Sicherheit als Täter feststeht. Finden sich keine Beweise auf dem PC des Beschuldigten, könnten andere Beweismittel wie beispielsweise IP-Adressen, Zeugenaussagen oder forensische Spuren digitaler Art in Betracht kommen, um eine Verbindung zwischen dem Beschuldigten und den Taten herzustellen.

Sollten jedoch keine Beweise vorhanden sein, die ein Gericht überzeugen, wäre eine Verurteilung nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" (Im Zweifel für den Angeklagten) nicht möglich. Die Unschuldsvermutung gilt so lange, bis die Schuld zweifelsfrei nachgewiesen ist.

Auch wenn der Inhalt, Kontext und die Themen der E-Mails darauf hindeuten könnten, dass sie von der beschuldigten Person stammen, bedarf es konkreter Beweise für eine strafrechtliche Verurteilung. Indirekte Indizien wie ähnliche Schreibweise oder Themen können einen Verdacht begründen, reichen aber allein nicht für eine Verurteilung aus, da sie keinen direkten Beweis darstellen.

...zur Frage

Wenn du Mails mit strafbarem Inhalt geschrieben hast, dann kannst du dafür verurteilt werden, auch wenn du deinen Namen nicht druntergeschrieben hast. Es muss nur klar sein, dass die Mail von dir ist. Ein typische Ausdrucksweise kann dazu beitragen, das Gericht davon zu überzeugen. Notfalls zieht das Gericht einen Sachverständigen zurate.

...zur Antwort

Frankreich gehört zur Europäischen Union. Da gibt es keine Einfuhrumsatzsteuer und keinen Zoll.

...zur Antwort

Wenn ich dich richtig verstehe, hast du als Absender nur deinen Namen und deinen Ort mit Postleitzahl angegeben, aber nicht deine Straßenanschrift. Der Empfänger des Pakets wurde nicht angetroffen und hat das Paket nicht abgeholt, sodass es jetzt zurück auf dem Weg in deinen Ort ist.

Wenn es sich nicht zufällig um einen kleinen Ort handelt und du dem Zusteller persönlich bekannt bist, wird das Paket nicht an dich als Absender zurückgegeben werden können. Es geht dann auch nicht an die Absendefiliale, sondern es gilt als unanbringlich. Vielleicht wird das Paket geöffnet, um nach einem Hinweis auf die vollständige Absenderadresse zu suchen. Vielleicht wird das Paket versteigert oder vernichtet.

Wenn du das Paket also zurückbekommen willst, solltest du dich schleunigst bei DHL melden und deine vollständige Anschrift angeben. Vielleicht ist dann noch etwas zu machen.

...zur Antwort

Normalerweise gelten DB-Fahrkarten gar nicht für die U-Bahn. Einzige Ausnahme: wenn auf der Fahrkarte "München+City" steht. Aber auch dann gilt es nur am Anreisetag für eine Fahrt mit der U-Bahn vom Bahnhof zu deinem endgültigen Ziel. (Wenn es sich um eine Fahrkarte für Hin- und Rückfahrt handelt, gilt sie auch am Rückreisetag für eine Fahrt zum Bahnhof.)

...zur Antwort

Nun ja, alle drei Sprachen gehören zu der großen Familie der indoeuropäischen Sprachen. Aber sie sind untereinander doch sehr verschieden und gehören unterschiedlichen Zweigen an: Portugiesisch ist eine romanische Sprache, Russisch eine slawische Sprache und Niederländisch eine germanische Sprache.

Am leichtesten zu lernen dürfte für dich Niederländisch sein, denn auch Deutsch und Englisch sind germanische Sprachen. Da gibt es eine Menge Übereinstimmungen.

Solltest du Latein, Französisch oder eine andere romanische Sprache gelernt haben, hast du schon Vorteile beim Lernen des Portugiesischen.

...zur Antwort

Auch wenn unsere Zeitrechnung sich auf Christi Geburt bezieht, weiß man nicht genau, wann er geboren ist. Derzeit vermutet man, dass er zwischen 7 vor Christus und 4 vor Christus geboren wurde. Dementsprechend wäre er jetzt etwa 2030 Jahre alt.

...zur Antwort