Es wird versucht Alles und Jeden irgendwie in Watte zu packen was Meinungen angeht, dass ich mich manchmal echt noch Frage ob dieses vorgehen mehr schadet als nützt.
Beispiel?
Weil das "klassische" Rollenbild schlicht und ergreifend sexistischen Ursprungs ist. Wenn eine Frau von sich aus das Leben als Hausfrau wählt, dann ist das vollkommen legitim - dagegen argumentiert auch keine Feministin; aber die Option zu haben ist eben Sache der Frau und Männer geht die Frage nun mal nichts an.
Es ist eine Tatsache, dass wir in einer übersexualisierten Welt leben.
Das behauptest du, das macht es aber nicht zu einem Fakt. Sowas musst du erstmal begründen bevor du solche Fragen stellst.
Die einzige Entwicklung die ich feststellen kann, ist dass der Kapitalismus Menschen, insbesondere Frauen, immer mehr zu Produkten macht. Deswegen sieht man auch überall leicht bekleidete Frauen, um Produkte zu bewerben - und sei es nur die eigene Musik o.ä.
Sie hat soweit funktioniert, wie Marx es beschrieben hat. Lediglich die Phase des Kommunismus selbst wurde nie erreicht, was allerdings auch eher ein langfristiges Ziel war. Die Vorstufen, also alles vom Niedergang des Kapitalismus bis zu den ersten Arbeiterrevolutionen und den ersten Arbeiterstaaten (=sozialistischen Staaten) ist eingetroffen. Diese Arbeiterstaaten wurden zu einem großen Teil leider auf die ein oder andere Weise solange sabotiert (oder sogar aktiv bekämpft), bis sie aufgelöst oder zerstört wurden; das bedeutet allerdings nicht, dass zukünftige Projekte Erfolg haben können.
"Assi Rap" bedeutet nicht gleich schlechte Lyrik oder schlechte Musik und umgekehrt.
Ja, selbstverständlich ist er das. Zum Zeitpunkt des Entstehens der Figur James Bond war dies allerdings noch ganz normales Verhalten, gottseidank ändert sich hier einiges.
Selbstverständlich ist Anti-Feminismus frauenfeindlich ... oder wäre es so überraschend, wenn jemand der Anti-Antirassimus ist auch rassistisch denkt? Fangfrage.
Hitler ist nicht gescheitert, sondern die gesamten Achsenmächte als solche. Es gibt zahlreiche Gründe für das Scheitern der Faschisten, z.B. das Unterschätzen des Feindes, aber auch das Wählen der völlig falschen Doktrin für einen Krieg gegen die Sowjetunion. Die Achsenmächte waren, ohne es zu wissen, bereits in dem Moment gescheitert als der sonst schnelle Blitzkrieg von der Roten Armee gestoppt wurde - das war bereits vor Stalingrad.
Nazi bist du, wenn du mehr oder minder (bewusst oder unbewusst) dem Nationalsozialismus zuzuordnen bist oder ihm zumindest nahestehst. Gruppenbezogener Menschenhass; hier: Rassismus, ist nicht notwendigerweise ein Zeichen dafür, dass man auch anderen Aspekten der nationalsozialistischen Ideologie zustimmt, wenngleich es sehr wahrscheinlich ist. Insofern: Du bist nicht unbedingt ein Nazi, aber man muss nicht erst ein Nazi sein um rassistisch zu denken - und das tust du.
Es gibt per Definition keinen kommunistischen Staat. Eine kommunistische Gesellschaft ist immer staatenlos.
Sozialistische Staaten gibt es, wie bspw. Vietnam, Nordkorea oder Kuba.
Ich finde so zeigen viele Menschen ihr wahres Gesicht: Anstatt ein gewisses Verständnis für die Person aufzubringen oder dich zumindest höflich und respektvoll zu verhalten, führst du dich auf wie ... du dich nunmal aufgeführt hast.
Ich finde es vollkommen legitim zu sagen, dass man eine Person nicht attraktiv findet. Auch wenn das vielleicht vor allem auf dem Gewicht der Person begründet: Es macht ja keinen Sinn etwas vorzuspielen, was man nicht empfindet. Dennoch aber hat man in jedem Fall ein anständiger Mensch zu sein. Und darin hast du meiner Meinung nach versagt.
Weil Republikaner noch mehr lügen können als Demokraten, was beachtenswert ist.
Vielleicht würde es helfen, wenn du sagen könntest um welches Land und um welche Revolution es geht.
Natürlich, es ist eher eine Frage ob die Informationen dabei überhaupt ausgewertet werden.
Weil es keine Spezies gibt, die auch nur ansatzweise so intelligent ist wie der Mensch.
Ich finde Faschisten nicht besonders cool. Ich hoffe er und alle seine Anhänger werden möglichst schnell von der Bildfläche verschwinden, auf welche Art und Weise ist mir egal.
Es ist offensichtlich, dass er ermodet wurde. Für mich besteht daran überhaupt keinen Zweifel. Ich werde mir nicht die Mühe machen alles einzeln herauszusuchen, aber ich weiß dass es zahlreiche sehr starke Indizien dafür gibt, dass man Epstein umgebracht hat um einen viel größeren Personenkreis zu schützen. Z.B. Sind die Spuren um seinen Hals und um sein Genick zunächst als Folge seines angeblichen Suizides durch Erhängen klassifiziert wurden, zahlreiche Experten sind aber der Meinung, dass die vorhandenen Spuren mindestens genauso wenn nicht sogar eher auf ein Strangulieren, also einen Mord, hinweist. Ich denke, dass dieser Personenkreis vor allem aus Machtpersonen und Superreichen besteht, mit denen Epstein zu Lebenszeiten Kontakt hatte - es würde mich nicht wundern wenn Republikaner wie Demokraten und Trump wie auch die Clintons involviert waren.
Patriotismus passt langfristig nicht in den Sozialismus, denn der Sozialismus will Länder und Staaten überwinden. Kurzfristig verbinden sich patriotische und sozialistische Ideen nur dann, wenn es sein muss: Die sowjetischen Soldaten wurden auch auf den Kampf für ihr Mutterland eingeschworen; kurdische Kämpfer*Innen verteidigen die Idee eines kurdischen Staates und die schon von dir erwähnten Angehörigen der IRA haben ebenfalls "patriotische" Bestrebungen. Aber alle diese Gruppen befinden bzw. befanden sich im Krieg - einem Krieg für einen sozialistischen Staat. Dieser sozialistische Staat muss natürlich verteidigt werden, aber eben nicht aufgrund nationalistischer (patriotischer) Gründe (wie z.B. der Überlegenheit des eigenen Volkes), sondern aufgrund der Tatsache dass er eben sozialistisch ist oder sein soll und insofern die Revolution beherbergt.
