Jep. Aber die Aerodynamische Form ist nur Spielerei. Nur in den seltensten Fällen ist was Windschnittiges von Nöten.

Wenn man den wollte macht etwas kompaktes, richtig schön sperriges Sinn. Am Besten eine Sphere. Die Borg sind da sehr Zukunftsweisend vorgegangen. Alle Wege sind effizient kurz. Die empfindlichsten Teile kommen ins Zentrum. Die Oberfläche ist minimal und die Struktur ist so stabil wie nichts Vergleichbares. Schilde, sollte es sie geben, hätten mit der Form maximierten Wirkungsgrad.

...zur Antwort

Eine 1 zu 1 Übertragung gab es nie.

Bajoraner (Kastensystem!) spiegeln Indien und deren Besatzung durch die Britten wieder. Kardassianer wären damit Britten, dass passt aber an anderer Stelle nicht. Die Romulaner würde ich eher mit den Britten vergleichen. Ihre politische Struktur und Geschichte entspricht aber dem Römischen Reich. Die Anzahl der Föderationsmitglieder ist ähnlich der Nationen der Welt. Die paarallelen sind schon da Föderation = UNO, Sternenflotte = UN-Truppen.

Der Vergleich geht verloren, denn die Sternenflotte hat nie eine Rasse ihrer Gemeinschaft angegriffen, sie hat immer auf Bedrohungen reagiert. Der „Präventive Erstschlag“ (was für ein Unwort) ist in der Zukunft nicht vorhanden, das gefällt mir.

Gene Roddenberry hat sich alle Missstände der Welt vorgenommen, sie mit Kostümen kaschiert und sie der Welt wieder vorgesetzt. Wer es nicht verstanden hat, bekam nur eine SF Serie. Alle anderen erhielten zur Geschichte noch eine politische utopische Sicht der Zukunft. Heute gibt es nichts Vergleichbares mehr.

...zur Antwort

Ich weis ja nicht was ihr sucht aber ich möchte eine Version mit dem inneren Monolog von Deckard, der den Film für mich maßgeblich prägt. IMO ist das nur in der Originalversion und Heute nirgends zu finden.

...zur Antwort

Cap. Janeway (-> Admiral?) erhielt ja einen kurzen Video-Auftritt in Nemesis. Der Plot von Voyager war ja das Heimkehren. Jetzt wo sie zurück sind, sind sie ja wieder irgendeine Crew (die natürlich viel zu erzählen hat).

Die Spannungen zwischen den integrierten Maquis, der Borg-Drone und alles was ohne Oberkommando geregelt werden musste hat Potenzial für einen Film. Ist aber nicht fürs Popcorn-Kino von Heute geeignet.

Die Prinzipien von Star Trek (Gene Roddenberry Stil!!!) passen nicht in die Heutige Zeit. Damals übrigens auch nicht. Man hat es sich einfach getraut.

...zur Antwort

Da Millefeurs die Antwort von vogtlandschwalbe (sehr schön!) mit ausgezeichnet markiert hat ist es für ihn klar. Deine Frage ist aber nicht wirklich beantwortet. Warum ist das Breite und das Länge?

Erklärungsversuch

Stellt euch ein Dreieck vor: Seite c ist vom Äquator (B) zum Erdmittelpunkt (A). Seite a vom Äquator (B) zum Beobachter (C). Seite b vom Beobachter (C) zum Erdmittelpunkt (A).

http://www.mathe-lexikon.at/uploads/pics/dreieck106rechteck.jpg

Der Breitengrad ist der Winkel zwischen „AB“ u. „AC“. Bei der Berechnung am Dreieck (z.B. Fläche) ergibt sich ein Rechteck mit der Länge „AB“ und der Höhe „C auf AB“ welche Breite heißt. Jeder Punkt eines Breitengrades +/-x (0°<x<90°) ergibt eine Rechteck-Breite die den Abstand vom Äquator entspricht.

Ich bin Kartograph aber deine Frage wurde im Studium nie ergründet. Gute Frage!

Der Längengrad kam erst später hinzu und erhielt vermutlich den gegenbegriff Länge (sehr dünn!) Siehe: Claudius Ptolemäus Schaffen als maßgebender Wissenschaftler

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.