Das darfste dir selbst aussuchen ... das einzige was wichtig ist: Breite steht senkrecht auf Länge ...(und umgekehrt)
Das manchmal unausgesprochene Übereinkünfte bestehen ... steht auf einen anderen Blatt.
Dein Beispiel: Die FlügelspannWEITE eines Bartgeiers beträgt 2,9 m ...das ist übrigens die Formulierung über die eine dieser Übereinkünfte besteht^^
Das kommt ganz darauf an, wie hartnäckig die Mandelentzündung ist ... (P.S.: Ich nehm mal an, das Du beim Arzt warst, da aber nicht gefragt hast ... das war auch doof^^)
Weder noch ...
Du willst den lateinischen Ausdruck so oder so in falscher Bedeutung benutzen.
"In personam" wäre aber richtig.
Ich geb Dir ein Beispiel wie man das "in personam" richtig benutzt.
Der König von Saudi Arabien regiert sein Land, ob er nun schläft oder in personam die Regierungsgeschäfte leitet ...
Die Übersetzung von "in personam" wäre etwas wie "als Person" ... und bei Guildo macht es keinen Sinn darauf hinzuweisen, dass er eine Person ist, weil er kaum "seinen Hund ausführt" in Ausübung seines Amtes^^
Das Ding bei dieser "minimal" Ernährung wäre, das in planzlichen Produkten "direkt vom Feld/Baum/Stauch" diverse sekundäre Pflanzenstoffe enthalten sind, die der Gesundheit DEUTLICH förderlich sind, die aber zumindest z.T. noch nicht so verstanden sind, dass man sagen kann "diese Substanz hat diese Wirkung".
Ich geb mal 2 Beispiele:
Anthocyane (Pflanzenfarbstoffe) stehen im ruf, noch besser als bspw. Vitamin C oxidativen Stress (die sog. "freien Radikale") in Zellen bekämpfen zu können.
Die mittlerweile durchaus anerkannte "Naturheilkunde" nutzt Pflanzen, und deren Extrakte um gezielt gegen bestimmte Erkrankungen vorzugehen. Die Pharmaunternehmen gehen ja mittlerweile sogar soweit, gezielt nach neuen (pflanzlichen) Substanzen zu suchen um sie pharmakologisch nutzbar zu machen.
Deine Frage stößt übrigens in die gleiche Lücke wie die Pharmaunternehmen die behaupten, dass "Nahrungsergänzungsmittel" dauerhaft langfristig "gesund erhalten". Sicher ist es nicht schlimm, wenn man seine Nahrung durch gezielte Dosen an bestimmten Mangelvitaminen/Mineralstoffen ergänzt, aber im Grunde versucht man ja so, nur einen Mangel zu überdecken, der erst durch eine "unnatürliche Ernährung" zustanden gekommen ist. (Die zwar nicht so konsquent ist, wie die in deiner Frage, aber genau die gleiche Ursache hat: Nämlich industriell gefertigte Nahrung.^^)
Und am Ende, der "geschmackliche" Aspekt: Wir Menschen empfinden wohlschmeckende natürliche Nahrung als etwas das geeignet ist uns "glücklich" zu machen, mit einer "minimal Ernährung" wie Du sie vorschlägst, würde aber genau das wegfallen. Und das "Glücksempfinden" der Gesundheit deutlich zuträglich ist, müssen wir uns sicher nicht streiten^^
Aus Bromehlien, dort gilt es als chic Freunden und Verwandten einen sog. "Kullerkeks" (rundes Spritzgebäck) zum Tee zu reichen, während der Gegenüber sich wort- und gestenreich bedanken muss. Die Bedeutung im Deutschen hat sich in den letzten 300 Jahren allerdings gewandelt: Früher war das eine Redewendung, die die intellektuellen Eliten (wer kennt schon die Sitten und Gebräuche in Bromehlien) sehr sparsam eingesetzt haben. heutzutage jedoch wird diese Redewendung durch inflationäre Benutzung immer mehr profanisiert, insbesondere die Gruppe der "Nerds" hat diesem Prozess Vorschub geleistet. Sogar soweit, das in aktuellen Studien, diese Redewendung nur noch und ausschließlich von Nerds verwandt wird ...
^^
Das ist mitnichten eine "hip hop erfindung", sondern eine englisch-amerikanische Redewendung.
"Beef" mit jemandem zu haben, bedeutet das man sich nicht grün ist ...(soviel zum Thema Redewendungen?)^^
Zum einen: Auch Blutegel gehören zur Natur ...
Zum anderen: http://de.wikipedia.org/wiki/Medizinischer_Blutegel
Da stehts drin!
Die Amplitude einer Welle geht vom Nullpunkt (Wasseroberfläche) bis zur Spitze der Welle. Das ist bei Wellengang was schwierig zu messen, denn zwischen den Wellenspitzen befindet sich ja immer ein Wellental ...^^
Das macht das spiel von alleine ...^^
