Atheist hier, ich folge nicht dem Schadensprinzip, sondern generellen Moralen, welche auf den kleinsten gemeinsamen Nenner heruntergebrochen werden. Moralen, denen eine große Mehrheit zustimmen würde.
Dass Familie und Liebe getrennt werden müssen, ist von der Natur so vorgesehen, da bei unterschiedlich geschlechtlichen Geschwistern das Kind an einer Beeinträchtigung leiden könnte. Heißt, Inzest ist falsch, die Natur sieht vor, Liebe und Familienmitglieder zu trennen.
Bei gleichgeschlechtlichen Paaren ist das nun so ein Ding. Auf der einen Seite kommt VORERST niemand zu schaden. Auf der anderen Seite ist es so, dass man gemeinsam aufgewachsen ist, und das so einen... vibe an Pädophilie mitbringt, wenn man mit jemandem eine sexuelle Beziehung eingeht, dem man schon als Kleinkind nah stand.
Ich persönlich finde Inzest in jedem Fall falsch, weil ein pädophiler Unterton mitschwingt, und man sich den subtilen Machtverhältnissen und Abhängigkeiten innerhalb einer Familie oft nicht so bewusst ist, dadurch können nicht nur die Geschwister, sondern generell alle Familienmitglieder Schaden nehmen.
Moral wird nicht von Religion bestimmt. Moral wird von präkonventionellen, konventionellen und postkonventionellen Maßnahmen des Aufwachsens definiert.