Hier in den Kommentaren wird leider einstimmig eine Lobhymne auf die Onanie gesungen. Damit dieses Thema ein wenig umfassender beleuchtet wird, schreibe ich mal, was Selbstbefriedigung für Nebenwirkungen haben kann.

1. Da dein Körper dich bei der SB und besonders beim Orgasmus unter "Drogen" (Endorphine) setzt, kommt es schnell zu einem Suchtverhalten.

2. Masturbierst du regelmäßig, möglicherweise sogar öfters pro Tag, fehlt dir die Motivation mit Mädchen "persönlich" zu werden, besonders Kontraproduktiv kann das werden, wenn du sowieso eher schüchtern bist. Dein Körper ist dazu gebaut, deine Gene zu erhalten/verbreiten, dabei macht er keinen Unterschied zwischen SB und richtigem Sex. Hast du dich erst einmal erleichtert, bist du nicht in der Stimmung dich gegenüber Frauen als sexuellen Mann darzustellen, was dich gerade erst attraktiv macht. 2.1 Aufgrund des unter 2. erläuterten Sachverhalts, kann Selbstbefriedigung auch negative Auswirkungen auf dein Selbstbewusstsein haben.

3. Dieser Punkt gilt besonders für sexuell aktive Männer. Die starke Stimulation, welche der Penis durch die Hand erfährt kann dazu führen, dass der Sex mit einer Frau weniger Intensiv ist, da die Nerven weniger fein eingestellt sind. Allerdings hat das keine Langzeitwirkung und normalisiert sich nach einigen Wochen Abstinenz.

Es ist moralisch nichts verwerflich an Masturbation, doch besonders Punkt 2/2.1 hat mich dazu gebracht, die Handarbeit STARK zu reduzieren. Muss jeder für sich selbst entscheiden, doch wenn du einen gut gemeinten Rat willst: Mach es nicht zu oft.

Kleine Frauen würde ich so zwischen 1,50 - 1,70 einordnen. Unter 1,50 sieht kleinwüchsig aus, über 1,70 find ich Frauen nicht mehr süß.

Ich favorisiere kleine Frauen.

Geschmackssache.

Ich für meinen Teil lehne jegliche Art von Schmuck ab und mach Luftsprünge wenn ich eine Frau kennen lerne, die keine Ohrlöcher hat, noch eine Kette oder Ringe trägt.

Wenn man dann noch gutes Aussehen voraussetzt, muss man allerdings etwas länger suchen...

Im philosophischen Sinne? Gar nicht!

Ja, ich denk auch ganz gerne über die Implikationen dieser Annahme nach. Du kannst sie aus vielen Blickwinkeln betrachten, 2 gute Beispiele sind die Filme "Matrix" und "Inception". Allerdings ist es unmöglich zu überprüfen und so ist es verrückt anzunehmen, dass diese Welt nicht real ist. Es zu erwägen - ok, es anzunehmen - endet mit Depressionen, Suizid.

Naja, wir werden es vll erfahren wenn wir nach dem Tod irgendwo anders zu Bewusstsein kommen (und nein ich meine weder Himmel noch Hölle, auch wenn ich selbst das nicht ausschließen möchte).

Wikipedia, Attraktivitätsforschung:

"Attraktive weibliche Gesichter weisen Merkmale und Proportionen auf, die auch die Gesichter von Kindern auszeichnen: große Augen, eine hohe Stirn, eine niedrige Kieferpartie. "

Ich persönlich finde eine hohe Stirn sehr schön und kann es nicht verstehen warum man sie verstecken wollen würde.

pornos sind im vergleich zum freizügiger kleidung heimlich. da die usa streng christlich orientiert sind, ist freizügigkeit in der öffentlichkeit verpönt bis verboten. 

In den USA findest du viel doppelmoral, viel schein und viel trug, deshalb wundert mich dein beispiel kaum.

es wäre wohl hilfreich zu wissen für was du dieses material verwenden willst.

und achja, es würde nichts sein, denn ohne zeit gibt es kein voranschreiten irgendeines prozesses, wie z.B. die ansammlung von energie in einer Singularität (stichwort "Urknall", oder dessen explosion.

das wäre langsamer als ein sprinter der unter 10,19 sec auf 100 m läuft.

Es stimmt, dass du als Sprinter ruhig !etwas! schwerer sein kannst solange das Muskeln sind und solange diese Muskeln nicht unverhältnismäßig stärker als deine Ausdauer und deine Sprinttechnik trainiert sind.

Ja, es wäre eine gute zeit, aber ich glaube dir nicht nur nicht, ich weiß, dass du mit 13 Jahren keine 6 Sek auf 50 Meter gelaufen bist. Denn: das wären hochgerechnet auf 100 m etwa 11,5 sek. Gratulation du hast einen Weltrekord in deiner Altersklasse gelaufen...

Ich bin mir ziemlich sicher das die antwort auf diese frage "ja" lautet, da man sich in gedanken mit sinneseindrücken auseinandersetzt.

Soll heißen: Der sprachlose Denker setzt sich mit sinneseindrücken und daraus gezogenen logischen schlussfolgerungen bildlich auseinander und ist nicht darauf angewiesen seine gedanken durch wörter zu verbinden oder zu ergänzen.

Jedoch: Aufgrund dieser erklärung können wir davon ausgehen, dass keine komplizierten gedanken dadurch enstehen geschweige denn gelöst werden können, womit klar wird das die Sprache der erste schritt zur weiterentwicklung des menschen war.