Sind wir wirklich am Klimawandel schuld?

Hallo, vor kurzem habe ich eine Sendung im fernsehen gesehen, wo einem erklärt wird, dass die Menschheit nicht an dem Klimawandel, den wir heutzutage erleben, schuld ist. Jetzt bin ich aber wirklich dureinander, weil man doch einem in der Schule bez. Fernsehen ständig eingeredet wird, dass unser Co2 ausstoß für den Klimawandel verantwortlich ist, was ich auch geglaubt habe, bis ich halt diese Sendung gesehen habe.

Was Klimaforscher meinen, die dafür sind, dass wir am Klimawandel schuld sind: Eiskernbohrungen zeigen, dass sich Co2 proportional zu der globalen Temperatur verhält, was bedeutet, dass die globale Temperatur vom Co2 abhängt. Wie genau erklärt der Treibhaus effekt. Als einer der bedeutensten Trebhausgasen können winzige Zunahmen an Co2 zu einer Erwärmung führen.

Was Klimaforscher meinen, die dagegen sind, dass wir am Klimawandel schuld sind: Einer der wichtigsten Tatsachen überhaupt, die die meisten Klimaschützer auslassen, ist, dass der Co2 gehalt erst um die 700 Jahre nach dem Temperaturanstieg ansteigt bez. 700 Jahre nach dem Temperaturabstieg absteigt. Das bedeutet, dass Co2 unter keinem Umstand die globale Temperatur beeinflussen kann. Temperatur und Co2 sind proportional, weil die Temperatur den Co2 gehalt beeinflusst. Der einzige Beweis für die "vom Menschen verursachte Erderwärmung", die Eiskernbohrungen, ist also der Beweis gegen die vom Menschen verursachte Erderwärmung. Der Grund dafür, dass der Co2 gehalt heutzutage steigt, und die Temperatur auch steigt, ist nicht wie Klimaschützer meinen, dass "der Co2 gehalt jetzt so hoch ist, dass alles anders ist (Es gab Zeiten, da war der Co2 gehalt 4x so hoch wie heutzutage, und trotzdem stieg und sank der Co2 wert ca. 700 Jahre nach den Temperaturschwankungen)", sondern dass liegt daran dass vor 1000 - 600 Jahren v. h. die Temperaturen sehr hoch waren.

Ich frag mich jetzt natürlich wer recht hat. Ich finde, dass die Klimaforscher, die meinen, dass der Mensch nicht am Klimawandel schuld ist, mehr Sinn machen. Aber dann verstehe ich nicht, warum in den Schulen und im Fernsehen einem mit solch einer Entschlossenheit eingeredet wird, dass unser Co2-ausstoß für die Erderwärmung verantwortlich ist.

...zur Frage

Wir leben grundsätzlich und das Fakt in einer Eiszeit, und das Klima auf der Erde wechselt immer zwischen Eiszeit und na ja, globaler Erwärmung. Es gibt natürliche Treibhausgase, die diese natürliche Erwärmung des Planetens herbeiführen sollen. Solche Klimaschwankungen sind normal und sie führen meistens zu einem Massentieraussterben, wie wir es zur Zeit um uns herum wahrnehmen. Es ist nicht nur unsere Schuld, aber ich denke, man kann uns nicht von jeglicher Schuld freisprechen. Unsere Brennmotoren erzeugen CO2, genau wie die Zerstörung des Regenwaldes etc. und umso mehr CO2 in die Atmosphäre kommt, umso geschwächter wird sie und umso mehr Sonnenstrahlen kommen durch --> wie gesagt alles ganz natürlich. ABER und das ist das ausschlaggebende: Wenn sich das Klima zu stark verändert, die Sonne ungehindert auf die Erdoberfläche scheint und alles seinen natürlichen und vom Menschen beschleunigten Lauf nimmt ... können wir Menschen nicht mehr auf der Oberfläche überleben. Die Erde kümmert das nicht, die fängt mit ein paar neuen Lebensformen noch mal von vorne an und vielleicht leben dann wieder Dinos? Kaltblüter freuen sich über 50 Grad auch bei Nacht.

Aber es ist gar nicht allein CO2, Methan ist viel schlimmer! Ein Molekül Methan zerstört unsere Atmosphäre zwanzig mal so stark wie ein Kohlenstoff-Molekül. Wo kommt Methan her? Von unseren gezüchteten Kuhherden zum Beispiel. Die Massenproduktion macht alles viel schlimmer. Wir sind nicht allein schuld, aber wir beschleunigen das ganze ... die die, die am Ende darunter leiden, sind wir selbst.

...zur Antwort

Man muss jedes Mal drei Mal vor dem Raum auf und ab laufen und sich wünschen, was der Raum sein soll. Man kommt rein, wenn die Personen, die drin sind, einen auch rein lassen wollen und sich nicht etwas gewünscht haben wie "einen Raum in dem mich keiner findet", aber wenn der Raum so besetzt ist, kommt man nur rein, wenn man sich den gleichen Raum wünscht, wie die Person, die drin ist. Wenn Harry sich "den Raum, wo alles versteckt ist" gewünscht hätte, wäre er zu Draco wohl reingekommen, aber er hatte keine Ahnung, was der Raum für Draco war, also kam er nicht rein. Trelawney hatte mehr oder weniger einen Zufallstreffer, dass sie rein gekommen ist.

...zur Antwort

Warum ist das Schwert von Gryffindor in diesem See? - Weil Snape es hineingetan hat, um es Harry auf diese Weise zu überreichen, ohne selbst in Erscheinung zu treten. Vielleicht hat Snape auch gehofft, dass Harry denkt Dumbledore selbst hätte es dort für ihn versteckt, weil er irgendwie gewusst hätte, dass sie dorthin kommen würden. Tatsächlich aber hatte Snape die Information von dem Portait von Sirius Blacks Verwandtem, diesem ehemaligen Schulleiter, das Hermine aus dem Haus der Blacks in ihrer Tasche mitgenommen hat.

Snape ist ein Slytherin, weil er es sich vermutlich aus Überzeugung gewünscht hat. Seine Eltern waren Reinblütig und er glaubte, trotz seiner Liebe zu Lily an diesen magischen Rassismus. Auch wenn er im Laufe der Jahre immer mehr Mut bewiesen hat, war wahrscheinlich sein Ehrgeiz, sein Hang zur Geheimniskrämerei und "Intrigen" mehr ausgeprägt. Aber auf jeden Fall wollte Snape auch ein Slytherin werden, dass hat er davor zur kleinen Lily gesagt.

Wo das Tagebuch war? Bei Voldemort, genau wie der Becher von Hufflepuff, den hat er ja auch später in den gewahrsam seiner getreuen Todesser gegeben. Eigentlich ein enormer Vertrauensbeweis ... denen ein Stück seiner Seele zu geben ...

Wer den Zauberstab geholt hat, hab ich mich auch schon gefragt ... aber das Haus steht ja immer noch als Ruine in Godrics Hollow herum, vielleicht lag der Zauberstab die ganzen Jahre in Harrys Kinderzimmer unter Schutt begraben und nachdem Wurmschwanz zu Voldemort zurückgekehrt ist, haben sie ihn bestimmt zusammen geholt. Eigentlich erstaunlich, dass er da so lange gelegen hat...

...zur Antwort

Ich glaub nicht, dass so einer existiert ... es wird war gesagt, dass alle Reinblütigen Familien miteinander verwandt sind, aber ansonsten kann man nur die Familien getrennt betrachten. Das ist alles, was über die Familien finden konnte ist hier: http://de.harry-potter.wikia.com/wiki/Kategorie:Familiennamen Aber ich glaube nicht, dass es mehr da zu dem Thema gibt. Auch der Stammbaum der Familie Black wurde nur für den Film und eine Versteigerung konkret gezeichnet, sonst geb es denn nicht.

...zur Antwort

Na ja, sie haben es ja bei Filch geklaut, also wussten sie, dass an diesem Stück Pergament irgendwas faul ist. Schütze mal, sie haben einfach mal rumexperimentiert, könnte mir aber auch vorstellen, dass es voll zufällig passiert ist, frei nach dem Motto: Das Pergement liegt auf dem Tisch, Zauberstab darauf, sagt der eine zum anderen "Weißt du was, George? Ich schwöre feierlich, dass ich ein Tunichtgut bin!" - Könnte ja auch nur ein scherz gewesen sein ^^ wenn es so gewesen wäre, hätte ich die Gesichter gern gesehen, als sich die Karte gezeigt hat ^^

Aber es kann auch sein, dass die Karte die Zwillinge sympatisch fand und ihnen "gesagt" hat, wie man sie öffnet. schulterzuck

...zur Antwort

Im dritten Film kommt das Zitat auch, da hat Dumbledore frei übersetzt ungefähr gesagt: "Hoffnung kann auch in Zeiten der Dunkelheit gefunden werden, wenn du nur nicht vergisst ein Licht leuchten zu lassen." Aber eigentlich heißt "Happiness" nicht "Hoffnung" sondern "Glück", wie "Glücklich-sein" nicht wie "Glück-haben".

Und wie ich das interpretieren würde? Äh ... Wie wäre es denn mal ganz simple? Wenn jemand verzweifelt ist und nicht weiterweis, also praktisch in der Dunkelheit gefangen ist, kann er Hoffnung oder Glück finden, wenn jemand ... das Licht an macht, also eine Idee hat oder ihm den richtigen Weg weist oder vielleicht einfach wenn jemand hilft. Wie ist das?

Ich hoffe, ich konnte helfen^^

...zur Antwort
mag ihn weil

Ich mag Snape, weil er ein Symbol für ewige Liebe ist. Gefühle, die noch Jahre nach dem Tod der geliebten Person nicht erloschen sind. Er steht dafür, wie weit ein Mensch für einen anderen gehen würde. Alles was er seit Harrys Geburt und der Prophezeihung getan hat, alles was er aufgegeben hat und alle Gefahren, denen er sich ausgesetzt hat, einfach alles war nur für Lily. Das finde ich bewundernswert.

...zur Antwort

Serverus und Lily kannten sich als Kinder schon bevor sie nach Hogwarts kamen, und Snape war verliebt in sie. Aber in Hogwarts kamen sie in andere Häuser (Slytherin und Gryffindor) und James Potter (ebenfalls Gryffindor) hatte auch ein Auge auf Lily geworfen. Über die Jahre hat sich Lily immer mehr von Severus entfernt und nach der Schule James geheiratet, mit dem sie dann später Harry gezeugt hat. Aber trotz allem, auch das er ein Todesser war, hat Snape nie aufgehört Lily zu lieben. Er hat sogar Voldemort darum gebeten SIE zu verschonen, wenn er Harry tötet, so konnte sie sich opfern (sonst hätte sie überlebt, wenn sie beiseite getreten wäre). Damit hat Snape Harry im Grunde das Leben schon damals gerettet, weil er Lilys ungeplanten Schutzzauber erst ermöglicht hat.

Und dann später hat er Harry, das letzte, was ihm von seiner großen Liebe geblieben war, beschützt. Er hat Harrys Augen (die Augen seiner Mutter) geliebt, aber gleichzeitig Harrys Vater in ihm gesehen und alles, was ihn von Lily damals getrennt hat - dafür hat er Harry gehasst. Eine sehr komplizierte Beziehung. Harry hat immer nur den Hass gesehen und wusste nicht, wie genau Snape wirklich empfand und was er alles für ihn getan hat.

Der Patronus allerdings ist eine ganz andere Geschichte. Harrys Patronus ist ein Hirsch, genau wie der seines Vaters. Seine Mutter hatte eine Hirschkuh, genau wie Snape. Es passt ziemlich gut, dass Hirsch und Hirschkuh die Eltern von einem weiteren Hirsch sind. Da entsprechen die Tiere dem Charakter des Beschwörers, aber andererseits kann auch eine Starke liebe zu einem anderen Menschen den eigenen Patronus verändern. Tonks Patronus wurde zum Werwolf, als sie ich in Lupin verliebt hat. und Snapes ist seit Jahren eine Hirschkuh, weil er eben immer noch verliebt ist, in Lily.

Gott hab ich jetzt lang geschwaffelt, ich hoffe das hilft dir auch =3

...zur Antwort

6,3 Zentimeter :p 1015 bedruckte Seiten mit dem Text des Buches. 1024 Seiten zwischen insgesamt, mit der Werbung und dem Gedöns davor. Das ist jetzt auch nur die deutsche gebunene Ausgabe - die einzige, die ich jetzt so zur Hand habe =3

...zur Antwort

Im Film wurde das nicht so ganz klar, aber wenn man das letzte Buch aufmerksam gelesen hat, wird klar, warum Harry noch immer der Meister des Elderstabs war, auch nachdem Voldemort Harry "getötet" hatte. Die Gefolgschaft des Zauberstabs hat nichts damit zu tun, ob sein Besitzer getötet wurde! Es geht nur darum, ob der Zauberstab seinem letzten Besitzer gegen dessen Willen abgenommen worden ist, das kann einfach sein, indem man "Expelliarmus" benutz hat (Draco vs. Dumbledore) oder einfach den Stab direkt aus der Hand reißt (Harry vs. Draco). Voldemort hat Harrys (Dracos ehemaligen) Zauberstab da im Wald nicht einmal gesehen, denn Harry kam freiwillig. Es geht nicht um Harrys Leben, nur um die Zauberstäbe! Das ist entscheidend!

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.