Ich glaube der Collector ist weder das eine noch das andere sozusagen. Er wird mit Sicherheit auf der Suche nach den Infinity Steinen sein, aber für eine Seite wird er sich glaube ich nicht entscheiden oder so, sondern verfolgt einfach seine eigenen Ziele. Ich denke er ist in gewisser Weise gut, weil er sich möglicherweise auf die Seite der Helden stellen wird um an die Steine zu kommen, andererseits ist er aber auch wieder Böse, weil er die Helden nur ausnutzt um an die Steine zu kommen. Ich bin auf jeden Fall gespannt, ob wir ihn wiedersehen werden und wenn ja, wie es mit ihm weitergeht.

Ursprünglich war geplant einen 4. Spider-Man mit Tobey Maguire zu machen der ebenfalls von Sam Raimi stammt. Gegner in diesem Film sollte der Geier werden. Allerdings stieg zuerst Raimi und dann Maguire aus dem Projekt aus und man beschloss einen Neustart der Reihe zu machen mit Andrew Garfield. Meiner Meinung nach gibt es aber keinen wirklichen Unterschied in der Handlung. Das Einzige was geändert wurde, war der Tod von Onkel Ben. Allerdings ist der Tod von diesem wie er in Spider-Man mit Maguire gezeigt wurde, auch der Tod wie er in den Comics vorkam. Dieser Tod wurde für The amazing Spider-Man geändert um zu zeigen, dass es keine Fortsetzung oder so ist sondern ein kompletter Neustart. Aber freut euch, denn bald wird es wieder einen Neustart geben, da sich ja Sony und Marvel geeinigt haben und Spider-Man nun bald teil des Marvel Cinematic Universe und damit Teil der Avengers wird. Vorraussichtlich werden wir diesen neuen Spider-Man (natürlich dargestellt von einem neuen Darsteller) bereits 2016 in Captain America 3 sehen, eher er dann 2017 seinen eigenen Film innerhalb dieses Universums bekommt.

Also generell kann man sie natürlich in der Reihenfolge ihrer Erscheinung sehen. Aber das bedeutet nicht, dass dies auch die chronologisch richtige Reihenfolge ist. Denn innerhalb des Marvel Cinematic Universe spielen die zum Teil zeitgleich. Ich empfehle folgende Reihenfolge, was auch der zeitlichen Folge im Universum spielt:

Iron Man

Iron Man 2

Der unglaubliche Hulk (spielt zeitgleich mit Iron Man 2, Post-Credit Szene spielt nach Iron Man 2)

Captain America

Thor (spielt ebenfalls zeitgleich mit Iron Man 2, Post-Credit Szene spielt nach Capatin America)

The Avengers (Abschluss der Phase 1)

Iron Man 3 (Beginn Phase 2)

Thor: The dark World

Captain America 2

Guardians of the Galaxy

Man sollte meiner Meinung nach auf jeden Fall nicht z.B. Iron Man 3 direkt nach 2 schauen, da Teil 3 erst nach Avengers spielt. Genauso mit Captain America 2.

Ulyssus Klaw. Dieser ist in den Comics ein Hauptgegner von Black Panther und jemand der sich mit dem Umgang mit Vibranium sehr gut auskennt. Es ist bereits bekannt, dass er in Avengers: Age of Ultron auftauchen und von Andy Serkis gespielt wird. Wir haben ihn auch bereits im Trailer gesehen. Ich halte es also für gut möglich, dass er etwas damit zu tun haben wird. Viel wichtiger wird für mich die Frage, wie Captain America an ein neues Schild kommt, da es sich bei seinem jetzigen ja nur um einen Prototypen handelt. Aber wir können das alles eigentlich nur abwarten.Zwei Wochen noch, dann werden wir es sehen.

Tatsächlich kannst Hulk den Hammer nicht hochheben. Im cinematic Universe wurde das schon einmal kurz gezeigt. In Avengers wirft Thor den Hammer nach Hulk. Der Hammer landet auf dem Boden und Hulk versucht ihn aufzuheben. Schafft es aber nicht. Denn letztendlich kann nur der den Hammer heben, welcher würdig ist (siehe den Thor Film) . Zitat von odin: wer auch immer diesen Hammer hält, wenn er sich als würdig erweist, möge er die Kraft thors besitzen. Demnach wäre jeder in der Lage den Hammer zu heben, wenn er sich als würdig erweist.

So genau weiß das glaube ich niemand. Im Film "Hook" wird von Wendy erwähnt, dass er 12 war als er Nimmerland verließ. Im Film "Peter Pan" aus dem Jahr 2003, antwortet Peter auf die Frage von Wendy wie alt er ist mit "ziemlich jung". Aber ich denke so 12 oder 13 wird schon das passende Alter sein.

Wie in dem Film "Wolverine- Wege des Kriegers " zu sehen war, wurde ihm natürlich die Adamantiumklingen abgeschlagen und er beendete den Kampf mit seinen nachgewachsenen Knochenklingen. Deshalb finde ich es persönlich auch ziemlich sch.... ,dass er in "Zukunft ist Vergangenheit" plötzlich wieder seine Metallklingen hat ohne irgendwelche Erklärungen. Ich persönlich glaube nicht, dass Magneto etwas damit zu tun hat, da Stryker in "X-Men 2" erwähnt hat, dass Adamantium sich nur schwer verarbeiten lässt und einmal in flüssigem Zustand auch in diesem gehalten werden muss. Es ist natürlich aber nicht auszuschließen, dass Magneto etwas damit zu tun hat. Hätte mich halt nur gefreut, wenn in dem Film das mal erwähnt wird, wo er die wieder her hat. Was die Sache mit dem Adamantiumskelett in der alternativen Zeitlinie angeht, so hat er auch hier definitiv Adamantium in sich. Wir sehen ja am Ende von diesem Film, dass Stryker ihn aus dem Fluss zieht und sich seiner annimmt. Und in einer Szene etwas früher im Film, wo sie Mystique aufhalten wollen, Trask zu töten, kann Kitty die Verbindung zwischen Logan und seinem Vergangenheits-Ich nicht aufrecht erhalten und wir stellen fest, dass der Logan aus den 70ern, oder wann der Film spielt, keine Ahnung hat wo er ist oder wie er dort hergekommen ist. Dadurch, dass der Geist von Logan aus der Gegenwart in seinem alten Körper ist, befindet sich der Geist des 70er Jahre Logan nicht in seinem Körper. Somit weiß der 70er Logan immer noch nicht, was ihn erwarten wird mit Stryker und so. Praktisch spielt diese Haupthandlung vor "X-Men Origins: Wolverine". Abschließen möchte ich meine Antwort mit einem kleinen persönlichen Statement beenden. Ich fand die X-Men Filme eigentlich immer sehr gut, aber seit die jetzt die jüngere Generation mit "Erste Entscheidung" eingeführt haben, finde ich die immer schwächer und "Zukunft ist Vergangenheit" wird wohl der letzte X-Men Film gewesen sein, welchen ich mir angesehen habe, da die Kontinuität einfach nicht berücksichtigt wird. Wieso z.B. kann Beast sich willkürlich verwandeln von Mensch zu Beast und wieder zurück ??? Aber das ist nur eine kleine Sache die mich stört, da gibt es noch mehr. Trotzdem vielen Dank und ich hoffe ich konnte mit der Antwort helfen.