sehrschön! DH.... bin weg :)

ja, da hats du sehr recht. darum bin ich auch immer so gern auf diese seite gekommen. aber der betreiber scheint da irgendwie tomaten auf den augen zu haben, was die einschätzung der potentiale dieser seite angeht. wählt lieber brachiale ausrichtung und beschränkung anstatt die potentiale zu nutzen. finde ich sehr schade. und seit ein paar tagen ärgere ich mich eben zunhemend darüber.

die kannte ich auch schon. problem bei denen ist, daß die seite ziemlich schwerfällig ist. diese schnelle von frage und antwort haben die da einfach nicht. es dauert im normalfall eine ganze weile, stunden bis tage, bis da einige gute antworten dabei sind. ist nicht so gut durchdacht vom aufbau her wie hier.

aber sonst ja, das wäre eine alterntive.

als ich auf die seite kam vor gut einem jahr gab es DIESE richtlinien nicht. und ich mag mich auch nicht auf richtlinien zurückstutzen lassen. ich bin da allergisch gegen. wen man so will. die stasi hatte auch ihre richtlinien. von der habe ich mich auch nicht ärgern lassen.

ein "mindestmaß" gab es bis vor relativ kurzer zeit, das war ok so weit. aber hier geht es nicht mehr um ein mindestmaß, sondern um massive eingriffe und zunehmende ausrichtung auf eben ratgeberfunktion. und alle user sollen dahin ausgerichtet werden, obwohl die seite weiß gott nicht so aussieht und auch nicht so heißt. die eingriffe gehen neuerdings so weit, daß alle "brisanten" fragen gelöscht werden. viele interessante fragen sind einfach ganz schnell weg. manche themen dürfen so gut wie gar nicht mehr angefragt werden (sex, schwangerschaft etc.) aber so 0/8/15 fragen nach icq, musik etc., die bleiben alle stehen. das nervt mich eben zunehmend. ich mag es nicht, wenn ich so reglementiert werde.

ja, nicht wahr?

sind die auch so gut aufgebaut und so fix wie hier?

sind da nicht hauptsächlich so "girlis"? bin auch schon öfter über diese seite gestolpert. und da hauptsächlich eher intime oder frauenfragen (schminken und co.) aber wie ist das mit echten wissensfragen, die auch mal ein bißchen ernsthafter sein können? oder auch mal so meinungsfragen. dazu wäre DIESE seite hier absolut geeignet, weil sie technisch das potential hat und das entsprechende userpotential vond er masse und vom wissen her etc. ebenso. aber irgendwie scheint der betreiber das nicht zu merken, bzw. das potential der seite nicht richtig einschätzen zu können. jedenfalls beschränkt er lieber die möglichkeiten anstatt sie auszuweiten. damit verschreckt bzw. verärgert man die nutzer z.t. jedoch nur, man hält sie nicht auf diese weise.

ich glaube, sie gehen nicht allen fragen nach, nur denen, die durch andere user beanstandet wurden., vor allem bei den antworten ist dies aber so. genauen einblick habe ich aber auch nicht. und das IST ja auch eines der probleme daran, an dieser praxis. daß die eingriffe so undurchschaubar sind, also praktisch irgendwie willkürlich wirken. und SO WAS macht nun mal ärgerlich. also mich jednefalls.

p.s. vielleicht solltest du diese frage ja mal extra stellen. (und dann mal schauen, ob sie vom support gelöscht wird)

na du bist ja erst schlau. zwei monate später antworten und dann so ne antwort. tolle leistung!

herzlichen glückwunsch zu den zehn punkten, die du für diese null-aussage bekommen hast.