Wie viele Menschen lebten um 1550 insgesamt in Deutschland?
Ich kann leider keine genauen Werte finden, hier und da wurde mal in dieser oder jener Stadt gezählt aber daraus möchte ich keine Hochrechnung auf ganz Deutschland wagen.
Kennt irgendjemand Zahlen einer offiziellen Schätzung (mehr als schätzen kann man ja nicht, da Deutschland ja damals noch kein Gesamtstaat war)? Näherungswerte würden schon reichen, also wie viele Millionen ungefähr.
3 Antworten
Zuverlässige offizielle Gesamtdaten über die Anzahl der deutschen Bevölkerung gibt es für diese Zeit nicht. Zählungen von Menschen wurden für Steuern, Militäraufgebote, Bürgerlisten von Städten, Versorgung und kirchliche Erhebungen durchgeführt. Es gibt dadurch Anhaltspunkte für Schätzungen.
Außerdem stellt sich die Frage, welches Gebiet genau gemeint ist. Deutschland als Heiliges Römisches Reich (Sacrum Romanum Imperium) hatte andere Grenzen als Deutschland zu späterer Zeit und als in der Gegenwart.
Eine historiographisch-demographische Faustregel sagt: Die Zahlen schwanken um 1500 in einer Bandbreite von 20 % nach oben und unten.
Josef Ehmer, Bevölkerung: In: Enzyklopädie der Neuzeit: Im Auftrag des Kulturwissenschaftlichen Instituts (Essen) und in Verbindung mit den Fachwissenschaftlern herausgegeben von Friedrich Jaeger. Band 2: Beobachtung – Dürre. Stuttgart ; Weimar : Metzler, 2005, Spalte 94 – 119 gibt einen Überblick, der unter anderem Angaben (nach Schätzungen) zum Jahr 1550 enthält, bezogen auf das gegenwärtige Territorium:
England: 3 Millionen
Frankreich: 14 Millionen
Deutschland: 13 Millionen
Italien: 12 Millionen
Spanien: 7 Millionen
Das Heilige Römische Reich hatte noch etwas mehr Einwohner als die auf ein kleineres Gebiet bezogenen 13 Millionen. Damals gab es z. B. Österreich, Böhmen und Schlesien als Teile des Reiches. Auch die Schweiz und die Niederlande schieden erst 1648 formell aus dem Reich aus.
Christian Pfister, Bevölkerungsgeschichte und historische Demographie 1500 - 1800.
München : Oldenbourg, 1994 (Enzyklopädie deutscher Geschichte ; Band 28), S. 10 gibt für Deutschland (Grenzen von 1914) für das Jahr 1550 12, 6 Millionen Einwohner an, für Österreich 1, 5 Millionen für das Jahr 1527, für die Schweiz 0, 6 Millionen für das Jahr 1500.
S. 11: „Um 1500 dürften im Gebiet von „Deutschland“ 9 Millionen Menschen bei einer durchschnittlichen Bevölkerungsdichte von 16 E/ km² gelebt haben.“
„In den folgenden sechs Jahrzehnten wuchs die Bevölkerung kräftig an.“
S. 13: „Für "Deutschland“ (in den Grenzen von 1914) ist für 1600 eine Bevölkerung von 16 Millionen errechnet worden. Mehr Menschen – 18, 5 Millionen – zählte damals in Europa nur Frankreich.“
Die Frage ist schon deswegen schwer zu beantworten, weil "Deutschland" damals gar nicht definiert waren. Sobald jemand eine Zahl nennt, würdest Du sie jmit der heutigen Zahl des Staates Deutschland vergleichen.
Wenn aber die heutigen Grenzen Deutschlands damals gar keine Grenzen waren, dann hat auch niemand eine vergleichbare Zahl. Wie meine ich das? Nun, Beispiel: Teil der Zahl von 1550 wäre die Einwohnerzahl der Markgrafschaft Brandenburg.
Die lag aber nur zu einem Teil in dem, was heute Deutschland ist, und zu einem anderen in Land, das heute Polen ist!
Wenn also jemand z.B. 12 oder 15 Millionen in den Raum stellt - die Zahl kursiert hin und wieder - dann müsstest Du eigentlich eine Karte dazu haben, die zeigt, für welches Gebiet derjenige die Zahl ermittelt haben will.
Behauptungen, die Zahlen für "Deutschland in den heutigen Grenzen" haben wollen, traue ich grundsätzlich nicht. Denn, wie am Beispiel aufgezeigt: was ist da die Datengrundlage?
Es gibt solche Schätzungen zwischen 10 und 20 Millionen. Darüber hinaus geht eigentlich keine Zahl, die ich kenne. Für das 18. Jahrhundert werden für Frankreich um 25 Millionen Einwohner angenommen. Bis dahin gab es noch Wachstum und Frankreich war der am dichtesten bevölkerte Staat Europas.
Ein Heiliges Römisches Reich deutscher Nation hat es mit dieser Bezeichnung nie gegeben.
Überdies würde es der Fragestellerinssicher auch nicht weiterhelfen, wenn sie die bevölkerungszahl eiens Gebildes hätte, das von Amsterdam bis Neapel reicht, wenn sie nach Deutschland fragt. Oder was meinst du?
Ein Heiliges Römisches Reich deutscher Nation hat es mit dieser Bezeichnung nie gegeben.
Stimmt, denn eigentlich hieß es lediglich "Heiliges Römisches Reich" ( soweit ich mich da jetzt nicht irre), denn der Zusatz wurde erst später angedichtet.
Oder was meinst du?
Das war nur meine Vermutung, was adhlp mit "hrrdn" meinte :).
Ja, genau das meinte ich. Ich habe da immer diese Geschichte von dem Braunschweiger Bibliothekar im Hinterkopf, dem sein Wunschdenken offenbar so einen Streich spielte dass er die Quellen nicht mehr richtig lesen konnte.
Die Story hat uns unser Prof so eingebleut, dass man sie nicht wieder vergisst^^
Aber wichtiger ist hier wohl die territoriale Nichtübereinstimmung des HRR mit dem deutschen Nationalstaat.
Ich weiß das sich zu dieser Zeit die Bevölkerungszahl wieder erhohlt hatte nach der Pest, an der extrem viele gestorben sind (vielleicht sogar die hälfte der gesamten bevölkerung).
google mal nach Einwohnerzahl Deutschland Mittelalter oder soetwas (werd ich jetzt auch mal machen, interessiert mich nämlich)
Okay, alles wa sich herrausgefunden hab ist das es in (http://www.schrefler.net/91mitschriften_Geschichte/Bevoelkerungsgesch.Europas-Referat-WS2002.pdf) Mittel und Westeuropa etwa 22,5 Mio gesamt gab.
Außerdem ist schwer zu sagen wieviele es waren, weil durch Teritorialkriege die größe Deutschlands immerwieder varrierte.
Für die einzellnen Städte ist es noch einfach herrauszufinden, aber für ganz Deutschland wird es schwierig
naja... spätes mittelalter, frühe renaissance...die übergänge sind da ehr fließend
hrrdn