Telekinese Beweis?
Hallo,
ja der Titel klingt für den ein oder anderen komisch, man könnte die Frage auch anders formulieren: Wie kann man überhaupt an etwas "glauben", das man nicht beweisen kann? Mal zum Stand der Dinge von mir: Ich bin so gesehen ziemlich schwarz/weiß eingestellt, schließe aber nichts aus. Das heißt: Ich glaube an nichts was ich nicht beweisen kann, schließe aber umgekehrt auch nichts aus wovon ich nicht das Gegenteil beweisen kann. Ich halte es für denkbar, dass wir in einem Computerprogramm leben. Mich interessiert Quantenphysik, auch auf mathematischer Ebene. Ich weiß vor allem, dass ich nichts weiß.
Nun zum eigentlichen Thema: Telekinese. Seit dem Jahr 1900 le(bt)en c.a. 4600 Millionen Menschen auf der Erde. Den Begriff Telekinese gibt es schon länger und doch gibt es noch keinen wissenschaftlichen Beweis dafür.
Was meine ich mit Beweis?
Ich meine damit nicht wissenschaftlich zu erklären warum das ganze funktioniert, sondern wissenschaftlich auszuschließen dass es funktionieren sollte!
Wissenschaftlich würde bedeuten, dass man wechselwirkungen ausschließt die erklärbar sind, wie z.B. die aufsteigende Wärme die von der Hand abgegeben wird bei einem Psi-Wheel. Man würde also einen Gegenstand ins vakuum legen und von äußeren einflussen die erklärbar sind schützen. Wenn sich der Gegenstand dann trotzdem bewegt, dann hat man gezeigt, dass es etwas gibt was man nicht erklären kann und darf es dann Telekinese nennen.
Immer bekommt man die Antwort "Warum sollte das jemand machen?", "Warum sollte xxx". Das ist in meinen Augen eine sehr schwache Ausrede. Es werden Dokumente von der NSA und CIA geleaked, geheimste Informationen von überall treten an die Öffentlichkeit und sowas wie "Telekinese" soll uns vorenthalten sein, nicht zugegeben werden? Wie soll man glauben, dass es auf der gesamten Welt nicht ein einziges seriöses wissenschaftliches Unternehmen gibt, das einen Artikel über dieses Thema besitzt und belegt?
Meistens fühlen sich Menschen wie Ihr dann von mir angegriffen und ich bekomme Antworten wie "Wenn man nicht daran glauben will soll man es lassen". Was ist es denn nun, ein Glaube oder eine Tatsache?
Wie ist denn euer Stand der Dinge? Glaubt ihr einfach dran, macht ein Experiment und es funktioniert (wie das Psi-Wheel) und ihr hinterfragt nichts mehr? Kein Interesse an ordentlich wissenschaftlichen Messungen? Und jetzt kommt bitte keiner mit Aluhut und sagt mir die Russen vertuschen das alles.
Ich suche nur nach plausiblen Antworten, aber ich bekomme meistens nur schwache Antworten. Ich hoffe dass das hier anders ist.
Liebe Grüße!
1 Antwort
Ich verstehe das nicht ganz. Wenn du an alles glauben möchtest, dessen Gegenteil nicht "bewiesen" ist oder nicht bewiesen werden kann, musst du an sehr vieles glauben.
Du musst an einen auf dem Mars beeerdigten Hund glauben. Du musst glauben, dass im Inneren von Wolken unsichtbare Regenbögen dauernd existieren. Du musst glauben, dass ich die Lottozahlen aus dem Jahr 2045 kenne. Du musst glauben, dass es am 3.5.1723 einen Kugelblitz im Haus des Schneiders von Nottingham gab.
Wo soll das aufhören?
Ein Experiment zur Telekinese ist ein gute Idee.
Aber wenn man, wie du es beschreibst, die Bewegung eines Gegenstandes im Vakuum beobachten würde, wäre damit nicht automatisch Telekinese bewiesen. Es könnten auch andere Effekte sein, die wir noch nicht kennen.
Für Telekinese würde ich erwarten, dass der Gegenstand sich nur dann bewegt, wenn es eine Person auf Zuruf auslösen kann, die Telekinese beherrscht. Denn darum geht es doch bei Telekinese, Kraftübertragung durch Gedanken?
Ich gehe aber tatsächlich davon aus, dass während des kalten Krieges solche Experimente von den fanatischen Militärs initiiert worden waren. Und ich denke, man hat nichts dabei gefunden. Sonst hätte man es eingesetzt.
Außerdem, gäbe es Telekinese, könnte jemand, der das beherrscht, das jederzeit unter Beweis stellen. Wir hätten längst einen Nachweis dafür.
Im Übrigen widerspricht die Vorstellung von Telekinese vielen, was wir chemisch-physikalisch über diese Welt wissen. Gedanken sind Prozesse im Gehirn. Sicherlich werden dabei Elektronen bewegt, aber das sind keine Kräfte, die stark genug wären, zwei Meter weiter die Kaffeekanne anzuheben. Wie soll das gehen, wie soll diese Kraft übertragen werden?
Und wenn ein paar Elektronenfluktuationen Gegenstände bewegen könnten, dann müssten ständig hier und da mal Gegenstände umherrutschen oder hüpfen.
Leider, äh, lernt man erst im Lauf des Lebens das Unglaubliche zu fassen. Ja, Menschen lügen. Viele bewusst. Manche lügen sich selbst in die Tasche. Und sehr, sehr, sehr viele sind leicht zu beeindrucken. -.-
Das ist natürlich viel langweiliger als Telekinese. Was auch ein Grund ist, warum die Menschen mit Telekinese und ähnlichen faszinierenden Effekten beschäftigen und gern daran glauben.
OMG, der eine Youtube-Typ verkauft sogar Bücher damit, ist mir schlecht! Bitte glaubt doch sowas nicht, die Gegenstände sind ja alle metallisch, die kann er von hinter der Kamera mit starken Magneten bewegen oder mit Nylonfäden oder das Ganze ist auf einer Schräge aufgebaut oder es sind so Metalle, die ein Formgedächtnis haben... es gibt tausend Möglichkeiten, so ein Video zu machen, und mit der Sch... verdient der Typ Geld über Bücher, unglaublich!
Ich kann mir nicht vorstellen (auch wenn es ja allem Anschein nach so ist), dass diese ganzen Menschen in Foren lügen (auch wenn unbewusst). Youtübe Videos - Millionen von Aufrufe positiv bewertet. Das wäre naiv damit zu argumentieren aber... sind denn echt alle so dumm? Oder hat es nichts mit Dummheit zutun? Mit etwas hat es dann zutun? Ich verstehe so was nicht.