Sind Holocaust-Vergleiche antisemitisch und verboten?
Wird man wegen Holocaust-Vergleichen bestraft?
Wird man wegen Holocaust-Vergleichen als antisemitisch bezeichnet?
in Deutschland*
Was sind Holocaust Vergleiche und welche können miteinander verglichen werden?
16 Antworten
Diese Diskussionen gehen meistens nur in eine Richtung. Man gibt sich nicht damit zufrieden sachlich zu diskutieren und Fragen zu stellen, man verharmlost dabei scharmlos nicht nur durch Aufrechnung mit anderen Verbrechen, sondern stellt den Genozid an den Juden insgesamt in Frage. Den Holocaust zu leugnen, Zahlen Spiele zu betreiben und über die Nichtexistenz von Gaskammern zu berichten hat nichts mit einer sachlichen Diskussion zu tun. Grundsätzlich ist hier immer eine These vertreten: "Ist es schon Antisemitismus wenn man die Geschichte des Holocaust hinterfragt?" Eine typische Frage die auf Wissenschaftlichkeit hinweisen soll. Fragen werden nicht aus seriösen, allenfalls aus pseudowissenschaftlichen Gründen und immer mit der Prämisse, der Mord an den Juden habe so nicht stattgefunden, gestellt. Diese Theorien verhelfen dem Antisemitismus zu einer politischen Funktion, die an Bedeutung gewinnt, das Ressentiments speist sich aus der Weigerung, die nationalsozialistische Judenverfolgung anzuerkennen ("Schuldfrage").
Es gilt daher in den EU-Mitgliedsländer: „das öffentliche Billigen, Leugnen oder gröbliche Verharmlosen von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen“ unter Strafandrohung zu stellen, wenn diese Verbrechen „nach den Kriterien der Rasse, Hautfarbe, Religion, Abstammung oder nationale oder ethnische Herkunft“ begangen wurden.
Das muss zwingend so bleiben, ein bestreiten der Faktenlage ist nicht einfach nur freie Meinungsäußerung.
"Fragen werden nicht aus seriösen, allenfalls aus pseudowissenschaftlichen Gründen und immer mit der Prämisse, der Mord an den Juden habe so nicht stattgefunden, gestellt" Nichte immer. Ich zB Stelle diese Fragen, weil ich von jemandem beeinflusst werde, der mir wiederum ein schweres Trauma glaubt, welches mir widerfahren ist. Also denke ich, als Gegenleistung muss ich ihm seine Theorien glauben.
Was genau verboten ist steht in den Paragraphen 130 3 und 4 StGB. Wenn du also ein Ereignis mit der Shoa vergleichen willst, solltest du dir schon sicher sein dass dieser Vergleich auch eine tatsächliche Grundlage hat. So sind z.B. die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des SARS-COV-2 Virus nicht mit der Shoa vergleichbar.
Sobald man gegen konkrete Taten mancher Juden argumentiert, fällt das Gegenargument Antisemitismus. Man zoomt aus dem speziellen Fall heraus und verallgemeinert das Gesamte als Antisemitismus
Das was im dritten Reich passierte ist schlimmer als Schlimm. Dennoch sollte es von der Öffentlichkeit toleriert sein, gegen konkrete Situationen zu argumentieren, auch wenn Juden teilweise zur betreffenden Gruppe gehören.
Hast du ein Problem mit meinem Post, dann schreibe in ganzen Aussagen. So was nichts aussagendes führt zu nichts
Holocaust-Vergleiche sind schlichtweg falsch, denn es gab in der Geschichte der Menschheit bisher nichts (!!!) vergleichbares.
Es gab sicherlich schon viele Genozide an anderen Völkern, aber der Holocaust in seiner industriellen, systematischen Art und Weise ist ein Unikat und beschreibt ausschließlich die Ermordung von 6 Mio. Juden in Europa. In diesem Ausmaß gibt es nichts, was damit zu vergleichen wäre und man kann nur ernsthaft hoffen, dass es auch nie mehr etwas vergleichbares geben wird.
Massentierhaltung....kein Genozid trotzdem theoretisch vergleichbar. Nur praktisch nicht, ist nämlich nicht erlaubt obwohl Massentierhaltung mehr Opfer fordert, grausamer ist, länger andauert und teils gleiche Methoden anwendet werden.
Man darf den Holocaust nicht verharmlosen, wie es Joschka Fischer damals tat ("Nie wieder Auschwitz!").
Dieser Vergleich war aber eine Verharmlosung, schau hier (15:03 - 16:36). Joschka Fischer (9:00 - 9:10).
Angeblich sollen die Impfungen zum heimlichen Töten von Menschen unter dem Vorwand vom Coronavirus hergestellt worden sein