Ryzen 5 2600 oder Intel i5 8400?
Ich kann mich einfach nicht entscheiden ich spiele nur und mache nix mit Programmen. Ist jetzt der i5 8400 besser oder eher der ryzen 5 2600 ich habe Mal gelesen das der Intel Prozessor 5 bis 10 Prozent schneller ist aber das in der nahen Zukunft mehr Kerne besser für spiele sind stimmt das und was würdet ihr mir eher empfehlen?
5 Antworten
Hallo,
fürs Gaming ist der Intel i5 8400 im Vorteil.
Allerdings ist der Ryzen 5 2600 ein super Prozessor. Du kannst ihn übertakten und erhälst damit eine gleich gute oder gar bessere Leistung wie der Intel i5 8400.
Ich persönlich würde daher zum AMD Ryzen 5 2600 greifen. Der AM4 Sockel vom Mainboard wird auch noch eine Weile unterstützt.
LG
Wenn du ihn mehr fürs gaming nutzt dann nimm Intel wenn du ihn mehr als alrpunder und beispeielweise auch zum rendern nutzen möchtest dann nimm amd
Der i5 hat eine etwas höhere Single Thread Leistung, weshalb dieser für Spiele besser ist. Kein Spiel nutzt eigentlich 12 Threads, da bleiben dann immer welche nur wenig ausgelastet.
Wenn du aber nicht gerade eine RTX 2080Ti einplanst, wird auch ein R5 2600 kein Bottleneck sein.
Ich denke das in Zukunft die Spiele auf Multicore optimiert werden , das schreiben auch die Fachzeitschriften das die Spieleentwickler immer mehr auf Multicore optimieren. SingelCoreleistung wird wohl nicht mehr so gefragt sein. ..... Wenn das stimmt dann ist der 2600 Ryzen die bessere Wahl. .... Ich würde mich für den Ryzen entscheiden da die Unterschiede nun auch z.zt. nicht sooooo riesig sind. Wer aber dringend 5-10 fps mehr braucht ist wohl im Augenblick mit der i5 8400 nicht schlecht bedient.
Siehe diesen Artikel:
Wie gesagt ich bin mehr in Richtung AMD Ryzen 5 2600 unterwegs. Meine Gründe habe ich aufgeführt.
Wenn du bereit bist ca. 80€ mehr ( i5-8400 zu i5-8600K ) auszugeben und dann noch ein teures Z Board dazu kaufst sind für mich sämtliche P/L hinfällig.
Lese einfach den Artikel den ich dir als LINK eingefügt hatte.
Ich würde mir diesen PC kaufen mit einem r5 2600 und einer GTX 1070 ti wie findest du ihn Konfiguriert ?
Oder den hier mit einem i5 8400 und einer GTX 1070 ti das überlege ich mir aber noch
Nett !!!!! Würde aber schnelleren RAM nehmen beim AMD System. .... Beim Intel System ist ein zusätzlicher Kühler nicht notwendig da OC eh nicht möglich.
AMD oder INTEL ? Beide Systeme sind gut. Bin aber noch immer für AMD. Vieleicht hat ja noch ein anderer gut Argumente für INTEL.
Willst / traust du dir zu zu übertakten? Wenn ja, dann nimm den Ryzen.
Naja ich würde so oder so eher den Ryzen nehmen da Intel Kack Moves abzieht wie beim 1151 sockel das nicht jede CPU übertaktbar ist und nichtmal die 6kerner verlötet sind dann teilweiße noch sicherheitslücken die bei den älteren garnicht geschlossen würden WTF??? und bei den neuen eher mäßig aber alleine das noch mindestens 2 neue Generationen auf Am4 kommen sollen lässt mich schon eher tendieren intel behält es ja meistens nur 2generationen und nicht 4
Würde ich auch, aber jemand, der nichts außer Zocken mit dem System vorhat, den interessiert das wahrscheinlich nicht.
PS:ich bin warscheinlich noch extra Sauer weil ich eine Alte Plattform noch zum Rendern benutze und als sicherheit habe war insofern betroffen Hatte halt einen Pentium G4560 weil ich auf die CoffeLake gewartet habe und halt ein Z170 dazu was passiert ist weißt du ja
Naja alleine für die moves was intel gemacht hat würde ich mir keinen mehr kaufen ich meine das war nicht gerade "nett"
Stimme zu, aber das muss jeder für sich entscheiden. Die blanken Zahlen sprechen erstmal für den Intelchip.
Leider ich bin schon einmal verarscht geworden hat mir gereicht
Ich hab mich auch geärgert, dass Intel immer noch keine CPUs verlötet, aber die Temperaturen sind wirklich ähnlich, Intel verwendet da keine billige TIM.
Einen Prozessor ohne freien Multiplikator zu verlöten halte ich für nicht nötig.
Naja bei 6kernern ist es eigentlich auch nötig dann würde man sich Riesige Kühler Übertaktbarkeit wäre auch schön wenn das alle boards könnten und alle CPUs das stört mich ja auch sehr ich meine Bei AMD geht das ja schon ab dem günstigen b350 satz bei intel braucht man ja noch immer den Z satz das spricht auch eher gegen intel dann hat AMD auch noch einen einigermaßen brauchbaren boxed kühler
Meiner Meinung nach sind B350 Boards nicht fürs Übertakten geeignet.
Die meisten nutzen bei den billigen Boards nur noch möglichst viele Chokes ohne extra Mosfets, damit es aussieht, als hätte das Board gute VRMs.
8400 erzeugt so wenig Abwärme, dass TIM völlig ausreicht. Löten würde nur den Preis unnötig erhöhen. Beim 8700K sieht das schon wieder anders aus.
Das du mit einen 50-60€ board nicht übertakten kannst ist denke ich jeden klar einer der heftig übertaktet kauft sich warscheinlich ein high end b350 mainboard wie das MSI b350 gaming pro Carbon das Tomahawk und Tomahawk plus ist fürs übertakten auch sehr gut geeignet beim 8400 auch nicht wirklich nötig aber wenn du zum 8600k anschaust tut es schon sehr weh das er nicht verlötet ist für intel brauchst du sowieso ein sehr gutes Board weil ein 8600/8700k eh 200W leistungaufnahme bei 5ghz hat das schafft auch nicht jedes als beispiel einfach mal das X299 Problem die hatten ja auch viel zu wenig kühlung
Hast du es gerade gewagt, drei B350 Boards mit Richtek Controller und 4+2 Phase "high end" zu nennen?
Das die das Budget drücken kann sieht man auch weil die haben den Preis ja auch heftig senken können die Coffelake Chips waren ja auch viel Teurer und später geplant und warscheinlich auch nur mit 4kernen AMD hat das mit den kernen besser gemacht die haben ja die Produktions kosten gesenkt weil sie immer CPUs mit sozusagen einzelnen Chips die dann zu einen gemacht werden Intel baut ja sogar den 18kerner in eines
X ist meines Wissens nur AMD, aber Z ist Intel. Habe mich aber auch nur auf AMD bezogen.
Es ist dennoch nicht gut. Vor allem nichts fürs Übertakten.
Das einzige ordentliche Board ist eigentlich das Crosshair VI oder VII.
Für Intel am besten immer zum Maximus greifen.
X ist auch Intel die haben ja die X299 Boards und AMD X399
Dann kannst du doch 95% der Mainboards wegwerfen mit dem B350 habe ich schon viel erfahrung gemacht und wenn das zum übertakten nicht geignet ist weis ich auch nicht chip probleme hat ich nie genau wie beim Arbeitsspeicher sofort mit XMP auf 3466mhz Ryzen 5 1600 und auf 4ghz die last ist wirklich nicht niedrig ich meine das ding ist auf 1,4 v das ist echt nicht wenig
Das https://geizhals.de/asus-rog-maximus-x-hero-90mb0v30-m0eay0-a1702196.html?hloc=de kostet auch so viel wie ein Enthusiasten Mainboard was einfach keinen sinn ergibt da kannst du dir ja auch gleich ein x299 kaufen sowas kauft sich "fast" keiner https://geizhals.de/asus-prime-x299-a-90mb0u40-m0eay0-a1640937.html?hloc=de
Mein Problem sind die Temperaturen der VRMs. Die hattest du sicher nicht im Blick bei deinen Tests.
Ich denke ich nehme den Intel Prozessor weil er eine bessere Spieleleistung hat und ich mit dem PC eh nur Spiele
X299 hat doch einen ganz anderen Sockel??? Warum vergleichst du immer diese Boards? Die X CPUs sind doch viel teurer??
Außerdem ist das X299 Prime auch nicht gerade super.
verständlich. Aber bedenke: Ein übertakteter 2600 , sagen wir auf 4,1 ghz hat eine im Schnitt bessere Spieleleistung, als jeder 8400.
Die meisten Boards sind in deinen augen "nicht ganz super" für fast alle aber irrelevant
Das hast du wie genau gemessen? Mit Temperatursensor hinter den Chokes oder in einem Programm?
Im bios und einmal mit einen Temparatur sensor direkt am Vram währen CPU Z Stabilitäts test
Ich glaube, wir haben einfach andere Vorstellungen, was das Übertakten angeht.
Wenn du nur mit Luft übertaktest, ist es nicht zu relevant. Dennoch würde ich nie mit billiger 4+2 übertakten.
Ja direkt die wurden noch nie wirklich heiß habe mittlerweile ne Kraken X72 meine CPU verbraucht auch nicht so viel Strom das die Spannungswandler schaden nehmen oder zu heiß werden ich denke eher das du denkst das ich hier mit nem 7900X mit 5ghz und 180€ x299 board sitze xD
Vor allem mit Wasserkühlung brauchst du gute VRMs.
Ich halte es für unmöglich, dass du deinen Ryzen auf 1.4V in Prime95 laufen lassen kannst und nur 80°C direkt an den VRMs bekommst.
Welche LLC Stufe nutzt du denn?
Kann man eine r5 2600 auf einem msi b450m pro VDH mit einem be quit pure Rock als Lüfter gut übertakten ?
Man kann damit übertakten. Es kommt dabei auch immer auf den Chip an, wie gut. 4 ghz sollten damit aber drin sein.
Ich benutze kein LLC das steht noch immer auf Auto Aktuell läuft er mit 39,50ghz auf 1,35V weil 1,4v ein bisschen viel ist aber sie bleiben wirklich kühl zum airflow ich habe 7 Lüfter im gehäuse die auf 800Rpm laufen Warum meine Spannungswandler so kühl sind erkläre ich mir ganz einfach meine Lüfter oben Ziehen die Hitze von denen weg weil sie so nah sind (habe nicht so viel Platz oben mit Radiator deswegen stehen die Lüfter fast an der Spannungskühlung und saugen die heise luft weg
Das heißt doch dann das der ryzen Prozessor auf 4ghz genauso wenn nicht sogar besser als der Intel Prozessor ist ? Und wenn ja wird es wohl der ryzen 5 2600 werden mit einer GTX 1070 ti oder 1060 6gb
4Ghz sollten drinn sein aber ja nicht über 1,35 volt da lohnt es sich für die 100mhz meistens einfach nicht mehr der 2600 geht von standart 3,9ghz in den Turbo also sollte sich ausgehen
Der Intel 8400 ist halt auf seinen Standardtakt limitiert. Mit Übertaktung ist der 2600 auf 2600x Niveau.
Damit siehts im Vergleich dann so aus: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8400-vs-AMD-Ryzen-5-2600X/3939vs3956
Natürlich nur, wenn man den auch soweit übertaktet bekommt, was aber definitiv möglich ist.
Ich kaufe mir einem Intel Prozessor den übertakten möchte ich eh nicht und Intel hat eine bessere Spieleleistung
Muss es denn unbedingt mATX sein?
Wenn du ein geringes Budget hast und nur unter Luft übertakten willst:
https://www.caseking.de/asrock-b450m-pro4-amd-b450-mainboard-sockel-am4-mbar-292.html
Ahhh, jetzt doch Intel? Änder deine Meinung doch nicht so oft :I
Für den 8400 ist das Mainboard ziemlich egal, nimm einfach ein billiges B360.
Das hängt stärker von deiner Grafikkarte ab, als von dem Prozessor. Der wird auch in 10 Jahren noch zum Zocken nutzbar sein.
Sagen wir Mal ich nehme den i5 8400 würde er gut mit der rtx 2080 ti funktionieren ? Oder würde da eher der ryzen besser sein ?
Die 2080ti lohnt sich nur, wenn du in 4k spielen willst, da ist die CPU dann auch kein Bottleneck mehr, oder du nutzt Ray-tracing, was die GPU derart belastet, das auch hier die GPU zuerst ans Limit geht.
Wenn es in Zukunft weiter in Richtung Multithreading in Anwendungen und Spielen geht, dann wird der Ryzen im Vergleich immer besser abschneiden.
Währe es sinnvoll wenn man jetzt einen PC mit einem i5 8600k baut dann aber "nur" eine GTX 1060 6gb oder sogar eine GTX 1050 ti nimmt um dann später mit einer neuen Grafikkarte aufrüsten anstatt mit einem i5 8400 einen neuen PC zubauen weil ich glaube das der i5 8400 nicht mit späteren Grafikkarten mithält?
Oder soll ich doch ein ryzen 5 2600 PC bauen mit der GTX 1070 ti?
Das wäre sinnvoller ja. Man wechselt eine Grafikkarte in der Regel häufiger, als die CPU.
Ich bin so hinuntergerissen AMD oder Intel. Währe es sinnvoll wenn man jetzt einen PC mit einem i5 8600k baut dann aber "nur" eine GTX 1060 6gb oder sogar eine GTX 1050 ti nimmt um dann später mit einer neuen Grafikkarte aufrüsten anstatt mit einem i5 8400 einen neuen PC zubauen weil ich glaube das der i5 8400 nicht mit späteren Grafikkarten mithält?