Karl Lauterbach als Gesundheitsminister?
Was denkt ihr darüber?
Das Ergebnis basiert auf 47 Abstimmungen
10 Antworten
Bloß nicht den Hygienenazi. Ich bin ja für Corona Maßnahmen, aber der Mann ist ein Fanatiker. Der bei der Flutkatastrophe als erstes bemängelte, das die Helfer keine Masken tragen und Gerettete in Notunterkünften zu wenig Abstand halten. Zudem ist er Lobbyist, der schon Untersuchungen in gewünschte Richtungen gebogen hat.
Fanatiker? Ich freue mich über jeden, der die Corona-Pandemie nicht auf die leichte Schulter nimmt. Ich bin total für Karl Lauterbach als Gesundheitsminister. Lobbyist? Der eine sagt so, der andere so. Ich nehme ihm ab, dass er nach bestem Wissen und Gewissen handelt. Er hat nicht immer richtig gelegen, aber sehr oft.
Ich sehe das tatsächlich anders. Für mich ist Karl Lauterbach als Gesundheitsminister die erste Wahl. Von den verschleierten Einkünften weiß ich nichts. Wenn da was gewesen sein sollte, das ihm zweifellos nachgewiesen werden konnte, dann wäre das schon eine Sache, die ich auch nicht gut fände. Das würde allerdings auch nichts daran ändern dass ich in ihm fachlich den besten Mann sehe. Das gleiche gilt für angeblich zurechtgebogene Studien. Studienergebnisse werden doch von jedem individuell interpretiert. Da mag Karl Lauterbach besonders ängstlich in seiner Deutung sein. Aber ich denke, besser so, als anders herum. Er lag so oft richtig. Ich habe nie verstanden, warum der Mann so sehr attackiert wurde.
Verbindungen zwischen Epidemiologen/Virologen und Konzernen sollten nicht sein. Ich bin gegen Lobbyismus. Solche Verbindungen werfen immer Fragen auf und die Unterstellung, dass Aussagen aus Wohlwollen der Wirtschaft gegenüber getroffen werden, bleibt natürlich nicht aus. Ich vermute dies bei Karl Lauterbach aber nicht. Da gibt es wohl andere Virologen, auf die dieser Vorwurf eher zutreffen könnte.
Aber letztendlich weiß wohl kaum jemand um genaue Hintergründe, der nicht "dazu" gehört. Ich gehöre jedenfalls nicht zu den wissenden oberen Zehntausend.
Na, vielleicht haben wir ja beide 'Glück' und um unsere Gesundheit kümmert sich dann jemand ganz anderes. Es steht ja in den Sternen, was mit uns passiert.
Ich werd mir mal deine Links herunterladen und später zuhause lesen. Danke dir.
Feedback Nr. 1: Ja, Scheixxe. Das habe ich nicht mitbekommen. Ich muss auch sagen, dass ich ihn zu der Zeit einfach 'nicht mochte'. Da trug er auch noch Fliegen und ich habe immer abgewunken. Das ist ja heute anders, dennoch: Der Artikel ist zwar schon älter, aber trotzdem nicht gut. Auch wenn er seinen Aufsichtsratsposten dort niedergelegt hatte (habe recherchiert), so etwas haftet an einem ... Ich bin ja sowieso der Ansicht, dass Pokitiker keine Aufsichtsratsposten in der Wirtschaft bekleiden dürfen sollten, um wenigstens ein Stück weit Lobbyismus auszuschließen. Außerdem sollen sie Zeit und Kraft komplett in die Politik einfließen lassen. Wie jeder andere Arbeitnehmer auch.
Keine nette Abendlektüre gestern.☺
Das einzige, was er super drauf hat, ist sich am laufenden Band zu widersprechen.
Jeder hat seine eigene Meinung und das ist auch gut so. Aber ehrlich, Klaubauterbach als Gesundheitsminister? Da würgts mich. Stockholmsyndrom lässt grüßen.
unbedingt!
er ist medizinisch absolut kompetent!
kennt sich sogar mit Long-Covid und CFS aus!
guter Mann!
Moin,
es gibt viele Leute die das Kritisch sehen. Mal schauen was für Ministerien an die Grünen und die FDP gehen ...
Grüße
Echt? Unglaublich, dass ihn das als erstes störte. Die Menschen haben ganz andere Sorgen. Existenz weg- nebensächlich - wenn die Maske nicht richtig sitzt.