gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

161 

Kann man es mit dem vegetarischen Prinzip auch übertreiben?

gefragt von Rolf u. HögemannRolf u. Högemann am 24.05.2007 um 22:29 Uhr

Ich habe gerade auf der T-online Seite gelesen, dass Vegetarier in Grossbrittannien gegen den Schokoriegel 'Mars' un andere protestieren, weil er geringe Anteile von Lab enthält: Die Meldung hat Vegetariern in Großbritannien den Appetit auf Süßes verdorben: Mars, Snickers, Bounty und Twix sind nicht vegetarisch. Fleisch in Schokoriegeln? Zwar kein Fleisch, aber das Enzym Lab, das aus Kälbermägen gewonnen wird. http://onleben.t-online.de/c/11/09/00/68/11090068.html Ist das nicht etwas sehr übertrieben? Wenn man schon gegen diese Riegel sein muss, dann doch eher, weil die zuviel Zucker enthalten.


Reply


Lola60
beantwortet von Lola60 am 24. Mai 2007 23:05
4x
Thumb_up

Die meisten Vegetarier essen sowieso tierische Produkte wie Eier, Honig oder auch Käse und Milch bzw. Milchprodukte. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Vegetarier und dort den Punkt 2 "Arten des Vegetarismus". Es betrifft demnach sowieso nur ein Bruchteil der Bevölkerung die total vegan leben ( siehe bei Wikipedia unter Veganismus). Ich bin der Meinung das diese Veganer in der heutigen Zeit genügend Möglichkeiten haben sich zu erkundigen in welchen Lebenmittln tierische Produkte enthalten sind. Insofern müssten diese Menschen wissen das viele Lebensmittel z.B. Lab oder auch Gelatine enthalten.

Kommentar von Simple_avatar1smallsoust am 25. Mai 2007 07:54

Stimmt. Überhaupt frag ich mich, wieso Veganer, die meines Wissens wirklich extrem gesund leben und Zucker, teilweise allerdings auch Honig, strikt ablehnen,überhaupt dazu kommen, so einen industriellen "Fertigschmeck" zu essen... Da könnte man vermuten, dass es eher Propagandazwecke sind, also etwa: "Guckt mal her, ihr gedankenlosen Freischfresser und Krankmachessenschlinger, was in Eurem süßen Dreckszeug so alles drin ist!"


Kai aus  Berlin
beantwortet von Kai aus Berlin am 24. Mai 2007 23:40
4x
Thumb_up

Bei dem Fakt spielt doch die Motivation der Ablehnung keine Rolle. Es gibt Menschen, die essen aus religiösen Gründen kein Schweinefleisch, manche aus gesundheitlichen Gründen kein glutenhaltiges Mehl, mancher verträgt keine Milch, ich mag keinen Rosenkohl. Wer möchte schon untergejubelt bekommen, was er nicht braucht oder will oder verträgt? Für mich stellt sich doch eher die Frage, wieso in einem Schokoriegel Enzyme aus Kälbermägen benötigt werden. Ich brauch soetwas auch nicht, obwohl ich kein Vegetarier bin.
Nun stelle man sich mal den "gewöhnlichen Fleischfresser" vor, wenn er erfährt, dass in seinem leckeren Lieblingsgulasch Hundefleisch verarbeitet wurde. Das ist auch nicht schädlich, aber die wenigsten werden begeistert sein. Ich denke so ähnlich empfindet ein Vegetarier in oben geschilderter Situation.

Kommentar von Simple_avatar4smallFrage Daisy am 26. Mai 2007 21:26

Nach dem Motto: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß! Derart gibt es aber noch unzählige Beispiele, wie etwa: Maggitropfen von Kuhhufen, na dann... Mahlzeit! LG


hardy07
beantwortet von hardy07 am 24. Mai 2007 22:32
3x
Thumb_up

vegetarier leben sowieso mit einer völlig verkehrten haltung! kann mir mal einer erklären wie die an das lebensnotwendige kalzium kommen? es ist eine total einseitige ernährungsweise und mit sicherheit nicht gesund. Ausserdem nehmen vegetarier den tieren das essen weg :-)

Kommentar von mouna am 24. Mai 2007 23:08

Endlich gibt es einen kompetenten Fachmann, der erklären kann, welche Haltung falsch und welche richtig ist! Danke, das erspart mir viel Kopfzerbrechen. Und für die Information, dass Kalzium neuerdings nur noch in tierischen Produkten enthalten ist, bin ich auch sehr dankbar! Nur, entschuldige vielmals, über eine Deiner Aussagen stolpere ich doch etwas, denn: wusstest Du, dass Konsumenten von Fleisch und Geflügel stärker zur Erderwärmung beitragen als Vegetarier? Die Futtermittel, die für Tiere produziert werden müssen, verbrauchen mehr Energie als Vegetarier zur Erzeugung ihrer Nahrung benötigen. Du sprichst hier von Tieren, die es nur deshalb gibt, damit sie später verspeist werden- schon mal darüber nachgedacht?

Kommentar von 6bde64de31a93ecf6d9d83860f720248smallKai aus Berlin am 24. Mai 2007 23:10

mensch hardy07 ... nicht alles, wovon man keine Ahnung hat, muss gleich verkehrt sein.

Kommentar von mouna am 24. Mai 2007 23:12

hast du cool gesagt, kai :-)

Kommentar von 7921be1fd120359da3cf9b528919b68dsmallMikatto am 25. Mai 2007 02:01

Copyright Dieter Nuhr:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fr***** halten"

Kommentar von Simple_avatar9smallhardy07 am 25. Mai 2007 03:36

oha spiesser on the road - schon mal darüber nachgedacht das ich hinter meine aussage ein :-) gesetzt habe? du kannst ruhig weiter mit salz und pfeffer auf die wiese gehen, ich hab da kein problem mit und bin ganz entspannt solange du mich meine rindersteak grillen lässt :-)

Kommentar von macabre am 10. November 2007 15:48

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr*sse halten. Mehr kann man dazu nicht sagen.

Milch als "Grundnahrungsmittel" ist in Europa erst seit knapp 80 Jahren verbreitet, vor über 100 Jahren war es abgesehen von mancher Käseform und sonst bei Bauern kaum verbreitet. Da is auch niemand an angeblichem "Kalziummangel" krepiert. Frische Milch enthält Kalzium im Verhältnis 1:1000 - 1 mg pro Gramm Milch. z.B. Mohnsamen im Verhältnis 25:1000, also 1:40 und damit absoluter Kalziumspitzenreiter. Viele Samen enthalten Kalzium, Mandeln, Soja, Sesam, Sonnenblumenkerne, Hafer, Haselnüsse...... Und bei Gemüse gängig: Petersilie, Grünkohl, Spinat, Broccoli, Rote Rüben, Sellerie, Rucola, Chinakohl, ...... Beim Obst insbesondere Feigen.

Die nötige Tagesmenge liegt bei einem Gramm, also ein Körnerbrötchen oder zwei Bissen Vollkornbrot und man ist fein weg. Nebenbei speichert der Körper Kalzium zeitweise ein, was eine tägliche Zufuhr nicht zwingend erforderlich macht.


anonym
beantwortet von occident am 24. Mai 2007 22:32
3x
Thumb_up

Dass diese Riegel (Zucker) nicht gerade besonders gesund sind ist ein Thema. Dass aber (strenge)Vegetarier ein Recht darauf haben korrekt über eventuelle tierische Inhaltsstoffe informiert zu werden ist auch ein Thema.

Kommentar von C8f79fed6c42a105e91e3bceecf7cdb0smallLola60 am 25. Mai 2007 16:38

Wie ich oben schon erwähnt habe isst ein Großteil der Vegetarier tierische Produkte. Warum darf es denn dann ausgerechnet kein Lab sein? Entweder ich bin strikter Vegetarier (also lebe vegan) oder nicht und dann darf ich auch z.B. keine Milch trinken oder eine Erdbeertorte mit Tortenguss essen (Stichwort: Gelatine)


Mikatto
beantwortet von Mikatto am 25. Mai 2007 02:03
3x
Thumb_up

Wie überall kann man es auch hier übertreiben, ganz klar.
Fakt ist aber auch, dass dieses Enzym doch wohl eigentlich nichts in den Riegeln zu suchen hat. Und darüber kann man sich sicher aufregen.







Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

    Argumente gegen Vegetarier!

    Für wen ist der Welt-Vegetarier-Kongress interessant?

    Was essen Vegetarier auf dem Brot??????



Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.