ist dieser zeugenbericht für den deutschunterricht gelungen?
Ich habe folgende aufgabe für die Schule zu erledigen und wäre froh, wenn mir jemand eine rückmeldung zu meiner lösung geben könnte :)
Wandle die Aussagen eines Zeugen in einen Bericht um. Beachte eine logische Reihenfolge!
Zeugenaussage: Paul Reum, 42 Jahre, 26.05. 01, Suhl
„Ja, das war
n Ding! Zwei maskierte Gangster waren das! 2,5 Millionen im Rucksack. Das ist für unsereins
ne Menge Geld. Geiseln? Die gabs auch. Bankier und Kassiererin. Wann das losging? Na, heute früh, Punkt 8, wollten gerade die Bank öffnen. Wie die reingekommen sind? Die waren schon drin. Da gibt
s Spekulationen, angeblich hamse sich einschließen lassen, gestern Abend. Hat keiner gemerkt! Die Geiseln? Tja, den Bankier hats erwischt. Die mussten ja auch das Gebäude stürmen, konnten nicht erst verhandeln! Gleich reingestürmt sind die! Die andere? Die hat Glück gehabt, nichts passiert. Die Bankräuber allerdings sind beide futsch, bei dem Kugelhagel! Wann die rein sind? Na, gegen 12 war
s wohl. Eine Sondereinheit der Polizei, bis an die Zähne bewaffnet. Die Bankräuber? Keiner sagt was, wahrscheinlich weiß noch keiner, wer die waren.“
Am 26.05.01 ereignete sich um 8 Uhr morgens in Suhl ein Banküberfall. In dem Schusswechsel mit der Polizei kamen die zwei Täter sowie eine der beiden Geiseln ums Leben.
Wie der Zeuge Paul Reum (42) berichtet, haben sich zwei maskierte Männer bereits am Vorabend unbemerkt einschliessen lassen. Dadurch befanden sie sich heute morgen bereits bei der Ladenöffnung in der Bank. In ihrem Rucksack hatten sie 2.5 Millionen Euro Diebesgut. Ein Bankier und eine Kassiererin wurden als Geiseln festgehalten. Gegen 12 Uhr stürmte eine schwer bewaffnete Sondereinheit der Polizei das Gebäude. Ohne zuerst zu verhandeln, lieferten sie direkt eine Schiesserei mit den Kriminellen. In dem Kugelwechsel verendeten beide Bankräuber wie auch der Bankier. Die zweite Geisel blieb unversehrt.
Noch ist die Identität der Täter ungeklärt.
3 Antworten
Solange es in der Aufgabe nicht um indirekte Rede und Konjunktiv geht, hast Du es gut gemacht.
Der erste Abschnitt und der letzte können so bleiben.
Die Zeugenaussage enthält aber zu viele Mutmaßungen, die der Zeuge eigentlich gar nicht genau wissen kann.
Da würde ich wie folgt schreiben:
ums Leben.
Wie der Zeuge Paul Reum (42) berichtet waren die zwei maskierten Männer bereits am frühen Morgen vor der Öffnung im Gebäude der Bank.
Das Diebesgut, vermutlich 2,5 Mill. Euro, befand sich wohl in einem Rucksack, den sie mitgebracht hatten. Ein Bankier und eine Kassiererin wurden als Geiseln festgehalten. Gegen 12 Uhr stürmte eine schwer bewaffnete Sondereinheit der Polizei das Gebäude. Es kam zu einer Schießerei mit den Tätern. Dabei kamen beide Bankräuber sowie der Bankier ums Leben. Die zweite Geisel blieb unversehrt.
Für den Bericht ist wichtig. Wer wo was wann wie. Halte es kurz und knapp, nur das wichtigste aber trotzdem ausführlich
Ergänzend: "Bei dem Schusswechsel mit der Polizei kamen die zwei Täter sowie eine der beiden Geiseln ums Leben."