Ist dieser Satz grammatikalisch richtig, weil ich nichts verstehen kann?
Die Epoche Romantik:
Die Weltflucht könnte zum einen Rückkehr zu Natur, die man als Gegenpol zum als unnatürlich oder sogar lebensfeindlich empfunden Dasein in den Städten wahrnehmen.
5 Antworten
Es ist nicht ganz klar, was gesagt werden soll. Vielleicht:
Die Weltflucht könnte zu einer Rückkehr zur Natur führen, die man als Gegenpol zum als unnatürlich oder sogar lebensfeindlich empfundenen Dasein in den Städten wahrnimmt.
Oder:
Die Weltflucht könnte man zum einen als Rückkehr zu Natur - als Gegenpol zum als unnatürlich oder sogar lebensfeindlich empfunden Dasein in den Städten - wahrnehmen, zum anderen ...
So gebaut, müsste der Satz noch weitergehen, denn auf das "zum einen" müsste jetzt ein ""zum anderen" folgen, denn "zum einen - zum anderen = einerseits - andererseits oder sowohl - als auch
In dem Satz fehlt mindestens ein Verb bzw. eine Verbgruppe und die Anpassung an das Subjekt ist fehlerhaft. Oder man könnte den Infinitiv behalten, wenn man ein Modalverb einfügt.
Die Weltflucht könnte zum einen als Rückkehr zur Natur betrachtet werden, die man als Gegenpol zum als unnatürlich oder sogar lebensfeindlich empfunden Dasein in den Städten wahrnimmt. / wahrnehmen kann.
Das passt dann auch thematisch zur Epoche der Romantik.
Die Weltflucht könnte zu einer Rückkehr der Natur, die man als Gegenpol als unnatürlich oder sogar lebensfeindlich empfundenen Dasein in den Städten wahrnehmen.
Die Weltflucht könnte zum einen (die) Rückkehr zu(r) Natur,
die man als Gegenpol zum
(als unnatürlich oder sogar lebensfeindlich empfundenen) Dasein
in den Städten wahrnehmen kann,
bedeuten,
zum anderen............