Gaming PC Konfiguration so sinnvoll?
Ich habe mir eine Gaming PC Konfiguration zusammengestellt. Macht das ganze so Sinn? Gibt es irgendwo noch günstige Upgrade Möglichkeiten, die sich lohnen? Ist das ein guter Preis für die Konfiguration mit Zusammenbau?
4 Antworten
Hallo
Nein, diese Konfiguration halte ich nicht für sonderlich sinnvoll. Das P/L Verhältnis ist nicht gut und außerdem kann nicht garantiert werden, das auch der Prozessor mit den DDR5-6000 RAM Modulen laufen wird, mit aktiviertem XMP bzw. EXPO und bei 6000MT/s Speichergeschwindigkeit. Die Erklärung folgt weiter unten.
Für dein Budget kannst du auch einen Ryzen 5 7500X Prozessor haben und eine RX 7800XT Grafikkarte und du sparst dann trotzdem noch etwas ein, wenn du dein Budget nur etwas anders aufteilst und auf Luxus Teile verzichtest. Auch dann wäre ein ganz ähnlicher aussehender PC möglich. Allerdings sind das dann nur Einzelteile, die von dir selbst zusammengebaut werden müssten.
Deshalb würde ich dir folgenden Vorschlag machen:
Damit bekommst du noch ein bisschen mehr Leistung für Spiele und dafür kostet das Ganze ca. 90,-€ weniger.
Da der PC insgesamt maximal ca. 450W benötigen wird, reicht auch ein 650W Netzteil aus, das immer noch genug Reserve zum Aufrüsten bietet. Und die Grafikkarte mit drei Lüfter passt auch locker in das Gehäuse.
Eine Windows Lizenz fehlt noch, die bei Bedarf gesondert beschafft werden müsste.
Die DDR5-5200 RAM Module passen optimal zu den Prozessor Spezifikationen, weil damit bestmögliche Leistung, bei gleichzeitig höchstmöglicher Stabilität, gewährleistet wird.
Wenn du dich trotzdem an MEM overclocking, mit Speichergeschwindigkeiten außerhalb der CPU Spezifikationen, versuchen möchtest, um diese Speichergeschwindigkeiten mit entsprechend schnellen XMP bzw. EXPO RAM Modulen nutzen zu können und eventuell auch mit mehr als zwei RAM Modulen, dann kannst du das gerne machen, mit allen Problemen die sich daraus ergeben können. Das ist dann aber deine Entscheidung und nicht meine Empfehlung.
Erklärung:
Die erreichbare Speichergeschwindigkeit hängt heute nicht mehr allein vom Mainboard und den RAM Modulen ab, so wie früher mal, sondern auch vom Prozessor.
Das was in den Mainboard Spezifikationen steht, das sind keine garantiert erreichbaren Speichergeschwindigkeiten, sondern da steht nur, welche Speichergeschwindigkeiten das BIOS/UEFI am Speichercontroller einstellen kann, inklusive der Speichergeschwindigkeiten, die nur via overclocking erreichbar sind und die dann dem entsprechend mit (OC), (O.C.), "A-XMP OC Mode" oder "EXPO", gekennzeichnet sind.
Deshalb bedeuten die Angaben in den Mainboard Spezifikationen auch nicht, das der Speichercontroller wie selbstverständlich mit allen einstellbaren Speichergeschwindigkeiten laufen muss, vor allem nicht mit den Speichergeschwindigkeiten, die nur via overclocking erreichbar sind. Übertaktet wird dabei aber nix auf dem Mainboard, sondern der Speichercontroller wird dafür übertaktet und der steckt heutzutage im Prozessor.
Der Speichercontroller steuert dann die Speicherzugriffe mit der eingestellten Geschwindigkeit und der Speichertakt ergibt sich dann aus der Anzahl der Speicherzugriffe pro Sekunde. Ansonsten ist der RAM selbst nicht getaktet und läuft auch nicht selbst mit irgendeiner Geschwindigkeit. Die Speichergeschwindigkeit wird nun mal am Speichercontroller eingestellt und dieser ist es dann, der mit der eingestellten Speichergeschwindigkeit laufen muss. Auf den RAM wird dann lediglich mit der am Speichercontroller eingestellten Speichergeschwindigkeit zugegriffen.
Die RAM Module müssen dann aber selbst auch noch mit der am Speichercontroller eingestellten Speichergeschwindigkeit mithalten können. Sie müssen also auch für die am Speichercontroller eingestellte Speichergeschwindigkeit ausgelegt sein. Das wird durch die Speicherprofile vorgegeben, welche die RAM Module mitbringen und nach deren Vorgaben der Speichercontroller, in dem eingesetzten Prozessor, vom BIOS/UEFI konfiguriert wird.
Zu diesen Speicherprofilen gehört auch das XMP bzw. EXPO. Das XMP bzw. EXPO wird von XMP bzw. EXPO overclocking RAM Module mitgebracht und kann dann im BIOS/UEFI ausgewählt und aktiviert werden. Diese RAM Module werden dann selbst auch noch, erst via XMP, bzw. EXPO auf ihre vorgesehene Geschwindigkeit übertaktet. Die Speichergeschwindigkeit wird aber auch dafür am Speichercontroller im Prozessor eingestellt und nicht an den RAM Modulen selbst.
Der Speichercontroller in dem Ryzen 5 7500F Prozessor ist, genau wie bei allen anderen Ryzen Serie 7000 AM5 Prozessoren auch, für den Betrieb mit bis zu DDR5-5200 RAM Modulen ausgelegt, bei Bestückung mit einer Speicherbank (Rank) pro Speicherkanal.
https://www.amd.com/en/product/13551
Max Memory Speed:
2x1R - DDR5-5200
2x2R - DDR5-5200
4x1R - DDR5-3600
4x2R - DDR5-3600
https://www.amd.com/en/product/12166
Max Memory Speed: - 2x1R - DDR5-5200
- 2x1R - Dual Channel mit 2 Single Rank (1R) RAM Module
- 2x2R - Dual Channel mit 2 Dual Rank (2R) RAM Module
- 4x1R - Dual Channel mit 4 Single Rank (1R) RAM Module
- 4x2R - Dual Channel mit 4 Dual Rank (2R) RAM Module
Für Speichergeschwindigkeiten jeweils darüber hinaus, die dann auch mit schnelleren RAM Modulen genutzt werden können, wird zwangsweise der Speichercontroller in dem eingesetzten Prozessor übertaktet, was funktionieren kann, was aber nicht vorab garantiert funktionieren muss und was die Lebenserwartung der übertakteten Komponenten verringert. Das würde dann Speichercontroller, also den Prozessor und die XMP overclocking RAM Module betreffen. Auf AMD EXPO RAM Module, die mit der AM5 Plattform eingeführt wurden, trifft das Gleiche zu.
Dabei spielt es auch keine Rolle, welche Speichergeschwindigkeiten vom BIOS/UEFI des Mainboards, am Speichercontroller in dem Prozessor, eingestellt werden können und für welche noch so hohe Speichergeschwindigkeit die RAM Module ausgelegt sind. Wenn der Speichercontroller in dem eingesetzten Prozessor beim MEM overclocking nicht mitspielt, dann wird es damit nix.
Ob und wie hoch sich der Speichercontroller in einem bestimmten Prozessor übertakten lässt, kann auch nicht vorhergesagt werden, denn das ist abhängig von den individuellen Eigenschaften jedes einzelnen Prozessors, auch aus der gleichen Serie. Der eine kann mehr und der andere halt nicht. Das heißt, das selbst wenn das MEM overclocking bei anderen Funktioniert, das nicht daraus geschlossen werden kann, das es in jedem weiteren Fall genauso sein muss.
Außerdem sinkt die maximal erreichbare Speichergeschwindigkeit, je mehr Speicherbänke (Rank) pro Speicherkanal eingesetzt werden. Das liegt an der Mehrbelastung des Speichercontrollers durch mehr Speicherbänke und an den physikalischen Eigenschaften des Speicherbusses im Hochfrequenzbereich. Vereinfacht lässt sich sagen, das mit zwei RAM Modulen höhere Speichergeschwindigkeiten erreichbar sind, wie mit vier RAM Modulen. Das sollte vor allem bei MEM overclocking beachtet werden.
Eine Speicherbank ist aber nicht immer gleich ein RAM Modul. Es gibt Single Rank RAM Module, da entspricht eine Speicherbank einem kompletten RAM Modul und es gibt RAM Module auf denen sind bereits zwei Speicherbänke untergebracht. Das sind dann Dual Rank RAM Module. Dabei verhält sich ein Dual Rank RAM Modul in etwa so, wie zwei eingesetzte Single Rank RAM Module in Single Channel Konfiguration.
Die Mainboards wurden zwar mit den in den jeweiligen Spezifikationen angegebenen Speichergeschwindigkeiten erfolgreich getestet und die RAM Module die das geschafft haben sind jetzt auch in der Memory Support Liste (QVL) zu dem jeweiligen Mainboard zu finden, aber für diese Tests verwenden die Mainboard Hersteller speziell selektierte Engineering Sample Prozessoren. Prozessoren für den Endkundenmarkt schaffen diese Speichergeschwindigkeiten in aller Regel nicht oder nur selten und auch nicht unter Garantie mit den RAM Modulen aus den Memory Support Listen. Auch mit diesen RAM Modulen werden die angegebenen Speichergeschwindigkeiten nur dann erreicht, wenn der eingesetzte Prozessor dabei mitspielt, das ist die Bedingung daran.
Wenn nun, für entsprechend schnelle RAM Module, eine höhere Speichergeschwindigkeit via XMP bzw. EXPO eingestellt wird, als der Prozessor nativ unterstützt, also ohne übertakten des Speichercontrollers und der Rechner sollte dann instabil laufen oder gar nicht mehr starten, nachdem das XMP bzw. EXPO von den RAM Modulen im BIOS/UEFI aktiviert wurde, dann funktionierte das einfache MEM overclocking via XMP bzw. EXPO nicht, weil die Einstellungen durch das XMP bzw. EXPO zu viel des Guten für den Prozessor sind.
In dem Fall müsste zum einstellen der Speichergeschwindigkeit manuell eingegriffen werden. Möglicherweise stehen auch mehrere XMP oder EXPO Profile zur Auswahl, wovon eines vielleicht funktioniert. Ansonsten muss die Speichergeschwindigkeit, bei aktiviertem XMP bzw. EXPO, zusätzlich manuell soweit gedrosselt werden, bis der Prozessor stabil damit arbeitet oder die Speichergeschwindigkeit, die Timings und die RAM Modulspannung werden komplett manuell eingestellt. Viel Spaß dabei.
Da overclocking, durch den höheren Takt und der damit verbundenen Erhöhung der Spannung der übertakteten Komponenten, den Effekt der Elektromigration verstärkt, altern übertaktete Komponenten schneller, was in dem Fall den XMP bzw. EXPO MEM overclocking RAM betreffen würde und den Speichercontroller in dem Prozessor. Genaue Vorhersagen kann aber auch nicht dazu machen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromigration
Durch overclocking kann der Rechner außerdem auch instabil werden oder gar nicht mehr funktionieren. Siehe auch da:
Auch deshalb rate ich von overclocking jeglicher Art ab.
mfG computertom
Sofern alles zusammenpasst (technisch, Steckplätze etc.) Ist das OK. Auch für den Preis sehr vernünftig.
Aber: dein Prozessor nutzt nicht die maximale Geschindigkeit deiner Grafikkarte aus WENN du nur auf 1080p spielst. (12% bottleneck)
Auf 1440p ist die Balance optimal, bei 4k ebenfalls.
Wenn du auf 1080p spielst und auf die maximalen FPS abzielst, muss ein etwas schnellere CPU her.
750W ist heutzutage etwas am unteren Ende, würde eher 850W empfehlen, auch für eventuelle künftige upgrades. Ein Netzteil ist am effizientesten wenn es nie voll ausgelastet ist.
Sparen würde ich am CPU Kühler. Würde einen Noctua bzw DarkRock 4 (Pro) nehmen.
Ist leiser, geht nicht kaputt, keine Flüssigkeit neben teurer Elektronik und kühlt genauso gut wenn nicht besser (je nach Modell)
Stimmt. Am besten ist eine Nutzung irgendwo im Bereich von 70-80%
Das war nicht das Hauptargument. Future-proofing ist sinnvoll, gute Netzteile kann man ewig nutzen. Und auch wenn die neuen CPUs und GPUs immer effizienter werden, geht der allgemeine Trend zu mehr Verbrauch.
Preislich ist der Unterschied zwischen einem 750 und 850 fast schon zu vernachlässigen. Kenne Leute die nach 3 Jahren die PSU getauscht haben weil sie upgraden wollten
ohne RGB Kiste gäbs für das Geld schon locker ne 4070super, die ist 50% schneller
Hallo,
die Konfiguration an sich ist okay. Allerdings bekommst du schon für weniger Geld mehr Leistung:
LG
Das ist aber nur die halbe Wahrheit, denn bei niedriger Auslastung sinkt der Wirkungsgrad ebenfalls. Ein 850W Netzteil wird aber, von dem Ryzen 5 7500F Prozessor, der RX 6800 Grafikkarte und dem Rest, nicht mal zur Hälfte ausgelastet.
CPU 65W TDP bzw. 88W PPT + GPU max. 250W + Rest ca. 50W = 388W
Mit overclocking darf der Prozessor auch bis zu 142W ziehen, wenn er bei dem overclocking mitspielt. Aber selbst damit kommt man kaum über 450W, weshalb auch ein 550W Netzteil bereits vollständig ausgereicht hätte, inklusive kleiner Reserve. Mit einer größeren Reserve zum Aufrüsten reicht dann aber auch ein 650 oder 700W aus. Ein 850W Netzteil ist mit Sicherheit überdimensioniert und nur in wenigen Einsatzfällen Notwendig, bei z.B. dem Einsatz von High End Grafikkarten.
Ein 850W Netzteil braucht man erst, wenn ein 250W verbrennender Prozessor eingesetzt wird und eine Grafikkarte die 500W benötigt.