Bei Festplatten was ist wichtiger Cache oder RPM?
Hallo,
Ich habe folgendes Problem. Ich möchte mir eine der unten genannten Festplatten kaufen. Eine davon ist 2,5 Zoll und hat 5400 RPM aber dafür einen Cache von 128 MB. Die andere hat 3,5 Zoll und 7200 RPM dafür einen 64 MB Cache. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Ich packe unten auch nochmal die Links rein für mehr Informationen.
SSHD's
FireCuda SSHD, SATA 6G, 5400RPM, 2,5 Zoll - 2 TB
oder
FireCuda SSHD, SATA 6G, 7200RPM, 3,5 Zoll - 2 TB
2 Antworten
Die 2,5 Zoll ist eher für laptops..
Die 3,5 Zoll ist die Standard norm für Desktop-PC's undndas rpm bedeutet umdrehungen pro minute, also wie schnell sie Daten lesen kann.
Für das Betriebssystem und kleinere Programme wie Webbrowser usw. empfehle ich eine SSD 60-120GB (ca.40-80 €) alle anderen Daten wie Filme, Spiele, Bilder eignen sich besser für eine Magnetfestplatte, also deine zweite Variante. Mit der Marke Seagate bist du auf der sicheren Seite (sehr langlebig). Und nicht vergessen, immer Waagerecht eibauen. Viel erfolg (=
Für geringe Lautheit: 5400 Rpm
Für schnelle Übertragung: 7200 Rpm
Wenn es einigermaßen moderne Platten sind, dann ist der Cache Wurst
Aber es ist jetzt auch keine große Differenz hinsichtlich Lauthiet und Geschwindigkeit zwischen beiden!
Mein Tipp für schnell und leise: SSD
Quelle, pcgameshardware
Eine SSD habe ich. Es geht mir nur um Speicher. Daher 2TB. Also würden Sie eher zur 7200 tendieren ?
ja ich würde die 7200er nehmen ist zwar laut das Teil aber wenn dir das nichts ausmacht.
Danke schon mal für die gute Erklärung :D Mir ist das Thema PC bau etc. sehr bekannt. Eine SSD ist verbaut und auch Waagerecht ;) Ich war mit nur unsicher was besser ist von den beiden Varianten. Dann denke ich das ich zur 7200 tendiere. Denke das ich damit vollkommen zufrieden werde. Aber nochmals danke :)