144 oder 240 hz Monitor zu meinem Gaming PC?
Servus,
habe keine Ahnung wie das mit den Hz abläuft...
Also mir wurde mal gesagt, dass die Hz eines Monitors auch die FPS Grenze sind. Sprich: wenn ich ein 144 hz Monitor habe kann ich trotz gutem Pc, der normalerweise mehr packen würde, nur auf 144 fps spielen, stimmt das ?
Siehe unteres Bild mein Gaming Pc
Lohnt es sich für meinen PC nen 240 hz Monitor zu kaufen oder reicht da auch ein 144 hz, weil er eh net mehr packen würde?
Btw habe ich vor mit dem PC nur Fortnite zu spülen und zu streamen^^
Würde über eure Hilfe sehr dankbar sein:)
LG
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
7 Antworten
240hz bringen dir nichts, du wirst keinen Unterschied erstellen können, und so gut wie keine Grafikkarte kann spiele zurzeit mit so viel fps wiedergeben. 144hz sind schon maximum und ich würde auch nicht mehr hz kaufen. 100-120hz finde ich schon ausreichend da merkt man kein Unterschied mehr.
Nein, einfach nein. Man merkt ab ca 120fps kaum bis keinen Unterschied mehr. Auch nicht am input lag. Und ja man könnte mit 240fps zocken aber dann mit den geringsten Einstellungen bei fhd, und wer möchte bitte mit so einer kack Grafik zocken (selbst bei esport Titeln würde ich es nicht einmal tun). Und er will damit Fortnite spielen, da wird es wohl keine 240hz brauchen, eigentlich auch keine 140hz.....
Wenn beide Spieler exakt gleich gut spielen, gewinnt der Spieler der mehr FPS produziert bzw ne höhere Refresh rate hat die auch durch FPS gedeckelt haben. End of story.
Wer mit so ner kack Grafik zockt? Frag doch mal die ganzen Fortnite Leute mit ihren 1080x1080 auflösungen strechted und co. Die juckt es einen sch*** wie das aussieht solange sie treffen, und zwar früher als der andere.
Du verstehst das komplette Mindset schlichtweg nicht. ICH würde auch nicht den 240hz monitor mit gestrechter 1080x1080 Auflösung spielen - ich weiß aber das andere das tun. So what. Empfehl den Leuten das was sie in ihrem Fall brauchen nicht das was du kaufen würdest. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.
Wie hoch der Sichtbare unterschied zwischen 120 und 240hz ist - je nach Situation nicht hoch oder deutlich. Hast du ein Standbild hast du logischerweiße keinen Unterschied. Verändert sich jetzt auf dem Standbild haste beim 240hz gegenüber dem 120hz gut 4ms Vorteil. Bewegt sich die Kamera extrem viel, hast du doppelt soviele Bilder was den verschommenen Effekt den man wahrnehmen würde verringert. Hier sind die Unterschiede deutlich. Nen anderer gut spührbarer Vorteil ist die exaktheit der Maus. Da deine Bewegung doppelt sooft auf dem Bildschirm eine reaktion erzeugt, also nichtnur schneller sondern exakter.
Es geht hier ums Spielgefühl das du offensichtlich nicht nachvollziehen kannst nicht um die optische Qualität des angezeigten Bildes - wobei du auf Full-Hd (oder im Fornite Fall mit ihren 1080x1080 quatsch da) ohnehin die 240fps erreichen kannst ohne deine Grafik komplett zu zersetzen. Ich spiele Overwatch z.b. in 1440p - hab durchgehend 300fps - und dabei nur Effekte und Schatten verringert. (weil die ohnehin stören) und wenn ich 2 STundne später ne Runde Tomb Raider spiele hab ich halt alles auf ultra mit super super sampling und bullcrap und spiele auf 60-80fps - mit nem Controller geht das echt klar, mit ner Maus würde ichs nicht ertragen. So sind halt z.b. meine Vorlieben. Der Unterschied, ich stelle nicht irgendwelche haltlosen behauptungen auf.
Bei dem Setup bietet sich 1440p/144hz an wenn du auf Grafikqualität stehst - oder 240hz auf full-hd wenn du viele competetive Spiele spielst.
Also CS:GO, MObas, etc. pp. = 240hz
Triple A spiele = 144hz , weil 240hz absolut sinnfrei sind, selbst auf 1080p nicht zu erreichen.
Ein Full-HD 144hz screen ist bei dem System m.M.n. ne absolute verschwendung.
Über etwa 120 Hertz spüre zumindest ich keine Verbesserung mehr. Wenn man einen Monitor mit 2560 x 1440 Auflösung hat, braucht es dafür schon reichlich teure Grafikpower, um diese zu erreichen UND hohe Qualitätseinstellungen zu nutzen.
144 reicht VÖLLIG. 240 nur für absolute High End Systeme
Ja natürlich ist 240hz highend nicht jeder schwimmt im Geld wie du. ... ( Vom Staat)
Ich bekomm nen 240hz screen für 300 taken, das ist echt wenig Geld für ein Bildschirm - ich würde da jetzt auch nicht von high-end sprechen. Die ganzen 1440p@144hz oder ide kommenden 4k@144hz Monitore mit gsync und oder Freesync zwischenn 400-800 bzw 1200-2400€ - da reden wir dann schon von high-end.
Naja stimmt auch wieder 1080p 240hz ist nix besonders. Außerdem sieht für mich 1080p eh kake aus. 1440p 144hz is geil
Hz ist eine frequenz masseinheit. Bei bildschirmen die bildwiederholrate.
Beispiel: ein 144hz monitor kann maximal 144 fps ohne probleme zeigen. Um die Fps anzahl zu begrenzen gibts die funktion V-sync (klappt aber auch nur wenn die grafikkarte und der monitor das Unterstützt ansonsten haben die meisten games auch eine fps begrenzung die man einstellen kann.
Und weiter? Gib doch mal nen guten Grund warum meine seine FPS begrenzen sollte oder gar vsync verwenden sollte?
Das ist völlig falsch.
Grüße