Was haltet ihr davon?
Also es geht darum, dass ich (14) keinen Alkohol trinken darf und ein Freund darf ich auch nicht haben. Da ich laut meinen Eltern noch viel zu jung sei. Bin aber auch nicht so, dass ich jetzt lust hätte mich voll zu saufen.
Meine Cousine (15) darf aber Alkohol, den bekommt sie auch von meiner Tante und war sogar gestern total betrunken und sie fande es nicht schlimm. Einen Freund darf sie auch haben und hat sehr viele Kontakte mit jungs (auch ältere über 20)
Was findet ihr besser und warum?
12 Antworten
Du darfst nicht den Fehler machen, dich mit anderen zu vegleichen. Die einen dürfen das und die anderen nicht, das muss man einfach so hinnehmen, wobei ich sagen muss, dass ich deinen Eltern recht gebe.
Mit 14 Jahren braucht man keinen Alkohol zu trinken, es ist nicht grundlos verboten. Alkohol birgt viele Gefahren, deswegen ist er auch erst ab 16/18 Jahren erlaubt. Schade, dass manche Eltern auf die Gesetze keine Rücksicht nehmen, sie tun ihren Kindern keinen Gefallen, wenn sie es nicht unterbinden.
Man kann auch ohne Alkohol Spaß haben und feiern, es ist sogar viel besser, was bringt es, wenn du hinterher nichts mehr weißt? Oder wenn du einen Kater und Kopfschnerzen hast? Es ist doch besser, wenn du alle deine Sinne bei dir behältst, so macht man keinen Blödsinn, sondern bleibt vernüftig.
Mit den Freunschaften ist es so eine Sache. Freunde sind wichtig, sogar sehr wichtig, da spielt das Alter keine Rolle, aber was du einst sind sexuelle Beziehungen, oder? Dafür finde ich dich auch noch zu jung. Man muss nicht unbedingt mit jedem Freund in die Kiste steigen. Ich halte es so wie deine Eltern, wenn du reif dafür bist, ja, evtl. mit 16/17 Jahren.
Grundsätzlich bin ich der Meinung deiner Eltern, dass du zu jung bist.
Aber alle anderen machen schon und letztlich musst du lernen damit umzugehen. Spätestens ab 15 16.
Deshalb würde ich deinen Eltern zu erlauben in ihrer Anwesenheit erste Erfahrungen mit Alkohol zu machen zb Mal an Silvester.
Ich denke wenn du dich wirklich verlieben würdest in einen ernsthaften junge Mann, der dich nicht nur für Sex ausnutzen will, wäre das auch jetzt kein Problem.
Was deine Cousine mit 14 machen darf tönt für mich nachvölliger Vernachlässigung der Aufsichtspflicht.
Betrunken zu sein ist schlimm. Weitere red flaggs und Alarmsignale sind erwachsene männliche Freunde und wechselnde Partner. Tönt für mich denn auch nach Missbrauch. Ich würde sie nicht beneiden. Du hast fürsorgliche Eltern, die sich um dich kümmern und dich beschützen.
Alkohol schadet übrigens IMMER. den sollte man sich so wenig angewöhnen wie rauchen und Drogen. Und Jungs je nach Reife, wird meist erst ab 16/18 etwas wertvolles.
Die Mutter deiner Cousine kriegt keinen Verdienstorden nur weil sie erlaubt das ihr Kind Alkohol trinken darf in dem Alter, finde auch nichts was daran besser wäre ganz im Gegenteil, das ist sogar ziemlich verantwortungslos besonders wenn das Kind dann noch total betrunken ist - geht überhaupt nicht.
Deine Eltern haben Regeln und an die musst du dich halten, ok, mit dem Freund find ich selbst was übertrieben aber sieh es so, du bist deinen Eltern nicht egal, die machen sich im gegensatz zu deiner Tante Gedanken um ihr Kind und sowas gehört einfach dazu.
Deine Eltern haben Recht.
Alkohol ist einfach unglaublich schädlich, schon für Erwachsene, für Heranwachsende noch viel mehr. Das Gehirn ist dabei das Hauptschädigungsorgan, also säbelt deine Cousine an ihrem IQ.
Eine 15jährige mit einem über 20jährigen ist einfach abartig, da wird sie sexuell ausgenutzt. Meine feste Meinung.
Dass du gar keinen Freund haben darfst, find ich nicht richtig. Wobei ich auch finde, für sexuelle Aktivitäten (und da sprech ich noch nicht von Penetration) reicht 15...
Natürlich solltest du mit 14 noch keinen Alkohol trinken. Auch deine Cousine ist mit 15 noch zu jung dazu, und deine Tante handelt sehr unverantwortlich, wenn sie es ihr erlaubt.
Ob dir deine Eltern einen Freund erlauben oder nicht, ist allein ihre Entscheidung. Das müssen sie nicht davon abhängig machen, ob deine Cousine das darf oder nicht. Deine Eltern machen alles richtig.
Nein, da gibt es einige Urteile.
Spätestens ab 14 dürfen sich Jugendliche Ihre sozialen Beziehungen frei auswählen, und das schließt Eindeutig sexuelle Beziehungen mit ein.
Mit 14 ist Sex erlaubt, das können und dürfen Eltern nicht verbieten.
Nicht mal wenn der Partner 30 Jahre Älter ist.
Sie dürfen es nur dann wenn der Partner einen nachweislich schlechten Einfluss auf das Kind hat (Drogenkonsum, gemeinsame Straftaten).
Da steht aber auch:
Andererseits bedeute das Urteil aber nicht, dass das elterliche Sorgerecht ohne triftigen Grund eingeschränkt werden könne. "Das Urteil ist ja nach reiflicher Prüfung gesprochen worden", sagte Eva Becker: "Da haben sich Richter, Rechtsbeistände und wahrscheinlich auch Sachverständige ein sehr genaues Bild vom Einzelfall gemacht."
Eine Einzelfallentscheidung kannst du nicht verallgemeinern. In erster Linie gilt das elterliche Sorgerecht.
Es muss einen triftigen Grund geben.
Hier geht es aber darum, daß jeglicher Freund verboten ist, das kann kein triftiger Grund sein. Ein triftiger Grund ist gemeinsamer Drogenkonsum, gemeinsam begangene Straftaten und ähnliches.
Generell ist man mit 14 sexualmündig, darf also Sex haben.
Und niemand hat das Recht einem zu sagen mit wem, und mit wem nicht. Auch nicht die Eltern.
Den Eltern obliegt das Sorgerecht, demzufolge dürfen sie auch nach Beurteil der geistigen Reife ihrer Tochter bestimmen, ob sie einen Freund haben darf oder nicht.
Nach der Frage zu urteilen ist das Mädel noch sehr unreif, und in dem Fall würde ich (und vermutlich auch ein Gericht) durchaus den Eltern recht geben.
Hast du eigentlich selber Kinder?
Ich muss keine eigenen Kinder haben um die Rechtslage zu kennen.
Ja es gibt hier Gesetzte die sich widersprechen, Gerichte müssen dann beurteilen welche höherwertige sind.
Und alle Gerichte sehen das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung hier sehr wichtig an, und diese Recht hat man mit 14.
Googel doch einfach mal selber.
Ein Verbot muss hier gut begründet werden. Solange es also kein ärztliches Gutachten gibt das die Fragesteller in in der Entwicklung deutlich hinterher ist, ist der Fall eindeutig. Und selbst dann wäre es fraglich.
Sorgerecht ist kein Eigentum am Kind.
Und Sorgerecht bei einem 9 jährigen ist was anderes als bei einem 14 jährigen. Kinder haben ein Recht auf altersgerechte soziale Kontakte, und dazu gehören spätestens ab 14 auch Liebesbeziehung.
Ich würde eher sagen das erwachsenen Männer jagd auf junge navie Dinger machen können und sie missbrauchen.
Alle Eltern, welche ihre Kinder lieben, achten darauf, dass sich keine Erwachsenen ihre Kinder ausnehmen oder andere ältere die Kinder sexuelle ausbeuten oder auch dass das Kind aufgrund der überall vorhandenen Druck und Poronografie meint Dinge tun zu müssen, für die es weder reif ist noch ihm oder ihr gut tun.
Fpr mich geht das Urteil halt wieder Mla typisch Deutschland, das 14 jährige zu Freiwild macht, was in den meisten Ländern verboten ist und automatisch als Vergewaltigung beurteilt wird, Was es praktisch immer ist psychisch gesehen, zumindest Nötigung.
Ja, ich finde das verlinkte Urteil auch bedenklich, der Gedanke das eine 14 jährige Tochter etwas mit einem 45 jährigen Mann hat tut weh.
Aber 14 jährige haben nun mal einen Sexualtrieb, und es ist ganz normal das sie Ihn ausleben wollen das kann man schlecht verbieten.
Und niemand kann einem vorschreiben mit wem man Sex haben darf und mit wem nicht.
Ich bin da selber sehr zwiegespalten, und kann alle Eltern verstehen die das verhindern wollen.
Die Rechtslage ist aber eindeutig, und nur darum geht es hier.
Und die besagt das Eltern sich da nicht einzumischen haben.
Die Rechtslage in Deutschland lässt die Ausbeutung von Kindern zu, nichts anderes sind 14 jährige (meist).
Auch Babies haben eine Sexualtrieb, einen Altersgerechten. Sex und Beziehung einer 14 jährigen ist nicht der eines 17 oder gar 36 jährigen.
Meiner Ansicht nach ist die Rechtlage in DE ein absolute Schande und das Resultat der Pädophilen Lobby anno dazumal und sollte Rückgägnig gemacht werden.
In den meisten ist es nämlich kein freiwilliger Sex, auch nicht bei 16 jährigen sondern das Resultat von Grooming, Nötigung, Ausbeutung.
Und weil das so ist werden die Jugendlichen vor schädlichen übergriffen durch Erwachsene und deutlich ältere in den meisten Ländern geschützt.
ZB USA ist alles Vergewaltigung unter 18.
Meiste Länder inkl. Schweiz: 16 Jahre plus minus 3 Jahre. Und so ist es auch richtig. Was zwischen gleichaltrigen passiert ist meist Altersgerecht und auf Augenhöhe. Nur selten müssen Eltern dann eingreifen zb weil der Junge nur für Sex ausnutzen will. Ich bin NICHT der Meinung, dass das ok ist und zugelassen werden sollte, Denn das ist Missbrauch und hat/kann Einfluss auf das Ganze spätere Leben haben.
Ich kann deine Ansicht ja nachvollziehen.
Auch wenn ich bezweifle das es großartige Pädophile Lobbys gab als das Schutzalter auf 14 festgesetzt wurde. Dort ist es in Deutschland schon seit Ewigkeiten. Und es gibt auch Länder wo es noch niedriger ist, aufführen tust du aber nur die wo es höher ist.
Ich kenne auch Beispiele wo eine Beziehung von einer 14 jährigen mit einem knapp 30 jährigen Jahrzehnte später von der Frau als die wichtigste Beziehung Ihres Lebens angegeben wird. Wichtiger als die mit dem Vater Ihres Kindes.
Einfach weil es durch die Beziehung einen Erwachsenen gab, der sich um sie gesorgt hat, und einen Einfluß auf sie hatte, als Ihre Eltern den Einfluß verloren hatten.
So einfach pauschalisieren kann man das alles nicht.
Die beiden hätten ja trotzdem ne Beziehung (Freundschaft, Coaching) haben können, und ab 18 das volle Programm.
Ausserdem kann sich diese Aussage noch kehren. Es gibt einige (Prominente, nur von denen hört man ab und zu davon), die erst ab 30/40 realisieren, wie sehr ihnen das geschadet hat, Einfluss auf die jetztigen Beziehungen hat. Meist negativ was sonst. Denn diese Beziehungen sind nicht gesund, nicht auf Augenhöhe, nicht Altersgerecht, nicht nur bezüglich Sex......
Für ich ist das völlig ungesund und ich halte absolut gar nichts von Erwachsenen die Sex mit Minderjährigen haben. Das ist für mich völlig krank. Man kann sich ja verlieben, aber wenn man liebt und gesund ist psychisch, der andere am Herzen liegt, dann wartet man bis diese Person Erwachsen ist und sich in ihrem Tempo entwickeln kann.
Das junge Menschen für Aeltere schwaermen ist völlig normal, aber die Erwachsene Person sollte das nicht benutzen und missbrauchen, sprich nicht /nie darauf eingehen.
Ich verstehe dich, ändert aber nichts an der Rechtslage, und darum geht es hier.
Der Fragestellerin geht es auch darum das ihr generell ein Freund verboten wird. Egal wer, und wie alt. Und ich habe nicht das Gefühl das sie einen deutlich älteren will sondern einfach jemanden den man lieb haben darf.
Und dazu haben die Eltern halt kein Recht.
Alles andere schweift hier doch sehr vom Thema ab.
Wie ich erwähnt habe Gesetze werden von Menschen gemacht und sie werden geändert, wenn sie offensichtlich nicht richtig sind.
Du hast nach anderen Ländern gefragt: Die Turkei hat die Altersgrenze KUERZLICH gesenkt, so das auch Minderjährige (ZWANGS, GENOETIGT) werden können zur Heirat - und werden. Geht bei 14 jährigen so viel einfacher.
Sie haben auch die Frauenschutzcharta gekündigt, was Erdi sonst noch an Frauenfeindlichem Verhalten zeigt zb gegenüber DE PolitikerINNEN, weisst du vermutlich. Mit solchen Ländern will DE sicher nicht verglichen werden oder doch.
Im Übrigen setzten sich Eltern darüber zu recht hinweg und vernünftige Kinder folgen, weil sie wissen, dass es so Recht ist.
Wenn sie wirklich verlieben würde, es was ernstes mit einem Anständigen Jungen wäre, wäre es für die Eltern vermutlich kein Problem, vor allem wenn versprochen wird mit Sex noch zu warten.
Nein, einen Freund zu verbieten ist nicht die Entscheidung der Eltern.
So lange der Freund keinen nachweislich schlechten Einfluss auf sie hat dürfen Eltern das nicht verbieten.