Sollte Coca-Cola seine Nazi-Vergangenheit aufarbeiten?

Das Ergebnis basiert auf 13 Abstimmungen

Ja, Aufarbeiten 54%
Nein, nicht aufarbeiten 46%

4 Antworten

Nein, nicht aufarbeiten

Was soll es da aufzuarbeiten geben? Abgesehen davon muss man irgendwann die Vergangenheit auch mal Vergangenheit sein lassen. Das nützt niemandem etwas, wenn man ewig auf irgendwelchen Dingen rumreitet.

Außerdem arbeitet heute bei CC kein einziger Mensch mehr aus dieser Zeit, der sich für irgendwas rechtfertigen müsste.

Es ist auch schon fast verharmlosung wenn zum Jubiläum von Fanta, Coca Cola mit dem Werbespruch "Um das zu feiern, bringen wir das Gefühl der guten alten Zeit zurück" wirbt (Entdeckt wurde es 1940).

Ja und? Wenn Leute wie du nicht in der Lage sind zu verstehen was damit gemeint ist, dann ist das nicht deren Problem. Denn ein normal denkender Mensch stellt dort gar keine Verbindung zum Dritten Reich her.

Auch waren bie Coca-Cola zwangsarbeiter beschäftigt

Sagt wer? Dein Messias Hildmann?

und sogar Hitler hat dieses Getränk im Kino getrunken.

Ja und??? Der hat auch vieles andere gegessen, getrunken und besessen. Sollen all diese Hersteller und Erzeuger sich jetzt schuldig fühlen? Oder einfach nur deshalb, weil sie zufällig während der NS-Zeit bestanden? Ich bitte dich.

Außerdem haben die Nazis bzw. der Krieg Coca-Cola extrem geschadet, so dass die Produktion sogar zeitweise eingestellt werden musste. Genau aus diesem Grund wurde Fanta überhaupt erfunden, um mit dem, was halt verfügbar, die Produktion wieder aufnehmen zu können, obwohl auch kaum noch ein Markt dafür bestand. Denn selbst dort wo noch eine halbwegs funktionierende Infrasteuktur und Geschäfte gab, hatten die Menschen trotzdem kaum Geld dafür.

Nein, nicht aufarbeiten

Zum einen ist nach so vielen Jahrzehnten sehr schwer zu klären, wem ein Geldbetrag übermittelt werden sollte.

Zum anderen erscheint sehr sinnlos, wenn jetzt ein Kind oder Enkel der damaligen Arbeiter ein paar tausend € aufs Konto bekommt.

Man könnte auch argumentieren: Als Zwangsarbeiter konnte man den Krieg viel besser überleben als an der Front.


Oponn  01.02.2021, 09:50
Man könnte auch argumentieren: Als Zwangsarbeiter konnte man den Krieg viel besser überleben als an der Front.

Was für ein zynischer Müll.

2
Bioexpert  01.02.2021, 09:52
@Oponn

Ich weise diesen wüsten Angriff energisch zurück.

Hätte ich damals die Wahl gehabt: "An die Front oder Zwangsarbeit" - dann hätte ich mit Freuden die Arbeit gewählt.

0
SirAndiusNr2  01.02.2021, 09:56
@Bioexpert

Es geht wohl mehr um KZ Insassen. Man hätte sie nie an die Front gelassen

0
Oponn  01.02.2021, 09:58
@Bioexpert

Wie abstoßend, nach der Wahl zwischen erschießen und foltern, foltern als lohnenswerte Alternative darzustellen.

Damit erhalte ich meine deutliche Zuschreibung aufrecht.

1
Bioexpert  01.02.2021, 10:09
@Oponn

Ich weise diesen durchgedrehten Haß zurück.

Es gibt eine Menge Berichte über Zwangsarbeit in Deutschland. Aus all dem geht hervor, daß diese Menschen menschenwürdig geführt und in aller Regel NICHT "gefoltert" wurden.

Das Leben an der Front ist mit unglaublichen Zumutungen verbunden. Damit verglichen ist es harmlos, in einer Fabrik 10 Stunden Kugellager zu pressen oder in der Landwirtschaft Tiere zu füttern.

0
Oponn  01.02.2021, 10:11
@Bioexpert

Du rechtfertigst ein massives Unrecht mit einem noch massiveren Unrecht. Das ist zynischer Müll. Zudem wurden die meisten Zwangsarbeiter eben nicht menschenwürdig geführt.

1
tinalisatina  01.02.2021, 10:46

Als Zwangsarbeiter konnte man den Krieg viel besser überleben als an der Front.

Also, einen größeren Mist habe ich jetzt lange nicht mehr in GF gelesen. Und das will was heißen.

Anscheinend weißt Du nicht mal, welche Leute als Zwangsarbeiter eingesetzt waren. Und das

Es gibt eine Menge Berichte über Zwangsarbeit in Deutschland. Aus all dem geht hervor, daß diese Menschen menschenwürdig geführt und in aller Regel NICHT "gefoltert" wurden.

ist schlichtweg einfach nur eine Lüge und eine Verharmlosung der Zwangsarbeit in Nazideutschland.

1

Das wäre mir neu wenn Cola eine NS Vergangenheit hatte. Kann ja sein das in den Abfüllanlagen in Deutschland Zwangsarbeiter eingesetzt wurden, aber dafür müsste sich die Leitung vor Ort rechtfertigen.

Das Adolf ne Cola getrunken hat, kann man schlecht der Firma anlasten. Er mochte gerne Apfelkuchen, sollen jetzt alle Apfel Bauer sich jetzt dafür rechtfertigen?


Starchy 
Fragesteller
 01.02.2021, 09:50

Wenn die Apfelkuchenfirma mit hilfe von Zwangsarbeiter im 3. Reich ihre Kuchen gemacht hätte und von einer >guten Zeit< in der Hitlerzeit reden dann ja.

0
SirAndiusNr2  01.02.2021, 09:54
@Starchy

Das die Leute immer übertreiben müssen und hysterisch werden 🙄

Die haben garantiert nicht die NS Zeit geneint.

Kannst du belegen das die in Deutschland Zwangsarbeiter eingesetzt haben?

1
Auch waren bie Coca-Cola zwangsarbeiter beschäftigt

Woher hast du diese Info?

Hitler hat dieses Getränk im Kino getrunken.

Und?


Starchy 
Fragesteller
 01.02.2021, 09:55

Mrwissen2go

0
Oponn  01.02.2021, 10:09
@Starchy

Wo denn da? Und bitte mit Zeitangabe. Im von ihm zitierten AUfsatz findet sich eine solche Behauptung nicht.

0
Oponn  01.02.2021, 10:15
@Starchy

Ich kenne das durchaus. An welcher Stelle dieses Videos spricht er von Zwangsarbeitern?

0
Starchy 
Fragesteller
 01.02.2021, 10:20
@Oponn

Ich weiss nicht mehr so genau. Schau es dir doch einfach an.

0
Oponn  01.02.2021, 10:27
@Starchy

Das findet man dort nicht. Ich kenne das Video. Die Quelle für seine Aussage zu Coca-Cola im 3. Reich ist auch ein Aufsatz, der solche Behauptungen ebenfalls nicht enthält.

0