Hat der Verteidiger richtig reagiert in dieser Situation ( Selbstverteidigung)?

Ja hast du. Du weißt nicht was er in dem Moment wo er aggressiv wirkt und schnell auf dich zu kommt tun will. Da ist es ganz allein sein Pech dass er mit der Tour an den falschen geraten ist. Du hast ihm vermutlich noch nichtmal dauerhaften Schaden zugefügt...

Ich frage mich zwar wie es physikalisch möglich sein soll jemanden der sich in einer frontalbewegung befindet, mit einem Tritt weit unterhalb des Körperschwerpunkts "ein paar Meter" nach hinten zu schleudern aber gut. ^^

Ich bewerte es mal aus zwei Sichtweisen:

1. Moralisch: die Person hat dich grundlos beleidigt und zumindest den Anschein eines tätlichen Angriffs erweckt. Und das auch bewusst. Ich sehe kein moralisches Problem in deinem handeln, somal das abschreckend gewirkt haben dürfte und die Person vielleicht davon abhält den nächsten zu attackieren.

2. Juristisch: hier ist das ganze schon grenzwertiger. Zwar ist es kompletter Unsinn das du ihn darauf hättest hinweisen müssen das du Kampfsportler bist, allerdings kann ich mir vorstellen das der Richter das Kriterium "mildestes verfügbares Mittel" nicht als erfüllt ansieht. Auch der zweite Tritt ist nicht ganz einfach zu rechtfertigen und ein betrunkener ist einem nüchternen sowieso völlig unterlegen. Um sicher zu gehen solltest du in vergleichbaren Situationen zukünftig sowas wie "lassen sie mich in Ruhe" oder sowas schreien. Ist zwar affig und wird den Anderen wahrscheinlich nicht davon abhalten, zeigt aber der Judikative das du bemüht warst den Konflikt gewaltfrei zu lösen. Natürlich nur wenn jemand von weitem auf dich zu kommt, sonst ist dafür keine Zeit.

Definitiv nicht so wie du das schilderst. Nach dem Tiefschlag hättest einfach gehen müssen. Er wär dir sicher nicht nachelaufen oder gekommen Zumindest der 2. Tritt war wohl völig unnötig. Auch die Einschüc hterung danach. Er hätte es sicher sofort kapiert.

Schon irgendwie auffällig, dass du hier seit paar Tagen täglich Fragen stellst, in Bezug auf Kicks bei der Selbstverteidigung. Und gerade gestern, wie es der Zufall will, wirst du dumm angemacht und verteidigst dich natürlich mit einem Frontkick und Lowkick.

Sind schon sehr viele Zufälle die da Aufeinandertreffen...

Mal davon abgesehen, dass es physikalisch unmöglich ist, dass der Angreifer "Meter weit" fliegt bei einem Frontkick Richtung Eier. Umso verwunderlicher ist es, dass einige "Kampfsportexperten" hier auf Gutefrage, diese Geschichte glauben.

Es ist a zunehmen, dass er dich attackieren wollte, weswegen ein erster Angriff gerechtfertigt war. Richtig wäre danach allerdings gewesen wegzulaufen anstatt weiter drauf zu gehen.