Kommt man wegen vorehelichem sex nicht in den Himmel?
In der Offenbarung des Johannes 22 14 steht dass den Unzüchtigen der Anteil am Baum des Lebens verwehrt wird und sie nicht durch die Tore können.
Heißt das, dass jeder Christ keinen Sex vor einer Ehe haben darf? So steht es in der Bibel.
6 Antworten
Es hat jeder die Chance auf den Himmel, der seine Sünden bereut.
Auf die Art der Sünde kommt es nicht an. Auf die Reue wohl.
Nachdem es "den Himmel" nicht gibt, ist es vollkommen egal.
Wenn du trotzdem Schiss davor hast, dann such dir eine andere Religion. Es gibt ja genug Auswahl.
Die Offenbarung ist für die auserwählten Versammlung Gottes JHWH-Jehova, nicht für die Welt. Sünder können in nicht in den Himmel kommen, wo doch ihr Boss von da rausgeworfen wurde und zur Erde geschleudert. Bald verschwindet er auch von der Erde, seinem Tatort, und seine Anhänger mit ihm.
Hm...
Auch mit "Nach-ehelichem" kommt kein Mensch hinein (Joh.3,13).
Da ja der Sex schon die Ehe ist, kann man das nicht tun was du da fragst.
Wer dies trotzdem tut vor der öffentlichen Bekundung und Bestätigung der Menschen verehelicht sich vor der Bezeugung und vor der verbindlichen Zusage und der übergäbe der Eltern der Frau ihrer Tochter an ihren Verlobten.
Wer also Sex hat vollzieht die Ehe und wer mit vielen Sex hat hat viele Ehen geschlossen und wieder gebrochen.
Wieso ist es rückständig genau zu wissen was Sex ist und was da geschieht?
Darfst mich gerne aufklären.
Sex ist Biologie - und was da geschieht ist Spaß - Vorausgesetzt beide wollen es und sind mit der Praxis einverstanden!
...das letzte, was Sex wäre, wäre religiöses Brimborium!
Spass willst du behaupten, dass das keine Emotionen sind?
Emotionen sind also Religion?
Ich hoffe, dass du absolut Religionsfrei bist ohne irgend eine Emotion.
Wenn du also Emotionen hast bist du religiös.
Also Antworte mir ohne Emotionen und beweise mir, dass du keine hast und damit nicht Religiös bist.
Und wie Spass ohne Emotionen also ohne Religion funktioniert, kannst du auch gleich einmal erklären.
Viel Spass 🤔🤭🤥🤯
Och Duuuu, da passe ich! ...ich kenne meine Grenzen, weißt Du!?
schön dass du zugibst, dass du eben doch nicht alles weisst und irgendwo grenzen hast.
Und genau darum geht es.
Es gibt Informationsquellen von Betroffenen und alles was damit im Zusammenhang steht.
Und es gibt Interessenquellen die auch informieren.
Da sollte man erst einmal die Interessen die hinter einer Information stehen betrachten.
Wer Profitiert davon
Welche Ziele Weden somit verfolgt.
Erst dann kannst du wissen ob das was du weisst nur einfach aktuelles Wissen ist oder auch zuverlässig.
Das Thema hat sehr viel mit Emotionen zu tun und zwar tiefgeigenden und Lebenslänglich prägenden.
Ich hoffe, dass du jetzt meine Antwort in einem etwas anderen licht siehst und erst mal die Hintergründe checkst bevor du irgend jemandem so antwortest.
Schönen Tag noch
Dankeschön, allein - und auf die Gefahr hin, Dich zu enttäuschen:
Ich erkenne die Definition von Sex = Ehe nicht an, weil ich sie als interessengeleitet wahrnehme.
Leider wird es m.E. danach noch schlimmer und nicht besser,denn: Selbst WENN ich akzeptieren würde, dass Sex Ehe ist hätte ich ein massives Problem mit dem 2. Teil Deiner Kernaussage:
- Teil: Wer dies trotzdem tut vor der öffentlichen Bekundung und Bestätigung der Menschen verehelicht sich vor der Bezeugung und vor der verbindlichen Zusage - für mich SO WEIT - SO EGAL - jedoch:
- Teil: ...und der übergäbe der Eltern der Frau ihrer Tochter an ihren Verlobten." Hier ist eine Formulierung, die die Tochter eindeutig als Gegenstand/Sache bezeichnet! ...bzw. wenn nicht als Sache, sondern als Mensch, dann immer noch und trotzdem als jemand, die nicht Herr ihrer selbst ist, und auch nicht sein darf, sondern übergeben werden kann, soll oder muss! - Ich weiß nicht, ob Du verstehen kannst, dass mich das zutiefst empört?!
- WEnn Du meinst, jemand, der mit vielen Sex hat, hat viele Ehen gebrochen - joah - kann man so sehen, WENN man Deiner o.e. Definition zustimmt (was ich nicht tue) - ICH sehe es nicht so und finde ohnehin Ehebruch nicht grundsätzlich als schlimm - Für mich kommt es dabei immer auf die Umstände und Beweggründe an.
Ich sehe, du hast meine Antworten in diesem Thema der letzten Zeit erforscht, das ist schon etwas, das für dich spricht.
- Teil: Nun aber bist du sicher, dass du die Hintergründe dieser Weisung ganz verstanden hast? Das ist immer die Voraussetzung um etwas zuverlässig beurteilen zu können
- Teil du siehst diese Aussage als einen Warenhandel. Wieso nicht, was wenn es um den Schutz der Frau gehen würde. Verantwortlichkeit der Eltern gegenüber der Tochter?
- Da antwortest du ohne das Emotionale Verstanden zu haben. Es gibt eine Studie, die ist mir aber nicht mehr zur Hand, in der wurden Frauen untersucht über ihre Emotionale Bindungsfähigkeit.
Dabei beobachtete man, dass Frauen die viele Wechselnde Partner hatten weniger Fähig waren sich ihrem Partner hinzugeben als solche die wenige Partner hatten.
Und genau darum geht es, um die Emotionale Bindung der Frau an den Mann.
Damit also ist deine Antwort aus der Sichtweise eines Mannes, der seiner Verantwortung gegenüber der Frau und auch anderen Männern gegenüber nicht wahrnehmen will.
Aber nicht nur das, auch dir selbst gegenüber, denn auch du wirst, wenn du dich auf eine Frau einlässt die schon viele Beziehungen hinter sich hatte, mit ihr nicht diese Tiefe Verbindung eingehen können wie mit einer Frau die vor dir noch keinen Mann hatte.
Verstehst du jetzt worum es geht.
Welche Interessen da wohl geschützt werden?
Da ich gesehen habe, dass du dir Gedanken machst und nachforschst, forsche doch auch einmal selbst darüber nach, was du finden kannst.
Ich kann Dir als erstes das Forschungsergebnis liefern, das ich jederzeit präsent habe:
Bei meiner ersten Frau war ich "der erste" und die Ehe hat auch immerhin 20 Jahre gehalten,
ABER: Bei meiner 2. und jetzigen Frau war ich der Ichhabkeineahnungwievielte und habe seit inzwischen 11 Jahren Ehe und 13 Jahren zusammensein zu ihr eine VIEL intensiTIEFere Beziehung als ich zu meiner ersten hatte;) - Sie versichert mir ihrerseits glaubhaft, dass sie selbst das auch so bei mir/für mich empfindet;)
Da sprichst du aber von der Beziehung und nicht der Emotionalen Bindung.
Du kannst eine sehr gute Beziehung haben, doch die Emotionale Bindung wird nicht die selbe sein.
Um ganz ehrlich zu sein, lege ich auf letztere deutlich weniger wert als auf erstere;)
...zumal eine emotionale Bindung keineswegs nur positiv ist, sondern nachgerade toxisch sein kann, gerade wenn sie intensiv ist!:(
Geht's auch NOCH rückständiger?