Halsbandaffäre Marie Antoinette- intime Bedeutung?

2 Antworten

Von Experte Margita1881 bestätigt

Nein. Ein Halsband ist ein Halsband. Aber allein die Tatsache, dass man ihr zugetraut hatte, sich heimlich auf das Halsbandgeschäft mit dem Kardinal de Rohan einzulassen, reichte auch. Sie wurde zwar freigesprochen, aber der Schaden war passiert. Die Königin hatte so einen schlechten Ruf, dass man sofort bereitwillig glaubte, dass sie an dem Geschäft beteiligt war.

Das ist so ähnlich wie bei Kachelmann. Er wurde zwar bei der Vergewaltigung freigesprochen, aber das Desaster war passiert.

Man dachte damals: eine wahre Königin, die sich zu benehmen weiß, wäre niemals in so einen Verdacht gekommen. Aber man traute es ihr zu, allein diese Tatsache sprach gegen sie.

Zu der damaligen Zeit waren Ethikbegriffe etwas anders heute. Da hat sich etwas geändert im Laufe der Jahrhunderte.

Heutzutage wäre so etwas wohl kaum eine Zeile in den Medien wert.

Das hier wohl nur meine persönliche Meinung.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Jahrelanger Umgang mit Schmuck und Silber, antik und neu
Jojopeach 
Fragesteller
 25.07.2021, 13:59

Ok und könntest du es etwas konkretisieren? Ich meine inwiefern?

0
Dahika  25.07.2021, 14:22

Unsinn. Stell dir vor, dass Deutschland am wirtschaftlichen Abgrund stünde mit Millionen von Arbeitslosen. Und es käme heraus, dass Frau Merkel sich heimlich einen Lamborghini oder eben ein irre teures Schmuckstück geleistet hätte. Oder eine Supervilla auf Ibiza.

1
Margita1881  25.07.2021, 16:25

Das hier wohl nur meine persönliche Meinung.

Doch eher geraten !

2