Es gibt ganz offensichtlich biologische Unterschiede zwischen unterschiedlichen Menschengruppen.

Es heißt, es gäbe keine unterschiedlichen Rassen, aber wie sind dann diese Unterschiede zu erklären?

Verschiedene Menschengruppen haben eine unterschiedliche Knochendichte. z.B haben Afrikaner eine höhere Knochendichte als Europäer. (Was zur Folge hat, dass das Risiko für Knochenbrüche und Osteoporose geringer ist)

Es gibt Unterschiede bei der Laktosetoleranz. So haben Europäer die beste Laktosetoleranz weltweit während unter Ostasiaten die Laktoseintoleranz am häufigsten vorkommt. (Was zur Folge hat, dass manche ganz normal eine Käseplatte genießen können während andere es nicht können)

Es gibt Unterschiede bei Körpergrößen. Nordeuropäer sind im Durchschnitt die größten weltweit, Ostasiaten sind im Durchschnitt kleiner. (Was für Nordeuropäer zur Folge hat, dass man Kälte besser aushält)

Es gibt Unterschiede bei der Größe von Geschlechtsorganen von Männern. (Was zur Folge hat, dass Afrikaner im Durchschnitt Frauen sexuell besser befriedigen können als alle andere Gruppen).

Beim Fettstoffwechsel gibt es auch Unterschiede. (Was zur Folge hat, dass Ostasiaten ein höheres Risiko für Herz-Kreislauf Erkrankungen haben).

Es gibt Unterschiedliche Schädel und Gesichtsformen. (Was zur Folge hat, dass Menschen aus kälteren Regionen unter anderem schmalere Nasenlöcher haben, um die Luft besser zu erwärmen, bevor sie die Lunge erreicht)

Die Anpassung an Höhen sind Unterschiedlich. Bevölkerungen, die in großen Höhen leben, wie die Tibeter im Himalaya und die Andenbewohner in Südamerika, haben genetische Anpassungen entwickelt, die es ihnen ermöglichen, besser mit geringeren Sauerstoffkonzentrationen zurechtzukommen. Tibeter haben eine erhöhte Atemfrequenz und bessere Sauerstoffverwertung, während Andenbewohner eine größere Lungenkapazität haben.

Es gibt noch weitere Unterschiede, was ja auch kein Wunder ist. Sie haben sich isoliert voneinander entwickelt. Wenn Rasse die falsche Bezeichnung dafür ist, was ist die richtige?

Haben die Tiere eine vor Ahnung?

Hi.

Welche Tiere werden durch helles Licht abgeschreckt?

Rehe bleiben stehen. Sind ungefährlich, ich weiß nicht, ob Hirsche auch Menschen angreifen.

In Deutschland gibt es folgende Tiere, die eventuell gefährlich werden können:

• Wildschweine, mit Abstand am häufigsten
• vereinzelt Bären, die sind sehr selten
• Wölfe gehen nahezu nie auf Menschen los
• Schlangen könnten je nach Art angreifen, aber auch das ist selten

In Europa zusätzlich:

• Elche in Skandinavien
• Bären in Osteuropa
• Mehr Schlangenarten vielleicht

Mehr fallen mir nicht ein.

Welche dieser Tiere kann man nacht mit einer starken Taschenlampe abhalten?

Wenn der Wald nicht zu dicht ist, sieht man bei Voollmond oft noch einiges, kann Wurzeln, Löcher etc. erkennen. Da macht eine Taschenlampe eher "blind" für alles ausserhalb des Lichtkegels, die Augen müssen sich erst langsam wieder an die Dunkelheit gewöhnen, wenn man das Licht ausmacht, um die Landschaft anzuschauen, den Panormablick auf eine Stadt zu genießen oder so.

Gibt es im menschlichen Körper noch irgendwas zu entdecken, bzw. wurde das gesamte biologisches System des Menschen schon entdeckt und entschlüsselt?

__________

Was sind biologische Systeme?

Biologische Systeme beziehen sich auf komplexe Netzwerke lebender Organismen und die Wechselwirkungen zwischen ihren verschiedenen Komponenten. Diese Systeme können auf verschiedenen Ebenen betrachtet werden, von einzelnen Zellen über Organe bis hin zu ganzen Ökosystemen.

Was zeichnet euch genau aus, damit ihr mehr sagen könnt, als diese Naturwissenschaftler?

,,Eine Zahl blieb über acht Jahrzehnte hinweg dieselbe: 40 Prozent. Vier von zehn Wissenschaftlern der USA glauben an Gott, das ergab Leubas Umfrage – und das trifft auch heute noch zu. In Leubas Tagen glaubten allerdings etwas mehr Forscher an ein Leben nach dem Tod als heute – rund 50 Prozent. Diese Zahl hat sich inzwischen auf 40 Prozent verringert."

Quelle; https://www.spektrum.de/magazin/naturwissenschaftler-und-religion-in-amerika/825873

Ok es gibt Affen die menschlich wirken . Aber könnten nicht vielleicht auch Ausserirdische uns erschaffen haben ? Manches was man liest , sieht oder gar selbst erlebt hat ...

ich habe hier paar fragen bei denen ich einfach net weiterkomm. könnt ihr mir bissel helfen ??? wäre sehr lieb von euch 

also die erste frage is Polymerasen benötigen eine freie 3'OH-Gruppe, um DNA-Stränge neu zu synthetisieren. welche konsequezen hat dies für die gleichzeitige replikation des vörwärts- und rückwärtsstranges?

zweite frage : vörwärtsstrang und rückwärtsstrang werden von ein und derselben polymerase repliziert. welches problem ergibt sich aus folgenden experimtellen befunden?

a) die beiden komplementären DNA stränge sind antiparallel geordnet.

b) polymerasen können neue stränge nur von 5' nach 3' synthetisieren. tipp: veranschaulichen sie sich das problem indem sie die situation an der replikationsgabel skizzieren. 

ohne die skizze erst mal =) aber wenn ihr das bissel ausführlicher erklären würdet würd mich das auch wirklich was bringen. freue mich auf eure antworten. 

dankeschön lg Tim

auch wenn man nicht der selben meinung ist, kann man den anderen erst nehmen. Welche kreationisten nehmt ihr wegen ihres Verhaltens am ehesten ernst?

War das schon vom Beginn der menschlichen Existenz so, oder hat sich das entwickelt?

Viele, wie auch ich, fragen sich manchmal im Laufe des Lebens wie es einen guten Gott geben könnte, der dieses Universum erschaffen hat, so viel Leid usw. zulässt.

Vielleicht sind wir einfach als Spezies (noch) zu "dumm" oder noch nicht bereit für die ganze Wahrheit, weswegen Gott auch keinen Versuch unternommen hat, es uns telepathisch zu erklären.

Wir würden ja auch einem Hund oder Katze versuchen, Mathematik oder menschliche Sprache beizubringen.

Obwohl es schon cool wäre wenn wir eines Tages die Technologie zu haben um zum Beispiel Katzen zu züchten, welche die durchschnittliche Intelligenz eines heutigen Menschen hat und wir unseren Katzen unterhalten könnten.

Hätten sich in Europa die ersten Menschen entwickeln können oder war das nur in Afrika möglich?

Entwickelt sich nur aus Erkenntnis ein Bewusstsein und wird es komplexer durch die richtigen Erkenntnisse um weise und dadurch vernünftig zu werden?

Das Universum verändert sich absolut logisch und existiert nur aus Logik.

Das nennt man auch Kausalität.

In biologischen / biotechnischen Studiengänge kann man sich auf Systembiologie oder Biologische Systeme spezialisieren.

Beschreiben diese Begriffe desgleiche oder ist es unterschiedlich?

Manche kennnen ihn und manche nicht. Typisch für diesen Youtuber ist sein bellen in allen Situationen.

Hier sorgen andere Wärter für seinen Schutz und er bellt plötzlich ein ausgewachsenen Tiger an und nimmt keine Rücksicht auf die anderen. Er ist hinter dem Tiger, aber vor dem Tiger sind Menschen. Das kann den Tiger sehr provozieren.

Eigentlich mag ich Speed, aber der junge hat hier übertrieben.

https://www.youtube.com/watch?v=gQytuf9VZTw

Ich hab mir in letzter zeit immer wieder dokus reingezogen. Und dort ist vorgekommen das einer der hauptgründe gegen ein großes gehirn der verbrauch ist.

Müssten dann nicht lebewessen wie elefanten oder andere schwere tiere schlauer sein. Im vergleich zu deren körperverbrauch währe ein größeres gehirn prozentual nicht wirklich mehr aufwand.

Ist das ganze thema einfach komplexer oder hab ich da etwas misverstanden.

Elefanten sind jetzt vileicht nicht das beste beispiel da sie ja doch sehr inteligentr tiere sind im vergleich mit anderen aber ich glaub der punkt den ich meinte war verständlich.

Wie ist das erste gerade Lineal entstanden wenn es von Natur aus nichts perfekt gerades gibt?

Hallo zusammen,

ein hoher Zuckerkonsum kann ja zu Übergewicht, Diabetes und sogar früherem Tod führen.

Denkt ihr, die Evolution bessert da irgendwann nach und der Mensch erhält zum Beispiel zusätzliche Zuckerspeicher oder Mechanismen, dass der Körper Zucker einfacher und schneller verbrennt?

Vielen Dank

Kann es nach Millionen von jahren passieren dass Gorillas oder andere Affen zu hochintelligenten Wesen sich hochentwickeln und in der Lage sind Zivilisationen usw aufzubauen oder gibt es etwas was die daran hindert

Wer wra zuerst da?

Das Huhn oder das Ei?

Angeblich stammen die Vogelgattungen (also auch das Huhn) von den dinosauriern ab

Diese legten wohl auch Eier,

Viele Schneckenarten (nicht jedoch die Nacktschnecken) tragen Ihr Haus mit sich herum.

Das Schneckenhaus besteht wohl ebenso wie die Eierschale vornehmlich aus eine Kalkverbindung.

Was stimmt daran nicht und was hat dies mit Sexismus zu tun?

Ich saß vorgin im Biologieunterricht und habe mich gefragt, was würde passieren, wenn ich mir fremde dna e“einführen“ würde? Ich ede jetzt nicht vondna austausch wie beim küssen oder so, sondern direkt ein teil fremde dna in meinem körper.

Glaubt ihr das es Unterschiede zwischen Ethnien in der Sportlichkeit, kraft etc. gibt?

Meine Beobachtungen:

100m Sprint: Da ist es glaub am offensichtlichen, wenn man sich 100m , 200m Sprint anschaut sind das 99% Schwarze und es gab noch nie einen hellhäutigen Sieger (Gold) im Sprint der nicht Schwarz ist.

Basketball: vermutlich 95% sind schwarze, es gibt dann hin und wieder Leute wie Nowitzki und Yao Ming aber die schwarzen dominieren irgendwie den Basketballsport.

Boxen: Genau dasselbe, es gibt halt die Klitschkos und andere aber 90% der Boxweltmeister vorallem Schwergewicht waren dunkelhäutig.

Laut Chatgpt: "Studien haben darauf hingewiesen, dass Menschen aus Westafrika möglicherweise eine höhere Dichte an „schnellen“ Muskelfasern haben, die für schnelle und explosive Bewegungen (wie Sprinten) von Vorteil sind."

Es gibt aber auch Gegenbeispiele die mir eingefallen sind:

Fussbal: Im Fussball gibt es glaub keine Ethnie die dominiert, Latinos sind sehr gut, europäer, dunkelhäutige etc.

Ich will damit nicht sagen das eine Ethnie besser oder schlechter ist, bevor mir jemand Rassismus vorwirft oder sonst was, ich bin weder Afrikaner noch Europäer (habe Lateinamerikanische Wurzeln).

Ich interessiere mich einfach nur für Biologie und probiere zu verstehen wieso manche Ethnien besser sind in Sachen.

Ich denke die Frage ist selbsterklärend. Ich finde es schwierig.

Auch wenn es unter heutigen Umständen weitaus länger dauern wird (durch bessere Anpassung an die Umwelt, keine Knappheit ums Überleben etc. ), kann die Evolution des Menschen im Laufe der Zeit fortgesetzt werden?

Ich höre öfters den Spruch:"Das Söhne nicht das sind, was mal ihre Väter waren!"

Immer mehr junge Männer, sehen mir in ihren 20ern bubenhaft aus, statt wie ausgereifte Männer.

Ich habe gehört, das Männer/Jungs früher mehr Fisch, Fleisch und Gemüse gegessen haben. Kaum was mit hormonhaushaltveränderten Substanzen in Berührung hatten.

Links Enkel und rechts Großvater.

Ich habe das gefühl, dass immer mehrbMenschen sich nicht richtig entwickel men und ausreifen.

Sie sollten mit ihrer Intelligenz und sozial am meisten anderen Tieren voraus sein.

Für mich ist der Affe, der König!

Bei immer mehr Menschen werden psychische Erkrankungen diagnostiziert. Dies wird oft auf das Internet und besonders auf die sozialen Medien zurückgeführt, welche bei jungen Menschen eine Art Sozialpandemie ausgelöst haben.

Die Entwicklung scheint kaum noch aufhaltbar und die Folgen sind weitreichend. Siehe hierzu: Jugend im Netz: Alarmierende Transformationen (msn.com) Dem Artikel nach werden Jugendliche durch die immersive digitale Lebensrealität psychisch und physisch schwer geschädigt bzw. nahezu erodiert.

Daher meine Frage: Ist der evolutionär entstandene Mensch, der über Jahrtausende den Umgang mit natürlichen Einflüssen perfektioniert hat, der digitalen Welt schlichtweg nicht gewachsen?

Sind soziale Medien - besonders bei Überkonsum - inhärent schädlich für die menschliche Natur?

Ist die Transformation der menschlichen Lebensrealität hin zum homo digitalis in Wahrheit der Anfang vom Ende?

Eure Dna

Und wie erklärt sie die Entstehung des Lebens?

Und wie passt der Entwicklungszyklus der Schmetterlinge in die Theorie?

Würde das Leben auf der Erde ohne den Mond entstehen, während alles andere im Sonnensystem noch da ist?

Falls ja, wie weit würde das Leben sich entwickeln? Käme es also bis zu Bakterien, Pflanzen, Insekten, oder sogar bis zum Menschen?

Falls ja, wie weit würde das Leben sich entwickeln? Käme es also bis zu Bakterien, Pflanzen, Insekten, oder sogar bis zum Menschen?

Nr.1

Nr.2

Nr.3

Was findet ihr besser?

(Die Bilder sind vom Alter her sortiert - vom neusten bis zum ältersten aus 1991)

⚠️Bitte ruhig durchlesen und verstehen und dann eure Erfahrung und euer Wissen rein⚠️

Wir alle haben unterschiedliche Ansichten und Theorien, wie das alles entstehen konnte. Wir alle sind uns einig, dass das alles sehr komplex ist und wir ALLE sind hier und wissen nicht direkt wieso.

Lasst uns bitte bevor die Diskussion beginnt, einmal FESTHALTEN, dass das System perfekt aufeinander abgestimmt ist, damit wir existieren können oder wir existieren können, weil es perfekt ist....

Alles hat irgendwie seine Aufgabe und seinen Zweck. Die Tiere, das Weltall, die Sonne usw. Es ist perfekt und alles hat irgendwo ein System.

Viele Erklären es sich mit: Es ist alles aus dem nix passiert.. eine Reihe von Zufällen und Boom konnten wir existieren.

Andere Erklären es sich mit: Es gibt GOTT und dieser GOTT ist für alles verantwortlich. Wir haben die perfekte Umgebung bekommen und dieser GOTT ist nicht eine Person, sondern ein ganzes System... was uns und alles um uns erschaffen hat.

Doch wie geht die Mathematik auf: Wir wissen alle, dass aus dem Nix, nix passiert. Wenn wir einen Kasten nehmen und paar Steine reinpacken, bissle Luft, Sand und Kekse und kräftig schütteln, dann sind wir uns sicher, dass nie ein System entstehen wird, was perfekt funktioniert. Weil es viel zu zufällig ist + die Kekse und die ganzen anderen Sachen müssen ja auch von irgendwo entstanden sein und hatten einen ERSCHAFFER. Und jetzt gehen wir ein Schritt weiter.. wir haben diese ganzen Kekse nicht oder die Luft oder Sand und schüttelt einfach... noch unwahrscheinlicher, dass etwas passiert und jetzt gehen wir einen weiteren SCHRITT und sagen: wir schütteln nicht.... noch unwarscheinlicher, dass etwas entsteht.

Aus einer 0 wird keine 1. Es bleibt für immer 0 0 0 0 0 0 0 0

ALSO muss es am Anfang eine Konstante gegeben haben, die das alles beeinflusst hat und möglicherweise einen ,,PLAN" hatte und den STARTSCHUSS geben konnte.

Also die 1 (DIE KONSTANTE) die zu einer 2 wurde und dann 3 4 5 6 7 8 9

Das erklären sich viele MIT GOTT (DIE KONSTANTE) und die Wissenschaft findet auch nix und stellt Theorien auf. Dieser GOTT muss aber kein Mensch sein der ENTSCHEIDUNGEN trifft... es kann was weit aus größeres SEIN.

Wie steht ihr persönlich dazu: BITTE SCHREIBT EURE THEORIEN.

🔴Ein einfaches Boom und es war alles da reicht nicht für eine Erklärung.. haut los!

Privatsphäre zu haben usw...

Ich habe eine gute Freundin. Sie hat mich gern, und ich sie. Aber ich habe ein fatalen Fehler gemacht im laufe der Zeit.

Ich habe mich zu wohl gefühlt. Sie viel zu oft mit Belanglosigkeiten genervt. Und jetzt stellt sie mich unbewusst unbedeutend dar.

Ich nehme es ihr nicht übel, weil sie es nicht böse meint, und sie ein aufrichtiger Mensch ist. Und wie gesagt, habe ich viel zu oft wirklich sehr unwichtiges mit ihr mitgeteilt, weil meine Zunge sowieso schon immer eines meiner größten Schwächen und Makeln war.

Und hab so gar nicht geachtet eine gesunde Distanz zu halten, und mein Status zu wahren. Ein Teil von und Menschen ist nun mal triebgesteuert. Und ihr hat nun mal bei mir eingesetzt nach dem Motto: „Diese Person teilt soviel belanglose informationen mir mit, deswegen priorisiere ich ihre Aussagen nach unten, weil es für mein überleben nicht von nutzen ist“

Ich kann diesen Fehler nicht ändern, aber hab auch Angst die Freundschaft zu beenden (Mein Bauchgefühl sagt beenden). Das würde ihr weh tun, weil ich mal versuchte zuvor , und sie weiter Kontakt wollte unbedingt. Ich will ihr nicht weh tun. Aber fühle mich auch nicht gesehen. Und wie gesagt, bin ich in erster Linie selber Schuld. Und das läuft bei ihr wie gesagt unterbewusst.

Wäre eine ähnliche biologische Vielfalt und Umwelt wie heute überhaupt möglich gewesen?

Der Glaube an Gott oder Götter ist ja dadurch entstanden, dass der Mensch selbst durch die Evolution Intelligenz und Bewusstsein entwickelt hat um bessere Überlebenschancen zu haben.

Deswegen dachten sich die Menschen, dass ein intelligentes Wesen (oder eben mehrere) mit einem Bewusstsein die Erde erschaffen hat, so wie der Mensch seine Hütten, Werkzeuge oder später sogar aus Langeweile Pyramiden "erschaffen" (gebaut) hat.

Ist das der psychologische Hintergrund des Gottesglaubens? Dass ein Gott den Wind steuert etc..

Nur, dass das Universum an sich keine Intelligenz oder ein Bewusstsein besitzt. Das ist ja erst durch die evolutionären Prozesse entstanden.

Das Universum besteht ja aus Energie, aber dieser primären Energie lässt sich ja keine allgemeine Intelligenz zuordnen wie es bei Gott oder Göttern getan wird, oder?

Ist es wahrscheinlicher, dass Gott existiert oder dass Gott nicht existiert? Wie argumentiert ihr?

Kann ein tier auszufall in mein Zimmer entstehen? Und ich gib es 10 Mio Jahre zeit glaubt ihre da könnte was werden? ( ERNSTE FRAFE)

Ist das nicht eine Frage von haben und nicht haben?

Ich lese immer den modernen Menschen (Homo sapiens) gibt es etwa 100.000 bis 300.000 Jahre.

Ich würde gerne Meinungen lesen wie lange es den Menschen noch geben könnte?

Die meisten Arten sterben irgendwann aus.

Da der Mensch sich aber weiter entwickelt wie kein anderes Wesen, aber auch seine Umwelt verändert wie kein anderes Wesen ist die spannende Frage ob der Mensch langfristig seine Existensgrundlagen zerstört und dann langsam ausstirbt.

Aussterben würde der Mensch wenn es langfristig immer weniger Geburten geben würde.
Also mehr Sterbefälle als Geburten und das über hunderte oder tausende von Jahren.

Eine spannende Frage.

Wieso hat sich bei uns keine robustere Haut entwickelt, wie so eine Art Panzerung?

Hallo allerseits. Im englischen Wikipedia-Artikel über den Europäischen Braunbären steht geschrieben, dass Braunbären in der Antike zu 80 Prozent Fleischfresser waren, während heutzutage Fleisch durchschnittlich 10-15 Prozent der Ernährung eines Braunbären ausmacht. Hat sich die Ernährung der Braunbären tatsächlich in dieser (evolutionär) kurzen Zeit so stark verändert? Falls ja, was waren die Auslöser dafür?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eurasian_brown_bear

https://youtu.be/ZW27ubHprMo?si=23bdiWVlqNVbTa3S

Kann mir jmd helfen mit den Vereerbungen? Ich komme damit nicht gut zurecht :/

Was ist eure Meinung oder Theorie wie die Dinosaurier letztendlich ausgestorben sind?

Als ich Geboren wurde haben Ärzte an meinem Hals einen Buckel entdeckt an der Seite und zur Sicherheit da es ein Tumor sein könnte nachgeschaut. Es wurde festgestellt das ich Kiemengänge hatte die äußerlich nur schwer zu erkennen sind aber trotzdem sind scheinbar welche in meinem Hals.

Würde man nach der Kirche gehen dürfte es sowas ja gar nicht geben weil wir Menschen alle von Gott erschaffen wurden und nicht von Fischen abstammen bzw das Leben nicht aus dem Wasser kahm wie es die Wissenschaft sagt. Ich als sozusagen Lebender Beweis währe doch dann in einem Land wo die Kirche die volle Macht hat nicht lange am leben geblieben oder? Ich geh jetzt garnicht mal von der Bibel oder so aus weil die Kirche viel selbst Handelt und sich selbst auch nicht an alles hält immer was eigentlich die Religion vorgibt. Bei einer Antwort würde mich auch nur bezogen auf das Handeln der Kirche Interessieren was mit mir oder besser gesagt auch anderen Leuten mit ähnlichen dingen passiert währe. Meine Eltern haben auch schon jemanden kennengelernt der Schwimmhäute zwischen den Fingern hatte aber die wurden ihm auf Wunsch der Eltern hin entfernt.

Nach der Definition des Spitzenprädators, ist der Mensch ein Spitzenprädator:

Spitzenprädator, auch Spitzenräuber, Gipfelräuber, englisch auch apex predator, alpha predator, superpredator, top predator oder top-level predator genannt, ist in der Biologie die nicht streng definierte Bezeichnung für einen Carnivoren, der in einem Ökosystem an der Spitze der Nahrungspyramide steht. Er ist somit ein Prädator, der im Unterschied zum Mesoprädator zumindest als ausgewachsenes Individuum selbst keine Fressfeinde hat, gegebenenfalls jedoch Nahrungskonkurrenten. In ihren natürlichen Lebensräumen kommen sie im Allgemeinen in relativ geringer Populationsdichte vor.

Gibt es auf der Welt dann einen Superspitzenprädator?

Oder muss man die Klassifizierung ändern und den Menschen als Superspitzenprädator bezeichnen, während in der Tierwelt es weiterhin Spitzenprädatoren gibt?

Ich habe die Meinung , dass der Feminismus langsam in eine falsche Richtung geht und sich Frauen und Männer langsam aber sicher immer ähnlicher werden, beide Geschlechter sich also ändern. Den früheren Feminismus, finde ich gut, da Frauen ebenfalls Menschen sind und auch rechte brauchen. Was ist eure Meinung zum Feminismus heutzutage?

Was hat sich die Evolution dabei gedacht?

Hallo.

Ich weiß zwar dass Nackenhaare beim Menschen normal sind aber meine Frage ist:

Kann jemand biologisch begründen woher das vererbt ist? Also wovon das ein biologisches Rudiment der homo sapiens ist?

Ich frage mich, warum gerade diese "M"-Form sich entwickelt hat.

LG

Damit meine ich Evolutionstechnisch ist es sinnvoll nicht andere Menschen zu töten, da wir gemeinsam etwas aufbauen können oder uns unterstützen können. Das ist schon klar.

Aber was hindert uns Feinde zu töten, es gibt ja immernoch etwas was uns aufhält oder einfach ein Tier zu zertrampeln? Dieses Tier nützt uns nicht direkt. Man kann es dann noch mit dem Ökosystem erklären, dass wir das nicht zertreten wollen, weil es eine Aufgabe hat, aber das kann es nicht sein. Was ist Moral und wodurch kommt sie? Die Bibel erklärt das mit dem heiligen Geist der in jedem von uns ist

Stammen wir Menschen vom Tier ab? Zb ich von der Katze, ein anderer vom Hund und noch einer zb vom Affen??

und über die Jahre haben wir uns halt weiterentwickelt

Es werden verschiedene Arten von Dinos in der Erde gefunden überall auf dieser Erde und sogar Dino Eier was versteinert sind. Enthalten die Eier oder Skelette noch DNA Spuren und könnte man in einem Labor NEUE Dinos zum Leben erwecken ?? Das würde eine Sensation sein das erneut Dinos überall herum Laufen wie vor 65 Millionen Jahren.

Welche biblische Begründung gibt es, dass die Bibel das Wort Gottes ist?

Ich meine jetzt wirklich Tiere, ich bin persönlich sehr tierlieb und kann so gut wie jedes Tier leiden nur bei Affen habe ich ein richtiges unwohles Gefühl und ich kann sie aus irgend einem Grund absolut nicht leiden woran liegt das und geht es euch auch so?

Es gibt auch Menschen die Affen als süß empfinden und das kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Hi

Ich suche grad nach hybriden in der tierwelt. Aber welche die in der natur entstanden sind, nicht gezüchtet.

Insbesondere sägetiere und insekten.

Grob verallgemeinert sind doch wir Menschen Ursache für das Leiden der Natur, wenn man das so flapsig formulieren kann.

Schaut man sich das "Terraforming" an, seit es Menschen gibt und vor allem seit der Zeit, in der die (technischen) Möglichkeiten, die "Natur auszubeuten" zugenommen haben, ist doch offensichtlich zu erkennen, dass die Erde / Natur "ohne uns besser dran ist".

Wenn aber wir (für "die Natur") "das Problem" sind - das die Natur ohne uns nicht hätte - wäre da nicht die logische Schlussfolgerung, dass wir, wenn wir "Naturschutz" betreiben wollen, einfach uns eliminieren / dezimieren, damit ein Niveau entstehen kann, auf dem "Mensch und Natur in Einklang miteinander leben können"?

"In Einklang" würde unter anderem bedeuten, keine "naturfremden" Stoffe in die natürlichen Kreisläufe einzubringen (Bsp. PFAS / "Ewigkeitschemikalien") etc. Noch gröber verallgemeinert würde es bedeuten, eher so zu leben, wie wir das Leben von "Ureinwohnern" weltweit beobachten können / konnten.

Wäre dies dann "Naturschutz aus nichtmenschlicher Sicht"?

Auch unter dem Begriff 'Alleinheit' (All-Einheit) bekannt, ob der Begriff 'Non-Dualität' auch für diese Theorie verwendet wird, weiß ich nicht.

Dabei soll es sich um die höchste, spirituelle Erkenntnis handeln, welche ein Mensch erreichen kann.

Deswegen soll diese Erkenntnis unter anderem durch die stärksten, bewusstseinserweiternden Substanzen ans Tageslicht gelangen.

Jahrelange bzw. Jahrzehntelange Meditation in Kombination mit spiritueller Entwicklung der eigenen Seele, sind auch ein Weg zu dieser Erkenntnis zu gelangen, wahrscheinlich auch der deutlich nachhaltige Weg, den gut Ding will Weile haben.

Es soll wohl sehr schwer sein diese Erkenntnis der Alleinheit und dessen Bedeutung in Worte zu fassen, weil jeder diese Facettenreiche Erfahrung selbst erleben muss, um zu verstehen worum es überhaupt geht. Das wäre so, als würde man einem Erstklässler/einer Erstklässlerin versuchen zu erklären, was Algebra ist oder einem von Geburt an Blinden Menschen zu erklären, was Farben sind etc.pp..

Leider entscheiden sich die meisten Menschen heutzutage dafür, Spiritualität als Non-sense abzutun und fokussieren ihr Leben auf die materielle Welt um sie herum wobei ihre Seele über die Zeit irgendwann verloren geht.

Deswegen sagte Jesus, der Tempel Gottes befindet sich in uns.

Genau darum geht es bei der Alleinheit/Non-Dualität.

Das ganze Universum soll miteinander verbunden sein und Trennung zwischen dem Menschen und seiner Umwelt nur eine Illusion, und diese Illusion wird vom Gehirn erzeugt.

Deswegen verschmilzt bei psychedelischen Erfahrung durch die Bewusstseinserweiterung alles miteinander und die Person denkt, sie sei der Schreibtisch den sie gerade anschaut.

Außerdem verlieren gerade bei einer starken Bewusstseinserweiterung Konzepte wie die Raumzeit komplett ihre Bedeutung, was bei der ersten Erfahrung dieser Art und der erwähnten Verschmelzung des Selbst starke Ängste bishin zu Todesängsten oder Panikattacken führen kann, da es durch den Wegfall von Verständnis des Konzeptes der Raumzeit das Gefühl entstehen kann, dieser Zustand würde niemals enden und ohne 'Raum' in Raumzeit kann man auch nicht vor dem wegrennen, was einem da eventuell erwartet. Deswegen sind 'Set & Setting' sehr wichtig.

Ich erkläre nur, wie ich dieses Konzept verstanden habe, ohne es direkt selbst erlebt zu haben.

Das ist der Grund, weshalb ich diese Frage stelle. Ich versuche, so viel wie möglich über Spiritualität herauszufinden und ob es für mich eine Möglichkeit gibt, meine eigene Seele zu retten und/oder die Verbindung zu meiner Seele wiederherzustellen nachdem ich meinen Lebensstil dem der breiten Masse angepasst habe.

Sprich: Materialismus, Egoismus, seelenloses Dogma der 'Moderne' und eine rein atheistisch-wissenschaftliche Sichtweise auf die Existenz.

Meine Vermutung ist momentan, dass unser Bewusstsein der Sinn unseres Lebens bzw. Daseins ist.

Das Bewusstsein wäre damit ein Spiegel für das Universum selbst, um sich in einer wohlmöglich unendlichen Zeitspanne selbst zu entdecken und alles, was im Universum passiert, ist zu 100% Zufall bis Kombinationen entstehen, welche funktionieren und das ist der Lernprozess des gesamten Universums (aus Chaos entsteht Ordnung, probieren geht über studieren).

So entstand aus dem wirren Chaos am Anfang des Universums über Milliarden von Jahren hinweg unserere Erde mit unserem Ökosystem, da es unendlich viele Möglichkeiten über Milliarden von Jahren benötigt, um einigermaßen das Chaos von Ordnung unterscheiden zu können und dieses seltene Leben im Universum auf unserer Erde mit bewussten Lebensformen zu ermöglichen, und wir Menschen sind zurzeit die Lebensform mit dem höchsten Grad an Bewusstseinskapazität auf diesem Planeten.

Niemad kann die Zukunft wirklich voraussagen, denn das Universum testet immer willkürlich bis es zu einem einigermaßen stabilen Ergebnis kommt und wir sind auch 'nur' ein Produkt dieser Willkür.

Soweit zu meiner Theorie welche durch diese Frage bereit für Feedback ist, nach Möglichkeit konstruktives Feedback um Chaos zu vermeiden.

Mich interessiert die Evolution unserer Erde sehr.

Frage:

Wann etwa gab es die allerersten Pflanzen?

Wann gab es die ersten Tiere?

Zuerst gab es ja wohl lange Zeit nur Einzeller.

Ab wann kann man überhaupt von Tieren sprechen mit einem Skelett oder Gräten?

Ich denke der Übergang ist fließend.

Wann etwa kann man erdgeschichtlich von den ersten Tieren sprechen?

Welches ist den anderen überlegen. Höherwertig, wärend das andere Minderwertig ist

Wir sind was unser DNA-Code ist. DNA bestimmt das Selbstvewusstsein durch das Aussehen, den Erfolg durch den IQ.

DNA ist alles.

Change my mind

Denkt bitte dran, respektvoll zu sein. Jeder hat seine eigene Meinung.

Wie kann die Skorpion Fliege zb nicht mit ein Skorpion verwandt sein, die sehen doch identisch aus

Oder die Gottesanbeter. Der wie eine wespe aussieht und ein Stachel hat?

Woher stammt der Fehlgedanke, dass die EV-Theorie besage, dass wir vom Affen abstammen?

Sie besagt doch lediglich, dass Menschen und Affen denselben Vorfahren hatten, der vor ca. 6-8 Millionen Jahren lebte und ebenfalls ein Primat war, der sich dann mit der Zeit in verschiedene Arten der Familie "Hominidae" gespalten hat.

Aufgrund geographischer Faktoren, natürlicher Selektion und Anpassung sowie Mutationen etc. haben wir jetzt verschiedene Primaten, darunter eben Affen und Menschen.

Wieso wird das von vielen Leute, besonders von religiösen Leuten so selten verstanden?

Laut der Wissenschaft ist der Homo Erectus ja der "primitive" Vorfahre des Homo Sapiens (Wir).

Meine 1.Frage ist nun, wie konnte der Mensch sich von einer Art "Affe" zu einem Wesen entwickeln, das in der Lage ist, Flugzeuge, Raketen und andere Technologien zu bauen.

Meine 2. Frage ist, wieso haben nur wir Menschen uns so entwickelt und die anderen "Menschenaffen" (Schimpansen, Gorillas, etc.) nicht?

Ich hab diese Frage meinem Biologieprofessor in der Uni gestellt und er hat es mir mit Evolution beschrieben und, dass es aber noch nicht zu 100% erforscht ist, also vielleicht hat jemand von euch eine Erklärung. Finde die Frage total spannend.

Wir sind doch alle Homo Sapiens? Warum darf ein Mensch sich nicht frei bewegen? Die Welt gehört doch nicht den Menschen? Also?

Alles nur Kapitalismus?

Ich habe eine Frage zur (Biologie) Evolutionstheorie, die ich nicht ganz verstehe.

Und Zwar, sagt die Wissenschaft ja das die verschiedenen Ethnien (Afrikaner,Asiaten,Arabisch,Europäisch) usw. durch Evolution entstanden sind bzw. an Anpassung an das Wetter.

ich weiß das es innerhalb der Kontinente noch mehrere Ethnien gibt, zb. sind nicht alle Europäer gleich etc. aber für meine Frage wollte ich es Simpel halten.

Das müsste doch bedeuten, wenn 100 Deutsche Familien nach Afrika auswandern, sagen wir zb. mal nach Ghana und sich nur untereinander paaren über Generationen hinweg. also zb. 30.000 Jahre würden diese Deutschen Familien nur untereinander paaren und so immer hellhäutige "deutsch aussehende" Kinder kriegen, irgendwann müssten diese Menschen doch trotzdem Afrikanisch Aussehen also Schwarz sein?

oder wenn diese Familien nach China gehen, müssten sie irgendwann doch Chinesisch aussehen laut Evolution oder würden die Nachfahren der Menschen trotzdem nicht Schwarz bzw. Chinesisch aussehen?

Wirklich fast jede junge Frau ist größer als ich und manchmal auch deutlich größer. Ich rede von der neuen Generation so 15 bis 25 Jährige Frauen. Alle sind immer mindestens über 1,70m, auch mal 1,75m locker!!!!😒

Mir egal ob der Durchschnitt der Frau in DE nur 1,68m sein soll. Da zählen viele alte Generationen dazu.

Ich bin M/22 und nur 1,67m. Mit Schuhen 1,70m von mir aus. So schlimm. Wie findet man so jemals eine Partnerin. Und junge Männer sind auch alle riesig.

Ist das nicht auch ein Zeichen wie sich große starke Männer ebend weiter fortpflanzen während kleine nie eine Partnerin finden? Seid mal bitte ehrlich.😂😭

Ich weiß nicht mehr weiter, schäme mich rauszugehen, jede junge Frau die mir entgegenkommt ist viel größer als ich und schaut mich verachtend an :-(

Hey Leute ich muss für die Schule ein kladogramm machen über nen Fussball Schuh aber wie soll das gehen???? Kladogramm ist doch etwas biologisches zb Vögel und Krokodile stammen von vögeln ab oder so, aber wie soll ich sowas über nen fussball Schuh machen? Hab echt kein plan und muss das montags abgeben :(

Was heute noch unmöglich scheint, kann sich ja noch ändern.

Technologien, welche alle Schäden der Natur und Umwelt komplett reparieren können.

Extrem hohe Lebenserwartungen, eventuell bis zu einer Art Unsterblichkeit mit der Option, doch sterben zu können wenn man möchte.

Eventuell gibt es Außerirdische, welche sich wie Engel verhalten und durch das Universum reisen, um Lebensformen wie unsere in ein Paradies umzuwandeln, damit das Universum nach und nach zu einem fantastischen Ort wird.

Wir als Menschen haben schon so viel gelernt und verbessert, deswegen hoffe ich auf dieses Potenzial.

Sobald wir komplex genug denken können, könnten wir den Planeten in den Griff bekommen und oben genannte Dinge erreichen.

Ich muss mir einfach eine Zuversicht geben, sonst habe ich keine.

Weil Affen und Menschen sind ja verwand und weil Affen sind ja die Vorfahren von Menschen. Also kann man theoretisch Babys mit denen machen und sind das dann Urmenschen?

Natürlich kann man es nicht verallgemeinern, weil es von beiden Geschlechter verschiedene Veranlagungen geht,

aber tendenziell sind Männer einfacher rationaler veranlagt. Sie sehen Dinge praktischer und nüchterner,

während eine Frau eher ein emotionales Weswn ist, und da Gefühle sowie Intimitäten sieht, wo keine sind.

Und viele Männer können dann die Frau auch nicht auf die Art lieben, wie sich die Frau wünscht. Männer haben da einfacher, während man als Frau dagegen „ankämpfen“ muss, um nicht verletzt zu werden.

Welche Tiere können denn 3. Weltkrieg überleben???

Die Evolution hat ja dazu geführt, daß wir Sinne u.ä. haben, die uns in der Natur Reproduktionsvorteile bieten. Alles richtete sich an "der Mensch in der Natur". Ob es um die Frequenzbereiche bei Hören geht, beim Sehen usw. - immer ist alles auf die Natur ausgerichtet.

Und die Naturwissenschaften? Wie das Wort es vermuten lässt: die beschäftigen sich ausschließlich mit Natürlichem.

Woher kommt der (aus meiner Sicht fast schon religiöse) Glaube, man könne die Existenz oder Nichtexistenz von etwas Übernatürlichen mit diesen Werkzeugen beweisen?